بينما يعد ترامب بعمليات ترحيل جماعي، تشير الاستطلاعات إلى زيادة الدعم - لكن دون تفويض واضح

كشفت مراجعة لاستطلاعات الرأي الأخيرة عن تزايد الدعم لترحيل المهاجرين غير الشرعيين منذ آخر مرة تولى فيها دونالد ترامب الرئاسة، كما هو الحال بالنسبة للمشاعر القومية على نطاق أوسع. لكن مستوى التأييد العام للترحيل الجماعي يختلف بشكل كبير اعتمادًا على تأطير السؤال، مما يشير إلى أن هناك حدودًا للرغبة العامة في حرمان الأشخاص الموجودين في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني من أي طريق للحصول على الجنسية.

جعل ترامب من وعوده بتنفيذ عمليات الترحيل الجماعي حجر الزاوية في حملته الانتخابية لعام 2024. وقد بدأ حلفاؤه بالفعل في التخطيط لسبل تنفيذ ذلك، بينما يستعد المدافعون عن الهجرة لاتخاذ إجراءات شاملة.

وجد استطلاع الرأي الوطني الذي أجرته شبكة سي إن إن هذا العام أن الهجرة كانت قضية قوية بالنسبة لترامب في هذه الانتخابات، لكنه لا يشير إلى تفويض بالترحيل الجماعي. وقد منح الناخبون ترامب أفضلية بحوالي 9 نقاط على نائبة الرئيس كامالا هاريس فيما يتعلق بالثقة في التعامل مع الهجرة، وفقًا لأحدث البيانات.

لكنهم قالوا أيضًا، بحوالي 56% مقابل 40%، إنه ينبغي منح معظم المهاجرين غير الشرعيين في الولايات المتحدة فرصة للتقدم بطلب للحصول على وضع قانوني، بدلاً من ترحيلهم إلى بلدانهم الأصلية. وقال ربع الناخبين المؤيدين لترامب إنهم يفضلون مسارًا للحصول على الجنسية، بينما قال حوالي 9% فقط من الناخبين الذين أيدوا هاريس إنهم يريدون أن يروا ترحيل معظم المهاجرين غير الموثقين. وقال ما يقرب من 4 من كل 10 ناخبين من أصل إسباني ممن أيدوا ترامب إنهم يفضلون مساراً للحصول على الجنسية.

ومما يزيد من تعقيد هذه النتائج هو حقيقة أن استطلاعات الرأي هذا العام وجدت مستويات متباينة على نطاق واسع من التأييد للترحيل. فالأسئلة التي تسأل ببساطة ما إذا كان الناس يؤيدون أو يعارضون الترحيل الجماعي تجد أن نصف البلاد تقريبًا أو أكثر يؤيدونه: 47% من الأمريكيين في استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب في يونيو قالوا إنهم يفضلون "ترحيل جميع المهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني إلى بلدانهم الأصلية"، و58% من الناخبين المسجلين في استطلاع رأي أجرته كلية ماركيت للقانون في أكتوبر أيدوا "ترحيل المهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني إلى بلدانهم الأصلية."

ومع ذلك، سأل استطلاع ماركيت عن الترحيل بطريقتين مختلفتين. بدلاً من ذلك، سُئل نصف الناخبين الذين شملهم الاستطلاع عما إذا كانوا يؤيدون ترحيل هؤلاء المهاجرين "حتى لو كانوا يعيشون هنا لعدد من السنوات، ولديهم وظائف وليس لديهم سجل جنائي" - وانخفضت نسبة تأييد الترحيل إلى 40% بين تلك المجموعة، مع معارضة 60%.

وعلى نحو مماثل، وجد سؤال منفصل في استطلاع غالوب أن 70% من البالغين الأمريكيين يفضلون "السماح للمهاجرين الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني بفرصة الحصول على الجنسية الأمريكية إذا استوفوا متطلبات معينة على مدى فترة من الزمن"، مع نسبة أوسع من 81% يفضلون مسارًا للحصول على الجنسية لأولئك الذين تم جلبهم إلى البلاد وهم أطفال.

ووجد استطلاع للرأي أجرته شبكة سي بي إس نيوز/يوغوف في يونيو أنه في حين أن 62% من الناخبين المسجلين يفضلون بدء برنامج ترحيل وطني جديد، عارضت أغلبية ضئيلة فكرة احتجاز المهاجرين في مراكز الاحتجاز من أجل القيام بذلك.

وفي الوقت نفسه، فإن الاستطلاعات التي تطلب من المستجيبين الاختيار بين الترحيل ومسار للحصول على الجنسية، غالبًا ما تجد دعمًا أكبر للفكرة الأخيرة. في [الاستطلاع الأخير الذي أجرته شبكة سي إن إن الاستطلاع الأخير قبل الانتخابات هذا العام، قال ثلثا الناخبين المسجلين إن الأولوية القصوى للحكومة في التعامل مع المهاجرين الذين يعيشون بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة يجب أن تكون وضع خطة للسماح للبعض بأن يصبحوا مقيمين قانونيين.

في [استطلاع صيفي لمركز بيو للأبحاث، قال 59% من الناخبين المسجلين إنه يجب أن تكون هناك طريقة للمهاجرين غير الشرعيين الذين يستوفون شروطًا معينة للبقاء في البلاد، بينما قال 37% منهم إنه لا ينبغي أن يكون هناك ذلك، وقال الثلث فقط إنه يجب أن يكون هناك جهد وطني لإنفاذ القانون لترحيل جميع المهاجرين الذين يعيشون بشكل غير قانوني في البلاد.

ولكن بغض النظر عن التأطير، تتفق استطلاعات الرأي الوطنية على ارتفاع الدعم لسياسات الترحيل على مدى السنوات الأخيرة، إلى جانب زيادة أوسع نطاقًا في المشاعر الوطنية.

وجد استطلاع رأي أجرته شبكة سي إن إن في أكتوبر ارتفاعًا في تأييد الترحيل بمقدار 20 نقطة عن عام 2017 بين الناخبين المسجلين، كما وجد استطلاع رأي أجري في وقت سابق من هذا الخريف ارتفاعًا بمقدار 22 نقطة عن عام 2019 في نسبة الناخبين الذين قالوا إن "وجود عدد متزايد من الأشخاص من أعراق ومجموعات عرقية وجنسيات مختلفة في الولايات المتحدة" يهدد المجتمع في الغالب، بدلاً من إثرائه.

في بيانات يونيو 2024 من مؤسسة غالوب، ارتفعت نسبة الأمريكيين الذين فضلوا ترحيل جميع المهاجرين الذين يعيشون بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة بمقدار 15 نقطة عن عام 2016، مع ارتفاع نسبة الذين فضلوا خفض مستويات الهجرة بمقدار 17 نقطة خلال الفترة الزمنية نفسها.

كما أشار العالم السياسي مايكل تيسلر في وقت سابق من هذا العام، يبدو أن هذا التحول يتماشى مع "النموذج الحراري" للرأي العام، حيث "تتحول مواقف السياسة العامة ضد سياسات الرئيس الحالي استجابة للتغيرات الحقيقية أو المتصورة في الوضع الراهن مع تحرك آرائهم إلى اليسار في عهد ترامب والعودة إلى اليمين في عهد (جو) بايدن".

وهذا يشير إلى أن الآراء قد تتحرك مرة أخرى خلال فترة ولاية ترامب الثانية.