جهود جديدة للإفراج عن ملفات إبشتاين في الكونغرس

إن أداء أديليتا جريجالفا لليمين الدستورية يوم الأربعاء سيجعلها أحدث عضو ديمقراطي في مجلس النواب الأمريكي، ولكنه سيؤدي أيضًا إلى بدء جهود المشرعين رسميًا لفرض التصويت على إجراء حارب البيت الأبيض لأشهر: مشروع قانون لإجبار الإفراج عن ملفات قضية جيفري إبشتاين.

من المتوقع أن تقدم جريجالفا التوقيع رقم 218، والأخير، المطلوب على عريضة إبراء الذمة لفرض مثل هذا التصويت، وبالتالي إطلاق عدد من الخطوات الإجرائية قبل أن يتمكن مجلس النواب من التصويت على مشروع قانون يفرض الإفراج عن الملفات.

وللتذكير، فإن عريضة إبراء الذمة هي أداة حاسمة تحت تصرف الأعضاء العاديين. وبموجب هذا الإجراء الغامض، إذا وقع 218 عضوًا من أعضاء مجلس النواب، أي أغلبية من جميع الدوائر الانتخابية البالغ عددها 435، على عريضة كهذه، يمكنهم فرض التصويت في المجلس على أي شيء، حتى لو عارضته القيادة. نادرًا ما ينجح مثل هذا الجهد.

انضم النائب الجمهوري توماس ماسي من ولاية كنتاكي إلى النائب الديمقراطي رو خانا من ولاية كاليفورنيا لقيادة عريضة التفريغ هذه، ولكن في حين أن جريجالفا سيقدم التوقيع الحاسم، فإن الجهود تواجه عددًا من العقبات، ومن غير المرجح أن يصبح مشروع القانون قانون.

وفي حالة موافقة مجلس النواب على هذا الجهد، سيتعين على مجلس الشيوخ الذي يقوده الحزب الجمهوري أن يمرر مشروع القانون ويوقعه الرئيس دونالد ترامب الذي سخر من هذا الجهد. لكن تصويت مجلس النواب سيضع المشرعين على المحك بشأن هذه القضية، مما يجبر الجمهوريين على وجه الخصوص على الاختيار بين الوقوف إلى جانب ترامب أو دعم نشر الملفات التي يمكن أن تسلط الضوء على جرائم مرتكب الجرائم الجنسية المدان.

فيما يلي الخطوات التي سيتعين على مجلس النواب اتخاذها بمجرد أن يصبح جريجالفا هو الموقع رقم 218:

كم من الوقت يستغرق "النضج"؟

إذا وقّع جريجالفا على هذا الجهد يوم الأربعاء، يجب أن تنقضي سبعة أيام تشريعية إضافية قبل أن يتمكن العضو من التحرك لتقديم الالتماس إلى المجلس. وغالبًا ما يشار إلى هذا الأسبوع بفترة "النضج".

بعد ذلك، يكون لدى رئيس مجلس النواب مايك جونسون ما يصل إلى يومين تشريعيين لتحديد موعد للتصويت. (ولكن مرة أخرى، الأيام التقويمية لا تساوي دائمًا الأيام التشريعية، يجب أن يكون مجلس النواب في حالة انعقاد).

وهذا يعني أن الأسبوع الأول من شهر ديسمبر/كانون الأول هو أقرب أسبوع من شهر ديسمبر/كانون الأول هو أقرب وقت يمكن أن يبدأ فيه مجلس النواب فعليًا في النظر في التصويت على نشر ملفات إبشتاين في مجلس النواب.

كان الجدول الزمني لمجلس النواب في حالة تغير مستمر، ويمكن أن يتغير التاريخ المستهدف إذا أضاف مجلس النواب أو ألغى الأيام القادمة التي من المتوقع أن يكون المشرعون في جلسة.

هل يمكن لقيادة الحزب الجمهوري تأجيل أو تفادي هذا الجهد؟

لدى رئيس مجلس النواب مايك جونسون بعض المناورات تحت تصرفه لمحاولة تأخير أو عرقلة العملية، بما في ذلك محاولة تأجيل التصويت النهائي على المسألة أو إحالتها إلى لجنة.

وقد أشار رئيس مجلس النواب سابقًا إلى أنه إذا حصل الالتماس على 218 توقيعًا، فسيسمح بالتصويت. وقال جونسون للصحفيين الشهر الماضي: "إذا حصلوا على توقيعاتهم، فسيتم طرح الأمر للتصويت".

لكن جونسون وصف هذا الجهد أيضًا بأنه "نقطة خلافية" في وقت سابق من هذا الأسبوع، مستشهدًا بالتحقيق الذي أجرته لجنة الرقابة في مجلس النواب بشأن إبشتاين ونشر آلاف الصفحات من الوثائق.

وبافتراض أن العملية ستمضي قدمًا، سيتعين على مجلس النواب بعد ذلك إجراء سلسلة من عمليات التصويت الإجرائية مع ساعات من النقاش في مجلس النواب قبل أن يحصل مشروع القانون على تصويت نهائي.

وبعد كل ذلك، سيظل مشروع القانون بحاجة إلى أن ينظر فيه مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الجمهوريون، وهو احتمال مشكوك فيه، حيث ستكون هناك حاجة إلى 60 صوتًا للمضي قدمًا في مشروع القانون، هذا إذا حصل على تصويت.

هل سينظر مجلس الشيوخ في مشروع القانون؟

حتى لو حصل مشروع قانون ماسي على موافقة مجلس النواب، فليس هناك ما يضمن حصوله على تصويت في مجلس الشيوخ. فقد صرح زعيم الأغلبية جون ثون في وقت سابق أنه لا يعتقد أن المجلس بحاجة إلى تمرير التشريع، مستشهدًا بنشر وزارة العدل لآلاف الصفحات المتعلقة بالقضية.

وعندما سُئل الزعيم الجمهوري عما إذا كان ينبغي على مجلس الشيوخ التصويت على مشروع القانون، قال الزعيم الجمهوري إنه "غير متأكد مما سيحققه ذلك".

وقد حاول زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر فرض التصويت في سبتمبر على مشروع قانون يدعو إلى الإفراج عن الملفات، لكن الجمهوريين في مجلس الشيوخ أجهضوا هذا الإجراء، حيث صوّت جميع الجمهوريين باستثناء اثنين منهم لإفشاله.