ترامب ومخاوف قاعدة الماغا من الوعود المفقودة

"سأعطيك كل شيء"، هذا ما ردده دونالد ترامب خلال حملته الرئاسية لعام 2016.

تحديات ترامب مع قاعدة "ماغا"

وبالنسبة إلى أكثر مؤيديه المتحمسين لـ MAGA، فقد حملت ولاية ترامب الثانية وعدًا بأنه قد يفي بالفعل بالعديد من مقترحاته الأكثر إثارة للجدل وهي في الغالب أشياء فشل في تحقيقها في ولايته الأولى.

ولكن الواقع يثبت أنه أكثر تعقيدًا بكثير.

تأثير الأحداث الأخيرة على دعم القاعدة

ففي الأيام والأسابيع الأخيرة، رضخت إدارة ترامب مرارًا وتكرارًا لواقع الحكم. فقد قامت بأشياء بشأن جيفري إبشتاين، وبشأن الحرب الروسية في أوكرانيا، وبشأن الترحيلات، والإنفاق الحكومي، وبشأن إيران التي تخاطر بإبعاد قاعدة الماغا، التي جلبت ترامب إلى الرقص.

لا يعني أي من ذلك أن الرئيس على وشك أن يخسر قاعدته؛ فلطالما أثبتت مثل هذه التنبؤات أنها مبالغ فيها. وغالبًا ما يستلهم مؤيدو الماغا، مبادئهم من ترامب، فيعيدون تعديل مبادئهم على الفور.

ولكن لكل شخص حدوده. فترامب يعطيهم أسبابًا للشك في نواياه ونوايا كبار المسؤولين في إدارته. وكانت هناك على الأقل بعض الأدلة على وجود رد فعل عنيف على الأقل.

المثال الأكثر أهمية هذا الأسبوع هو إبشتاين.

فقد فشلت الإدارة الأمريكية مرارًا وتكرارًا في الوفاء بوعودها بالكشف عن معلومات مهمة حول قضية إبشتاين، والتي يعود تاريخها إلى أشهر مضت. فقد كانت القضية على مدى سنوات موضع افتتان الماغا، ونظريات المؤامرة التي ترى أن اتجار إبشتاين بالفتيات القاصرات ورّط شخصيات نافذة يمكن أن تخضع للمساءلة قريبًا.

ولكن هذا الأسبوع، كان هناك المزيد من خيبات الأمل للقاعدة. ولم يقتصر الأمر على أن تلك الوعود لم تسقط فقط مع انتهاء الإدارة فعلياً من هذه المسألة، بل إن الاستنتاجات النهائية لوزارة العدل في قضيتين رئيسيتين تناقض ما قالته المدعية العامة بام بوندي في الترويج للوثائق.

ردت بوندي على سؤال أحد المراسلين حول قائمة العملاء بقولها إن لديها قائمة عملاء على مكتبها؛ وتقول وزارة العدل الآن إنه لا توجد قائمة عملاء. (ادعى البيت الأبيض يوم الاثنين أن بوندي كانت تشير بطريقة ما إلى وثائق أخرى). وقالت بوندي إنه كان هناك عشرات الآلاف من مقاطع الفيديو لإبشتاين مع الأطفال أو المواد الإباحية للأطفال؛ استنتاجات وزارة العدل لا تقول شيئًا من هذا القبيل.

المشكلة بالنسبة للإدارة ليست فقط في أنها فشلت في تقديم أي شيء مهم؛ بل في أنها فعلت ذلك بطريقة يمكن أن تدفع مؤيديها إلى الاعتقاد بأنها الآن في عملية الإصلاح. اقترحت بوندي أن هناك الكثير مما تم الكشف عنه أكثر بكثير مما قدمته الإدارة الآن، وقد ربطت شخصيات بارزة بما في ذلك نائب الرئيس الحالي جيه دي فانس ونائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي الحالي دان بونغينو لسنوات بين عدم الكشف عن "قائمة العملاء" علنًا وبين التستر.

وقد أدى ذلك وسيؤدي إلى زرع الشكوك.

ردود الفعل على إدارة ترامب

الكثير من هذه الشكوك في الوقت الحالي موجهة نحو شخصيات ليست من ترامب. ويشمل ذلك بوندي (التي تقول بعض شخصيات الماغا، مثل لورا لومر، إنه يجب طردها) ومسؤولي إنفاذ القانون الذين لم يتم الكشف عن أسمائهم والذين يتكهن أشخاص مثل مقدم البرامج في قناة فوكس نيوز جيسي واترز بلا أساس بأنهم ربما قاموا بالتستر على الأمور.

لكن الوضع هو بمثابة برميل بارود في عالم الماغا، الذي يعتقد منذ سنوات أن ترامب كان على وشك أن يكشف الغطاء عن مؤامرة المتاجرين بالأطفال جنسيًا والتي تضم شخصيات نافذة. ليس هذا هو الحال مع إبشتاين فحسب، بل أيضًا مع نظرية مؤامرة كيو أنون وهي نظرية حركت جزءًا كبيرًا من قاعدة ترامب. لقد زرع ترامب وحلفاؤه قاعدة تآمرية، وهم الآن يحصدون ما زرعوه.

التغيرات في السياسة الخارجية وتأثيرها

ولكن هذا ليس المثال الوحيد على التطور الذي يمكن أن يجعل قاعدة الماغا، التي يمكن أن تتساءل عما إذا كان ترامب مستعدًا حقًا لتحقيق ما يريدونه.

ففي يوم الاثنين، أعلن ترامب أنه تراجع عن وقف مؤقت قصير لشحنات الأسلحة إلى أوكرانيا. وقد تسبب هذا الإيقاف المؤقت في البداية في احتفال العديد من الشخصيات الرئيسية في الماغا، معتقدين أن ترامب قد قطع أخيرًا الطريق على أوكرانيا. (وجد استطلاع للرأي أجري في مارس/آذار أن الجمهوريين يعارضون الاستمرار في إرسال الأسلحة والمساعدات المالية لأوكرانيا بهامش 2 إلى 1 تقريبًا).

كما أشار ترامب مرة أخرى إلى أنه يريد إعفاء العديد من العمال الزراعيين الذين لا يحملون وثائق منذ فترة طويلة من الترحيل، على الرغم من وعوده بالترحيل الجماعي. وقد قسمت هذه القضية إدارته بين أولئك الذين يؤمنون بالترحيل الجماعي الحقيقي وأولئك الذين يشعرون بالقلق من الآثار الاقتصادية لاستنزاف مصدر رئيسي للعمالة. قدمت الإدارة سلسلة من الرسائل المتضاربة في الأسابيع الأخيرة.

"أنا لم أصوت لصالح هذا الأمر"، هذا ما نشره مقدم البرامج في Newsmax تود ستارنز يوم الاثنين على موقع X، مستشهدًا بالأمثلة الثلاثة المذكورة أعلاه.

وردد الكثيرون هذه العبارة.

ويبدو أن الأمثلة الأخيرة الأخرى تبدو أقل احتمالاً لتنفير المؤيدين حقاً، ولكنها بالتأكيد عقّدت الأمور.

الإنفاق الحكومي وموقف القاعدة

فقد شهد الأسبوع الماضي انتكاسة كبيرة في حملة ترامب المعلنة لخفض الإنفاق الحكومي. فمشروع قانون جدول أعمال ترامب الذي أقره الكونغرس في نهاية المطاف سيؤدي إلى تضخم الدين الوطني بتريليونات، وفقًا لتقديرات متعددة.

ليس من الواضح ما إذا كان ترامب أو حزب الماغا، يهتمان حقًا بالدين الوطني إلى هذا الحد. ولكن كان ذلك انقلابًا ملحوظًا من إدارة جعلت من جهود إيلون ماسك لكبح جماح الإنفاق الحكومي بطاقة دعوة مبكرة لها. فقد تعهّد ماسك بـ تقليص ما يصل إلى تريليون دولار. وقد جعل الآن من هذا التحول عن الإدارة محور جهوده الحزبية الثالثة الجديدة، حزب أمريكا.

تتشابه القصة إلى حد ما مع ضربات ترامب الأخيرة على إيران، والتي طارت في وجه الكثير من تركيز حركة MAGA على "أمريكا أولاً" والسياسة الخارجية غير التدخلية. وقد رفض العديد من الشخصيات الرئيسية في الحركة الفكرة في البداية، واستمر البعض مثل تاكر كارلسون في ذلك.

وبالطبع، يُظهر هذا المثال كيف أن هذه الحلقات غالبًا ما تؤول إلى نتائج عكسية. فالعديد من المؤثرين في الحركة الذين انتقدوا فكرة ضرب إيران قبل ذلك انضموا في نهاية المطاف إلى الحركة. وقد أظهرت استطلاعات الرأي ارتفاعًا حادًا في تأييد الجمهوريين للضربات الأمريكية بعد حدوثها.

ثقة القاعدة في ترامب وتغيراتها

عززت هذه الحادثة شيئًا شهدناه طوال عهد ترامب. فمؤيدوه لا يهتمون كثيرًا بتفاصيل السياسات والإجراءات بقدر اهتمامهم بحقيقة أن ترامب قادها. فإذا فعل شيئًا ما، يصبح الأمر جيدًا، لأنهم يثقون به إلى حد كبير إيمانًا لا يتزعزع.

لكن ذلك دائمًا ما يكون عرضة للتغيير، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالسياسات والقضايا التي يعتبرونها قريبة وعزيزة عليهم.

وقد شرع ترامب مؤخرًا في اختبار مدى استعداد القاعدة الشعبية للتسامح مع خروجه عن خط الماغا.