تزوير الانتخابات وادعاءات الاحتيال في أمريكا

"تزوير الانتخابات. لقد سمعتم هذا المصطلح"، هذا ما قاله الرئيس دونالد ترامب للصحفيين في البيت الأبيض يوم الثلاثاء أثناء توقيعه على أمر تنفيذي جديد يهدف إلى حماية الانتخابات الأمريكية من خلال اشتراط إثبات الجنسية للتسجيل للتصويت في كل ولاية.

نعم، لقد سمعنا هذا المصطلح. مرارًا وتكرارًا. ولكننا ما زلنا نبحث عن الدليل.

فاز ترامب في اثنتين من الانتخابات الرئاسية التي كان مرشحًا فيها، لكنه ادعى تزوير الانتخابات في الانتخابات الثلاثة.

لم تكشف اللجنة الخاصة التي شكّلها للكشف عن تزوير الانتخابات خلال ولايته الرئاسية الأولى عن أي مؤامرة أو دليل واسع النطاق على التزوير وتم حلها.

وخلال فترته الرئاسية الثانية، لا يكترث ترامب بمحاولة الكشف عن تزوير الانتخابات؛ فهو ببساطة يمضي قدمًا في خططه لتغيير النظام على أي حال.

لقد تحول "التزوير"، الغامض وغير القابل للإثبات، إلى مبرر ترامب ليس فقط لتعديل إجراءات الانتخابات، بل أيضًا لمخططاته الأكبر لتقليص الحكومة الفيدرالية.

"الهدر والاحتيال وإساءة الاستخدام"

وعد ترامب خلال حملته الانتخابية الرئاسية بعدم المساس بمزايا الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية ومخصصات برنامج ميديكيد. ولكنه الآن يجادل بأن "الهدر والاحتيال وسوء الاستخدام" يتطلب إلقاء نظرة فاحصة على تلك البرامج.

وقد جادل كل من ترامب وإيلون ماسك مرارًا وتكرارًا، من خلال تحريف البيانات في قاعدة بيانات حكومية لأرقام الضمان الاجتماعي، بأن ملايين عديدة من كبار السن جدًا جدًا قد يحصلون على مزايا عن طريق الاحتيال. ناهيكم عن أن مجموعة البيانات الأكثر ملاءمة تشير إلى وجود مشكلة بجزء بسيط من هذا الحجم.

كتب تامي لوهبي، أن ماسك "يطارد الاحتيال" في إدارة الضمان الاجتماعي. لقد أطلقت إدارته للكفاءة الحكومية العنان للفوضى في الوكالة التي تقدم الإعانات لـ 73 مليون أمريكي عندما أعلنت عن سياسة جديدة تتطلب زيارات شخصية من الأشخاص الذين لم يتمكنوا من التحقق من هويتهم عبر الإنترنت.

كانت الوكالة، التي تعاني مثل معظم الحكومة الفيدرالية بالفعل من جهود ماسك لتقليص حجم القوى العاملة الفيدرالية، ستُسحق من قبل الأشخاص الذين يحضرون إلى مكاتب إدارة الضمان الاجتماعي التي تعاني من نقص في عدد الموظفين. هذا الأسبوع، أعلنت الوكالة أنها ستؤجل طرح السياسة حتى 14 أبريل وستقصر المتطلبات الجديدة على أولئك الذين يتقدمون بطلبات للحصول على التقاعد أو الورثة أو المزايا العائلية فقط.

كان منع الاحتيال أيضًا السبب المعلن لتضييق إدارة الضمان الاجتماعي الخناق على أولئك الذين يحاولون تغيير معلومات حساباتهم المصرفية عبر الهاتف. اقرأ تقرير لوهبي الكامل.

تخفيضات إدارة الضمان الاجتماعي و"الاحتيال"

قال ترامب خلال خطابه أمام الكونجرس الشهر الماضي في معرض دفاعه عن التخفيضات التي قامت بها وزارة التعليم العام (DOGE)، إن المجموعة التي قال إن موظفيها "أذكياء ومعظمهم من الشباب" قد "وجدت مئات المليارات من الدولارات من الاحتيال".

وقد كان من المستحيل إثبات هذا الادعاء المتعلق بالاحتيال الذي تم اكتشافه نظرًا لأن وزارة شؤون المساواة بين الجنسين عملت بشكل سري إلى حد كبير، وقد تبين مرارًا وتكرارًا أن الادعاءات المتعلقة بالوفورات التي تم نشرها على موقعها الإلكتروني تتضمن حسابًا مزدوجًا وأخطأت في حساب قيمة التخفيضات.

والأهم من ذلك، لم توثق وزارة شؤون المساواة بين الجنسين ولا البيت الأبيض كيف أن البرامج والعقود التي تم تخفيضها كانت احتيالية. من الواضح أنها كانت جزءًا من البرامج التي لم توافق عليها الإدارة، ولكن الاختلاف في السياسة أمر مختلف عن الاحتيال، الذي يعد جريمة. يعلم ترامب ذلك لأن شركته أُدينت بالاحتيال الضريبي الجنائي في عام 2022، كما أنه أُدين بتهمة الاحتيال الضريبي المدني في نيويورك العام الماضي.

وقد شملت التخفيضات في عدد الموظفين والبرامج في العديد من الوكالات هيئات الرقابة الحكومية مثل المفتشين العامين، وهي الثغرات التي تم وضعها لمنع الاحتيال. وتظهر هذه المشكلة على نطاق أوسع في مصلحة الضرائب الأمريكية، حيث يواجه آلاف الموظفين إنهاء خدماتهم خلال موسم تقديم الإقرارات الضريبية.

إيلون ماسك يزعم وجود "احتيال واسع النطاق في الاستحقاقات" من قبل الديمقراطيين

روّج ماسك لنظرية المؤامرة، التي لا تدعمها أي أدلة واقعية، بأن الديمقراطيين يستخدمون "الاحتيال في الاستحقاقات" كمغناطيس لجلب المهاجرين إلى البلاد بشكل غير قانوني وتحويلهم إلى ناخبين. لقد أشرنا سابقًا إلى الثغرات العديدة في هذه النظرية تحديدًا، ولكن يكفي القول أنه لا يوجد مسار حالي قابل للتطبيق للحصول على الجنسية (وبالتالي التصويت) لغير المسجلين.

إعادة النظر في تزوير الانتخابات

لا يوجد حتى الآن أي دليل على تزوير الانتخابات على نطاق واسع، على الرغم من ادعاءات ترامب التي لا تنتهي، ولكن هذا الإجراء التنفيذي الجديد، كما قال، "سينهي ذلك، على ما نأمل".

يسعى الأمر إلى إضافة شرط إثبات الجنسية إلى نموذج تسجيل الناخبين الفيدراليين الذي تستخدمه الولايات. كما يسعى أيضًا إلى منح وزارة الدولة لشؤون المساواة بين الجنسين التابعة لموسك إمكانية الوصول إلى قوائم الناخبين في الولايات.

توقع معارك قضائية. يجادل المنتقدون بأن تصويت غير المواطنين غير قانوني بالفعل ولم يثبت أبدًا أنه يمثل مشكلة كبيرة. ويؤكدون أن اشتراط إثبات الجنسية يمثل عائقًا للفقراء وكبار السن، الذين قد لا يستطيعون الحصول على جواز سفر أو وثيقة أخرى محددة.

تتشارك بعض الولايات بالفعل معلومات الناخبين، لكن تبسيط قاعدة بيانات وطنية قد ينتهك توجيهات الدستور بأن تدير الولايات انتخاباتها الخاصة بها وتواجه خطر تطهير المواطنين المتجنسين على وجه الخصوص.

حتى لو صمد الأمر التنفيذي الذي أصدره ترامب أمام الطعن القضائي المتوقع، وحتى لو انتهى الأمر إلى فرض شرط جديد على مستوى البلاد لتقديم وثائق الجنسية قبل التسجيل للتصويت، فقد أنشأ ترامب نموذجًا لإدراج ادعاء التزوير هنا للمرشحين والرؤساء المستقبليين. سوف تسمع مصطلح "تزوير الانتخابات" مرة أخرى.