رفض قاضٍ حجب وثائق ترامب وتأثيرها على الانتخابات
رفض قاضٍ فدرالي طلب ترامب لوقف نشر وثائق وزارة العدل المتعلقة بقضية التخريب الانتخابي، مؤكدًا أن الحجب قد يُعتبر تدخلًا في الانتخابات. القاضية تشوتكان تواصلت مع القضايا السياسية وتؤكد حق الجمهور في الوصول للمعلومات.

رفض قاضي اتحادي طلب ترامب بتأجيل نشر الوثائق
رفض قاضٍ فيدرالي طلب دونالد ترامب وقف النشر العلني لوثائق وزارة العدل في قضية التخريب الانتخابي لعام 2020 المرفوعة ضده، قائلًا إن حجبها قد يُنظر إليه على أنه تدخل في الانتخابات.
تفاصيل الطلب المقدم من محامي ترامب
وقد طلب محامو الرئيس السابق من القاضية تانيا تشوتكان تأجيل نشر الإيداع - وهو ملحق يتعلق بملف الحصانة الموسع الذي قدمه المستشار الخاص جاك سميث، والذي وضع العديد من تفاصيل القضية المرفوعة ضد ترامب - إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني.
أسباب تأجيل نشر الوثائق وتأثيرها على الانتخابات
وقد جادل محامو الدفاع بأن القضية كان لها بالفعل "تأثير غير لائق على الانتخابات" وأن تأجيل الإيداع "سيعزز ثقة الجمهور" في المحكمة.
الآثار المحتملة للنشر غير المتكافئ
وجادل المحامون بأنه إذا لم يتم فرض وقف التنفيذ، فإن "النشر غير المتكافئ للادعاءات المتهمة والوثائق ذات الصلة أثناء التصويت المبكر يخلق مظهرًا مقلقًا للتدخل في الانتخابات".
رأي القاضية تانيا تشوتكان حول القضية
وقالت تشوتكان، في رأيها وأمرها، إن العكس تمامًا هو الصحيح.
موقف المحكمة من حجب المعلومات
وكتبت القاضية: "إذا حجبت المحكمة المعلومات التي يحق للجمهور الوصول إليها فقط بسبب العواقب السياسية المحتملة للإفراج عنها، فإن هذا الحجب في حد ذاته يمكن أن يشكل - أو يبدو أنه - تدخل في الانتخابات".
وتابعت تشوتكان: "لذلك ستستمر المحكمة في إبعاد الاعتبارات السياسية عن عملية صنع القرار لديها، بدلًا من إدراجها كما يطلب المدعى عليه."
موعد إصدار الملحق والنتائج المحتملة
وقال القاضي إن الملحق - الذي يمكن أن يتضمن مساحات كبيرة من التنقيحات - سيصدر يوم الجمعة.
أخبار ذات صلة

ضغوط سرية من كلينتون على المتبرعين للإستمرار في دعم بايدن طالما بقي مرشحاً محتملاً

قرار المحكمة بإلغاء حظر بعض المتطلبات الوطنية لتغطية الرعاية الوقائية بدون تكلفة في إطار قانون الرعاية الصحية المعروف بـ "أوباماكير"
