اتهامات ترامب بتمويل المتظاهرين العنيفين

يتمثل جزء كبير من تبرير الرئيس دونالد ترامب للتعبئة الاستثنائية للحرس الوطني ومشاة البحرية في لوس أنجلوس في فكرة أن المتظاهرين العنيفين "مدفوعو الأجر".

عندما سُئل يوم الثلاثاء عن احتمال اللجوء إلى قانون العصيان وهي خطوة من شأنها أن تؤدي إلى حملة قمع فيدرالية أكثر صرامة بكثير أجاب ترامب بأن "هؤلاء هم متمردون مدفوعون. هؤلاء مثيرو شغب مدفوعون. إنهم يحصلون على المال".

وأضاف ترامب يوم الخميس "أعتقد أنهم مدفوعون. وسنعرف من خلال المدعية العامة بام بوندي وموظفيها العظماء... من هم".

وقد استخدم مرارًا وتكرارًا هذه التسمية "مدفوعة الأجر" على المتظاهرين في الأيام الأخيرة، وبدأ مسؤولون آخرون في الإدارة والجمهوريون في تبنيها أيضًا.

ولكن ما الدليل الذي لديهم على هذا الادعاء؟ لم يقدموا الكثير حتى الآن.

ويجدر بنا التأكيد على أن هذا تكتيك استخدمه ترامب كثيرًا من قبل، وغالبًا ما يصور الحشود الضخمة التي تتظاهر ضده على أنها مليئة بطريقة ما بالمتظاهرين المأجورين بطرق تجهد السذاجة.

فغالبًا ما تجلب هذه المظاهرات أشخاصًا بدوافع متباينة، بل إن بعضهم ينوي الانخراط في أعمال عنف. قال رئيس قسم شرطة لوس أنجلوس جيم ماكدونيل لـ كولينز يوم الأربعاء أن العنف في الليل هو في الغالب من "متظاهرين من نوع الكتلة السوداء" و"الفوضويين" الذين لديهم عمليات "متطورة".

لكن هذا لا يعني أن الجماعات تدفع الناس لممارسة العنف.

وعندما سُئلت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الأربعاء عن المزيد من التفاصيل حول من يدفع للمتظاهرين العنيفين المزعومين، لم تذكر مجموعات محددة وذكرت بشكل خاص أن ترامب يستخدم "الحس السليم".

لكن ليفيت ذكرت شيئًا أكثر تحديدًا: الأشخاص الذين يوزعون الأقنعة والمعدات على المتظاهرين. وقد نشرت قناة فوكس المحلية التابعة لشبكة فوكس في لوس أنجلوس تقريرًا هذا الأسبوع عن فيديو لشخص يوزع مثل هذه المعدات.

ولكن حتى ذلك التقرير أقرّ بأنه لم يكن واضحًا ما إذا كان الأشخاص الذين يوزعون المعدات "جزءًا من مجموعة ناشطين أو جهدًا منسقًا أو يتصرفون بشكل مستقل". كما أن توزيع المعدات لا يماثل الدفع للأشخاص.

قدمت مديرة الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد ادعاءات مماثلة ليلة الأربعاء. فقد أشارت إلى "متظاهرين مدفوعي الأجر" وقالت: "من الواضح أن هذا الأمر مدبّر بطرق عديدة".

وعندما ضغط مقدم البرنامج جيسي ووترز للحصول على مزيد من التفاصيل، اكتفت غابارد بالإشارة إلى "الإعلانات التي تُنشر على موقع كريغزلست والتي تعرض على الناس آلاف الدولارات أسبوعيًا للخروج والقيام بأعمال الشغب العنيفة والخطيرة هذه".

وكثيرًا ما استشهد حلفاء ترامب هذا الأسبوع بـ إعلان محدد على موقع كريغزلست لتقديم ادعاءات مماثلة. فقد سعى الإعلان إلى البحث عن "أقسى الأشرار في المدينة" وعرض ما بين 6500 دولار إلى 12500 دولار في الأسبوع.

ولكن كما أشارت عمليات التحقق من الحقائق، فإن الإعلان في الواقع لا علاقة له بالاحتجاجات. لقد كان "طعمًا لبرنامج مقالب"، حسبما ذُكر، حيث قام أشخاص ببث مباشر لمكالماتهم للأشخاص الذين استجابوا للإعلان.

أرسل السيناتور الجمهوري جوش هاولي من ولاية ميسوري يوم الأربعاء رسائل إلى مجموعات ناشطة محددة ربطها باحتمال دفع أموال للمتظاهرين العنيفين. واستشهدت الرسائل بـ "تقارير موثوقة" واقترح أن المجموعات قد تكون "تمول الاضطرابات المدنية" وربما "تساعد وتحرض على السلوك الإجرامي". وسعى للحصول على معلومات من المجموعات، بما في ذلك الاتصالات الداخلية.

وأشار هاولي، رئيس اللجنة الفرعية المعنية بالجريمة ومكافحة الإرهاب التابعة للجنة القضائية، إلى "الغوغاء المشترية والمدفوعة الثمن" وقال: "أريد أن أعرف من الذي يقوم بالشراء والدفع".

قالت رئيسة إحدى المجموعات، أنجيليكا سالاس من التحالف من أجل حقوق المهاجرين الإنسانية، لصحيفة لوس أنجلوس تايمز أن هاولي يخلق تشتيتًا.

"من الواضح جدًا أن لديهم أجندة ضد منظمات العدالة الاجتماعية وأي شخص في أي بنية تحتية تدعم منظمات حقوق المجتمع". قالت سالاس، مضيفة: "هذا ليس طبيعيًا."

يبدو أن تصور إدارة ترامب أن هذه ليست مجرد مجموعة من الفوضويين الذين ينظمون أنفسهم أو أشخاص يوزعون المعدات، بل هي مجموعات يسارية شنيعة وأكثر رسوخًا تحرض على الاضطرابات بل وتدفع المال للأشخاص للمشاركة فيها.

لا يبدو أن هناك الكثير أو أي دليل على أن هذا يحدث بالفعل في الوقت الحالي. يبدو أن حقيقة أن ليفيت استشهدت بـ "الحس السليم" بدلاً من دليل قاطع قد تكون مفيدة.

فلماذا يصر ترامب على هذه النقطة؟

يبدو أن الكثير من ذلك جزء من جهوده الواضحة للمبالغة في أعمال العنف في لوس أنجلوس. فكما كتب ستيفن كولينسون يوم الأربعاء، إذا ما روجت للأمر على أنه صراع ضد جماعات منظمة تحرض على العنف، يصبح من الأسهل تبرير رد فيدرالي أكثر تشددًا.

كما أنه جزء من محاولة لجعل معارضة تصرفات ترامب تبدو أقل عضوية.

لقد روّج ترامب لهذه الحجة على مر السنين، وغالبًا ما كان ذلك دون دليل وبطرق لم يتم إثباتها في نهاية المطاف.

بعد انتخابه في عام 2016، ادعى أن أولئك الذين خرجوا للاحتجاج عليه كانوا مدفوعي الأجر، على الرغم من الأعداد الهائلة من الأشخاص الذين شاركوا في الاحتجاج. وفعل الشيء نفسه في بداية إدارته الأولى. وادّعى أن الذين احتجوا على ترشيح بريت كافانو للمحكمة العليا كانوا "متظاهرين مدفوعي الأجر". وادعى في وقت سابق من هذا العام أن أولئك الذين احتجوا على الجمهوريين في قاعات المدينة كانوا "مثيري مشاكل مدفوعي الأجر".

بعد الهجوم على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021، أشار ترامب وحلفاؤه بشكل أساسي إلى أن أولئك الذين شاركوا في أعمال العنف تم استفزازهم من قبل آخرين بما في ذلك عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في محاولة لتقويض ترامب. ولا يوجد حتى الآن أي دليل حقيقي على ذلك.

وغالبًا ما يتبنى حلفاء ترامب الأكثر تآمرًا مثل هذه المزاعم ويربطون المتظاهرين الذين يُفترض أنهم مدفوعون بجماعات وشخصيات يسارية غامضة مثل جورج سوروس.

بدأ بعض المشاركين في الاستجابة للاحتجاجات في التصدي لمثل هذه الادعاءات.

وقد حرص ماكدونيل في المقابلة مع كولينز على الفصل بين العناصر الأكثر عنفًا وتنظيمًا من "نوع الكتلة السوداء" في الليل وبين المتظاهرين السلميين الذين يركزون على الاحتجاج على مداهمات ترامب للهجرة.

وقد أدلى المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا، وهو ديمقراطي، بتعليقات مماثلة يوم الثلاثاء.

وقال بونتا: "بالطبع، غالبًا ما نرى أولئك الذين يرون في ذلك فرصة للتحريض والتورط في نشاط إجرامي"، مضيفًا: "لكن المحتجين السلميين الذين ينتفضون بشكل سلمي لمشاركة أفكارهم والتنديد بالظلم والمطالبة بشيء مختلف أو أفضل هو جزء أساسي من ديمقراطيتنا الدستورية. هؤلاء ليسوا متظاهرين مدفوعي الأجر".

وقال السيناتور آدم شيف لكولينز يوم الثلاثاء إن خطاب ترامب هو مثال آخر على أن الرئيس يختلق الأمور "من العدم، ويطلق أكثر الادعاءات جنونًا" ويجبر الآخرين على محاسبته.

وقال النائب الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا: "لكنه أيضًا ترامب التقليدي تمامًا". "وهذا هو: إنه يريد تبرير ما لا يمكن تبريره. إنه يريد خلق الفوضى".