اللافتات الكبيرة في واشنطن تثير جدلاً سياسياً

الجدل حول لافتات ترامب في المباني الفيدرالية

يدق الديمقراطيون في الكابيتول هيل ناقوس الخطر بشأن اللافتات الكبيرة التي تحمل وجه الرئيس دونالد ترامب والتي يمكن رؤيتها على ثلاثة مبانٍ فيدرالية، مدعين أنها تحمل إيحاءات استبدادية في أعقاب تقرير من السيناتور الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا آدم شيف.

تصريحات الديمقراطيين حول اللافتات

قال النائب الديمقراطي هانك جونسون من ولاية جورجيا: "عندما رأيت اللافتات المعلقة على مباني المكاتب الفيدرالية الأسبوع الماضي، ذكّرني ذلك بالحزب الشيوعي في الصين واللافتات المعلقة على المكاتب الفيدرالية إنها غير مناسبة تمامًا وخطوة نحو الاستبداد". "إنه مؤشر آخر على المسيرة التي نسير فيها نحو الاستبداد في هذا البلد."

وقد وجد التقرير، الذي أصدره شيف في وقت سابق من هذا الأسبوع والذي يزعم أن الإدارة تستخدم الأموال الفيدرالية للدعاية، أن إدارة ترامب أنفقت ما لا يقل عن 50,000 دولار من أموال دافعي الضرائب لإنشاء اللافتات، حيث أنفقت وزارة الزراعة 16,400 دولار، ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية 33,726 دولار، ووزارة العمل حوالي 6,000 دولار.

وقال مكتب شيف، إنه ليس لديه أي تعليق إضافي بخلاف التقرير. ومن المعروف أن النائب الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا لديه علاقة فاترة بشكل خاص مع البيت الأبيض في عهد ترامب.

ردود الفعل من الجمهوريين

لكن المشرعين الجمهوريين جادلوا بأن جهودًا ترويجية مماثلة حدثت في ظل الإدارة الديمقراطية السابقة مشيرين إلى اللافتات الممولة من دافعي الضرائب التي تنسب الفضل للرئيس آنذاك جو بايدن في مشاريع فيدرالية، مثل تلك المتعلقة بقانون البنية التحتية الذي أصدره وتساءلوا عن سبب عدم إثارة زملائهم للقلق آنذاك.

"هل أثاروا المخاوف عندما كانوا يضعون اللافتات والأشياء عندما كانوا في البيت الأبيض؟ لا أتذكر ذلك"، قال النائب الجمهوري عن ولاية جورجيا باري لودرملك. " لماذا الكيل بمكيالين؟"

تأثير اللافتات على السلطة التنفيذية

يؤكد الجدل على التوترات المتزايدة في واشنطن حول مدى استخدام ترامب للسلطة التنفيذية. وتحمل اللافتات المعنية صورًا كبيرة للرئيس الحالي مع عبارة "العمال الأمريكيون أولًا".

رد البيت الأبيض على الانتقادات

وقد رد البيت الأبيض بقوة على تقرير شيف، واصفًا السيناتور بأنه "كاذب متسلسل".

وقالت المتحدثة باسم البيت الأبيض أبيجيل جاكسون في بيان: "يجب أن تسألوا بينسيل نيك لماذا يحاول عقد مقارنات بين الرئيس ترامب والقادة الفاشيين في حين أن هذا هو نفس الخطاب الذي يدفع أنصار اليسار إلى ارتكاب أعمال عنف ضد المحافظين".

توضيحات وزارة العمل بشأن الإنفاق

وأكدت وزارة العمل أنها أنفقت ما يقرب من 6000 دولار على اللافتات وأشارت إلى أنها أُنشئت بالتزامن مع عيد العمال واحتفالات الوزارة بعيد أمريكا 250.

"تم عرض اللافتات في الأصل بمناسبة عيد العمال. وبعد ردود الفعل الإيجابية الهائلة، نقوم بتعزيز المواد دون أي تكلفة على دافعي الضرائب، حتى تبقى لافتاتنا الكبيرة والجميلة مرفوعة بشكل آمن احتفالاً بعيد ميلاد أمريكا الـ 250"، حسبما قالت المتحدثة باسم وزارة العمل كورتني باريلا في بيان.

مواقف المشرعين الديمقراطيين

ومع ذلك، جادل بعض المشرعين الديمقراطيين بأنه لا ينبغي لأي رئيس، بغض النظر عن حزبه، أن يستخدم أموال دافعي الضرائب لمثل هذه العروض في المستقبل.

وقال النائب خواكين كاسترو من ولاية تكساس: "لا ينبغي استخدام أي أموال للرئيس، حقًا، أي رئيس، لوضع صورته الكبيرة على جانب مبنى لأي نوع من أنواع التعظيم السياسي". "بعض هذه الأشياء، يبدو الأمر وكأننا نعيش في كوريا الشمالية، بالطريقة التي يستخدمون بها المال لوضع صورته الكبيرة. لذا نعم، ينبغي أن يكون هناك المزيد من الرقابة، ولا ينبغي أن ينطبق ذلك عليه فقط. يجب أن ينطبق على الرؤساء المستقبليين."

دعوات لمزيد من الرقابة على الإنفاق الحكومي

وأيدت ديلان هيدتلر-غوديت، مديرة الشؤون الحكومية في مشروع الرقابة الحكومية، وهي مجموعة غير حزبية معنية بالأخلاقيات.

وقالت هيدتلر-جوديت: "آمل أن يكون الكونغرس أكثر استباقية وقوة فيما يتعلق بمراقبة ما تفعله السلطة التنفيذية و... ما يفعلونه بالمال وما ينفقون عليه".

مخاوف سابقة حول الإنفاق في إدارة بايدن

في العام الماضي، أثار السناتور جوني إرنست، وهو جمهوري من ولاية أيوا، مخاوف مماثلة بشأن استخدام أموال دافعي الضرائب في الرسائل السياسية في ظل إدارة بايدن. في رسالة مؤرخة في يونيو 2024 إلى مكتب الإدارة والميزانية في البيت الأبيض، انتقدت الإدارة لتشجيعها الوكالات الفيدرالية على نشر لافتات تنسب إلى "الرئيس جو بايدن" للمشاريع الممولة من القطاع العام.

"منذ سنوات وأنا أحاول أن أظهر للأمريكيين كيف تنفق واشنطن أموال الضرائب التي حصلوا عليها بشق الأنفس من خلال المطالبة بوضع بطاقة سعر تعرض التكلفة على الوثائق العامة المتعلقة بكل مشروع ممول من الحكومة. وهذا يسمح للأمريكيين برؤية العائد على أموالهم الضريبية والحكم بأنفسهم على قيمة كل إنفاق." كتب إرنست في الرسالة في ذلك الوقت.

مقارنة بين إدارات ترامب وبايدن

وأشار النائب داستي جونسون من ولاية ساوث داكوتا الجنوبية إلى صور الرئيس ونائب الرئيس التي غالبًا ما يتم عرضها في المباني الفيدرالية.

"من المفترض أنه خلال إدارة بايدن، كانت صورة جو بايدن معلقة حرفيًا في كل مبنى فيدرالي في أمريكا. هل كان ذلك سياسيًا؟ هل أدلى السيد شيف برأيه في ذلك؟" سأل جونسون. "لا، نعم، لم أر اللافتة."