تحديات شعبية ترامب وتأثيرها على الانتخابات القادمة

المشهد السياسي الآن أكثر إرباكًا من متاهة الذرة. ففي مقابل كل نقطة بيانات تشير إلى أن الجمهوريين يواجهون رياحًا معاكسة، يبدو أن هناك نقطة أخرى تشير إلى أن الديمقراطيين يجب أن يتمسكوا بمقاعدهم.

تحليل شعبية ترامب وتأثيرها على المشهد السياسي

كل ذلك يجعل هذا المحلل السياسي يتساءل عما يحدث هناك بحق السماء، على حد تعبير فينس لومباردي العظيم.

لنبدأ بنسبة شعبية الرئيس دونالد ترامب. نشرت مؤسسة جالوب استطلاعًا للرأي الأسبوع الماضي أظهر أن نسبة تأييد ترامب (37%)، وهي نسبة منخفضة جدًا عن بداية ولايته الثانية (47%). وقد تصدر الاستطلاع الكثير من الصحف.

ثم لديك [استطلاع وول ستريت جورنال، الذي حصل على اهتمام أقل بكثير وأظهر شيئًا مختلفًا للغاية. فبينما لا يزال صافي معدلات تأييد ترامب بين الناخبين المسجلين (الموافقة و عدم الموافقة)، رغم أنها لا تزال سلبية عند -6 نقاط مئوية، إلا أنها بالكاد انخفضت عن وقت سابق من هذا العام. وتبدو نسبة تأييده البالغة 46% مشابهة كثيرًا لما كانت عليه في بداية العام.

حتى أن هناك استطلاعات الرأي التي تشير إلى أن نسبة تأييد ترامب تساوي بشكل أساسي نسبة عدم موافقته.

إن التعمق أكثر في البيانات يمكن أن يترك المرء في حيرة من أمره، حتى عند النظر إلى المتوسطات.

فنسبة تأييد ترامب لدى المستقلين أقل من أي رئيس في هذه المرحلة من ولايته. ومع ذلك، فقد خسر القليل جدًا من شعبيته لدى الجمهوريين منذ بداية العام. وهذا أمر مهم لأن هناك الكثير منهم (انظر على سبيل المثال القسم الموجود أسفل هذا القسم).

المتوسط بشكل عام، بغض النظر عن كيفية حساب المتوسط، لا يزال صافي تأييد ترامب سلبيًا. هذا ما أعتقده. ومع ذلك، لا يمكنني ضمان ذلك.

لقد رأينا مرات عديدة في العقد الماضي أن نطاق النتائج أعطانا فهمًا أفضل للنتائج المحتملة من المتوسط في تحديد ما ستنتهي إليه الأمور.

يسأل المستطلعون دائماً تقريباً كيف يعرّف الناس أنفسهم: ديمقراطي أو جمهوري أو مستقل. ثم يتبعون ذلك بسؤال المستقلين عما إذا كانوا يميلون إلى الجانب الديمقراطي أو الجمهوري.

تحديد الانتماء الحزبي وتأثيره على التصويت

التعريف الحزبي هو أحد المتغيرات الأساسية لفهم كيف سيصوت الناس. سيصوت معظم الديمقراطيين للمرشحين الديمقراطيين، بينما سيصوت معظم الجمهوريين للمرشحين الجمهوريين.

لا عجب أن الكثير من الناس قد لاحظوا استطلاع الرأي السنوي الذي أجراه مركز بيو للأبحاث الذي صدر الأسبوع الماضي والذي أظهر أن 46% من البلاد هم من الجمهوريين أو يميلون إلى الجمهوريين مقابل 45% من الديمقراطيين أو يميلون إلى الديمقراطيين.

لا يختلف هذا الهامش عن نسخة العام الماضي من الاستطلاع، قبل فوز ترامب بالرئاسة مرة أخرى.

ومع ذلك، فإن بيانات بيو ليست البيانات الوحيدة. فقد سألت جامعة كوينيبياك عن استطلاعات الرأي التي أجرتها خلال نفس الفترة تقريبًا.

تُظهر جامعة كوينيبياك تأرجحًا واضحًا جدًا لصالح الديمقراطيين على مدار العام. خلال الفترة من يناير إلى فبراير، احتفظ الجمهوريون (بما في ذلك المائلون) بأفضلية تتراوح بين نقطة واحدة إلى 3 نقاط في الانتماء الحزبي.

ومع ذلك، كان الديمقراطيون متقدمين بنقطتين إلى 4 نقاط في استطلاعات الرأي في أبريل ويونيو. وشمل ذلك تقدمهم بفارق 4 نقاط في كلا الاستطلاعين اللذين أجريا في يونيو.

لا أعرف من هو على حق. ربما تقع الحقيقة في مكان ما بينهما. قد يكون الديمقراطيون متقدمين قليلاً، على الرغم من أن هذا ليس رائعًا على مقياس حيث كانوا عادةً متقدمين على مر السنين.

هذا السؤال هو أحد الأسئلة المفضلة لدي. فهو يسأل المستجيبين بشكل من أشكال "هل ستصوت للمرشح الديمقراطي أو الجمهوري من مقاطعتك؟

يبدو أن استطلاعات الرأي ترجح كفة الديمقراطيين.

الاقتراع العام للكونغرس: نظرة شاملة

وترجح المجلة تقدمهم بفارق ضئيل بين الناخبين المسجلين بفارق 3 نقاط. أظهر استطلاع أجرته رويترز/إيبسوس في يونيو أن الحزبين متساويين تقريبًا، حيث حصل الديمقراطيون على 40% مقابل 38% للجمهوريين.

وهذا أقل بكثير مما كان عليه الديمقراطيون في عام 2005 أو 2017 وهي السنوات التي سبقت فوزهم في الانتخابات النصفية. كان تقدم الديمقراطيين في تلك الدورات أقرب إلى 7 نقاط.

هل أنت مرتبك؟ أنت لم ترَ شيئًا بعد.

لا يبدو استطلاع إبسوس في الواقع مختلفًا عن استطلاعهم الأخير حول هذا الموضوع في عام 2024، وهو العام الذي سيطر فيه الجمهوريون على مجلس النواب.

يُظهر استطلاع المجلة، وهو أحد أفضل استطلاعات ترامب تقدم الديمقراطيين بشكل كبير عن استطلاعها النهائي في عام 2024، عندما كان الجمهوريون متقدمين بفارق 4 نقاط.

لكن المشهد في مجلس النواب كل مقعد على حدة ليس الأكثر جاذبية للديمقراطيين. يُظهر كل من تقرير كوك السياسي وإنسايد إنتربرايز فرصًا محتملة أكثر للجمهوريين من الديمقراطيين. هذا دون أي إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المؤيدة للجمهوريين التي قد تحدث في تكساس أو إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المحتملة المؤيدة للديمقراطيين في ولايات أخرى كرد فعل انتقامي على أي شيء تفعله تكساس.

كان للديمقراطيين فرص انتقاء أكثر من الجمهوريين في هذه المرحلة في كل من 2005 وخاصة 2017، وفقًا لكوك.

ومع ذلك، يجب أن أشير إلى أن الديمقراطيين لا يحتاجون إلى موجة لاستعادة مجلس النواب. إنهم بحاجة إلى مكسب صغير بالنظر إلى الأغلبية الضئيلة للغاية للحزب الجمهوري.

ولكن مع وجود تقدم أقل من المعتاد في الاقتراع العام للديمقراطيين وإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية المحتملة، قد لا يحدث ذلك.

كل هذا يتركني في حيرة من أمري. أعتقد أن ترامب لا يحظى بشعبية أكثر من عدم شعبيته. وبالنظر إلى هذه الحقيقة، أعتقد أن الجمهوريين في ورطة واضحة لعام 2026.

ربما كنت سأقول الشيء نفسه خلال دورة عام 2022، عندما كانت شعبية جو بايدن سيئة للغاية قبل انتخابات التجديد النصفي تلك. وفي حين خسر الديمقراطيون مجلس النواب في ذلك الخريف، إلا أن الجمهوريين بالكاد نجحوا في ذلك.

هذه الدورة تبدو لي أكثر إرباكاً.

ومن يستطيع أن ينسى المتغير الأكثر أهمية؟ لا يزال عام 2025.

قبل أشهر فقط من الانتخابات النصفية لعام 2022، تم إلغاء قانون رو ضد وايد ومنح الديمقراطيين دفعة سياسية قوية.

أمامنا طريق طويل لنقطعه.