إعدام بلاك يثير جدلاً حول التعذيب والعدالة

تعتزم ولاية تينيسي تنفيذ حكم الإعدام في بايرون بلاك يوم الثلاثاء بتهمة قتل امرأة وابنتيها الصغيرتين عام 1988، على الرغم من مخاوف محاميه من أن الجهاز الذي تم زرعه لاستعادة نبضات قلبه قد يصعقه مراراً وتكراراً أثناء تنفيذ حكم الإعدام فيه.

يقع الجهاز جهاز مقوم نظم القلب ومزيل الرجفان القابل للزرع في قلب معركة قضائية تتكشف منذ عدة أسابيع. يريد محامو بلاك تعطيل الجهاز عند أو مباشرة قبل حقنته المميتة صباح الثلاثاء.

وإذا لم يتم ذلك، فإنهم يقولون إن تأثيرات عقاقير الحقنة المميتة ستتسبب في أن يتسبب جهاز تنظيم ضربات القلب القلبية القابلة للزرع في صدمة قلب بلاك، ربما بشكل متكرر، في محاولة لإعادته إلى الإيقاع الطبيعي. ويجادل المحامون بأن هذا سيؤدي إلى إعدام بلاك لفترة طويلة ومعذبة، وهو ما ينتهك حماية التعديل الثامن من الدستور الأمريكي ضد العقوبة القاسية وغير العادية.

"لا أريده أن يعاني. أنا لا أريده أن يتعرض للتعذيب"، قالت كيلي هنري، إحدى محاميات بلاك ورئيسة وحدة المثول أمام القضاء في مكتب المحامي العام الفيدرالي في ناشفيل. ووصفت قضية موكلها البالغ من العمر 69 عامًا بأنها "الأولى من نوعها".

توضح القضية المعضلات الأخلاقية والعملية المعقدة التي تظهر عندما يتقاطع الطب وعقوبة الإعدام. تنص مدونة أخلاقيات مهنة الطب الصادرة عن الجمعية الطبية الأمريكية على أن الأطباء "يجب ألا يشاركوا في عملية إعدام مصرح بها قانونًا"، لأن مهنتهم تدعوهم إلى الحفاظ على الحياة.

وبالفعل، أشار المسؤولون في ولاية تينيسي في إيداعات المحكمة إلى أنه ليس لديهم طبيب متخصص متاح لإيقاف عملية الزرع بعد أن رفض العاملون في مستشفى ناشفيل المشاركة. وقد جادلوا أيضًا بأن بلاك لن يعاني، قائلين إنه سيكون فاقدًا للوعي إذا تم تنشيط جهاز تنظيم ضربات القلب القابل للزرع وغير قادر على إدراك الألم، وفقًا لمصادر.

وفي يوم الجمعة، قال محامو بلاك إنهم استأنفوا يوم الجمعة أمام المحكمة العليا الأمريكية، وطلبوا من القضاة وقف تنفيذ حكم الإعدام بعد أن قضت المحكمة العليا في ولاية تينيسي بإمكانية تنفيذ حكم الإعدام بحق بلاك دون تعطيل جهاز تنظيم ضربات القلب.

{{MEDIA}}

قالت هنري: "لم تكن قضية جهاز تنظيم ضربات القلب في حالة بلاك تتعلق أبدًا بوقف تنفيذ الإعدام"، بل كانت تتعلق بتأمين خطة مع مسؤولي الولاية لمنع بلاك من التعرض لموت معذب إذا ما تم تنفيذ حكم الإعدام. "عندما يكون لديك موكّل مع موعد إعدام فعلي يمكن أن يمضي قدمًا، عليك أن تبدأ في النظر في نهاية حياته، وما هي القضايا التي تحتاج إلى إثارتها لحمايته."

وفي بيان له، أشار سكرميتي، وهو جمهوري، إلى أن شهادة خبراء الولاية "تدحض الإيحاء بأن بلاك سيعاني من ألم شديد إذا تم إعدامه".

وقال سكرميتي: "لقد مرت سبعة وثلاثون عامًا منذ أن قتل بلاك بوحشية ليكيشا كلاي البالغة من العمر ست سنوات، ولاتويا كلاي البالغة من العمر تسع سنوات، ووالدتهما أنجيلا كلاي"، مضيفًا أن المحاكم رفضت مرارًا وتكرارًا طعون بلاك الأخرى.

وقال سكرميتي: "سيواصل مكتبنا النضال من أجل تحقيق العدالة لعائلة كلاي ومحاسبة بلاك على جرائمه المروعة".

جرائم قتل أنجيلا وليكيشا ولاتويا كلاي

أدين بلاك وحُكم عليه بالإعدام في جرائم قتل صديقته آنذاك، أنجيلا كلاي وابنتيها لاتويا وليكيشا عام 1988.

{{MEDIA}}

في ذلك الوقت، كانت كلاي منفصلة عن زوجها ووالد الفتاتين، وفقًا لملخص الجريمة الوارد في حكم محكمة تينيسي العليا. تقول سجلات المحكمة إنه قبل حوالي 15 شهرًا من القتل، كان بلاك وزوج كلاي في مشاجرة أطلق فيها بلاك النار على الرجل الذي نجا. وحُكم على بلاك بالسجن لمدة عامين في سجن مقاطعة ديفيدسون ميتروبوليتان للأعمال، مع إجازة نهاية الأسبوع.

اتهم المدعون بلاك بقتل كلاي وبناتها في وقت مبكر من صباح يوم 28 مارس 1988، بينما كان في إجازة نهاية الأسبوع. وعُثر على الضحايا الثلاث مقتولات في شقتهن حوالي الساعة 9:30 مساء ذلك اليوم، وكل منهن مصابات بطلقات نارية.

وخلال المحاكمة، شهد خبير الأسلحة النارية في مكتب التحقيقات في تينيسي بأن الرصاصات التي تم العثور عليها في مسرح الجريمة تتطابق مع الرصاصات التي تم العثور عليها من إطلاق بلاك النار على زوج كلاي في وقت سابق. وقال الخبير إن الرصاصات من عيار 44 التي عُثر عليها في شقة كلاي ورصاصة من عيار 44 التي أُخذت من زوجها كانت جميعها من نفس السلاح.

حُكم على بلاك بالسجن المؤبد مرتين لقتله أنجيلا كلاي ولاتويا، حسبما تظهر سجلات المحكمة. ثم حُكم عليه بالإعدام.

ورفض بيني كلاي، زوج أنجيلا ووالد الفتاتين، التعليق على هذه القصة.

{{MEDIA}}

عملية الزرع تقدم صدمات "قوية"

يقول محامو بلاك إنه مريض جدًا، ويصفونه في بيان بأنه "رجل ضعيف ومقعد على كرسي متحرك" يعاني من العديد من المشاكل الصحية، بما في ذلك الخرف وفشل القلب الاحتقاني. كما أنهم يسعون أيضًا إلى وقف تنفيذ حكم الإعدام لأسباب أخرى غير جهاز تنظيم ضربات القلب القابل للارتجاع، بحجة أنه يعاني من إعاقة ذهنية تجعله غير مؤهل للإعدام بموجب التعديل الثامن.

كما طلب محامو بلاك من حاكم الولاية بيل لي، وهو جمهوري، منحه الرأفة مستشهدين بإعاقته، أو إصدار تأجيل تنفيذ حكم الإعدام حتى تتمكن إدارة مكافحة المخدرات من العثور على شخص ما لإلغاء تفعيل جهاز تنظيم ضربات القلب.

تلقى بلاك جهازه المزروع في مايو 2024، كما تشير سجلات المحكمة. يتضمن الجهاز وظيفتي منظم ضربات القلب ومزيل الرجفان: يقوم جهاز تنظيم ضربات القلب بإرسال نبضات كهربائية إلى قلب بلاك إذا انخفض معدل ضربات قلبه كثيرًا، بينما يقوم مزيل الرجفان بإرسال صدمات أكثر قوة إذا ارتفع معدل ضربات قلبه كثيرًا.

وقال الدكتور جوناثان غرونر، الأستاذ الفخري للجراحة في كلية الطب بجامعة ولاية أوهايو، مستذكراً وصف أحد المرضى: "هذا النوع من الصدمات قوي، ويصفه الناس بأنه يشبه اللكم أو الركل في الصدر". وأكد غرونر، الذي انتقد إضفاء الطابع الطبي على عقوبة الإعدام، أنه ليس طبيب قلب.

{{MEDIA}}

يمكن تعطيل الجهاز المزروع بإحدى طريقتين، وفقًا لحكم أصدره مستشار محكمة مقاطعة ديفيدسون تشانسري راسل بيركنز بعد جلسة استماع استمرت يومين في قضية بلاك الشهر الماضي: عن طريق وضع أداة طبية أو مغناطيس فوق الجهاز من خارج جسم بلاك. وكتب بيركنز أن كلتا الطريقتين تتطلبان وجود أخصائي طبي مدرب.

في حالة بلاك، فإن التوقيت هو المفتاح، وفقًا لمحاميه: إذا تم إيقاف تشغيل الجهاز في وقت مبكر جدًا، فإنهم يجادلون بأن الجهاز سيعرض موكلهم لخطر الإصابة باضطراب في ضربات القلب أو عدم انتظام ضربات القلب، مما قد يؤدي إلى قتله بينما لا تزال المحاكم تنظر في استئنافه وقد يكون الحكم بتأجيل الإعدام وشيكًا.

ووفقًا لحكم بيركنز، شهد خبراء الولاية بأن عقار الحقنة القاتلة، بنتوباربيتال، سيجعل بلاك فاقدًا للوعي، وبالتالي لن يشعر بأي صدمات إذا حدثت. ومع ذلك، جادل خبير لصالح بلاك بأن العقار سيجعله لا يستجيب فقط وليس فاقدًا للوعي، مما يعني أنه سيشعر بالألم ولكنه لن يكون قادرًا على الاستجابة.

قالت هنري: "تريد الولاية أن تقول إنه سيكون فاقدًا للوعي، ولكن هذا ليس ما يخبرنا به العلم." "يخبرنا العلم أنه قد لا يكون قادرًا على الاستجابة، لكنه سيشعر بكل شيء."

المستشفى يرفض إلغاء تنشيط الزرع

بعد الاستماع إلى شهادة الخبراء المتنازعين، حكم بيركنز لصالح بلاك وأمر مسؤولي الولاية بالترتيب مع أخصائي طبي لتعطيل الجهاز المزروع عند إعدام بلاك.

وقام بيركنز لاحقًا بتعديل الأمر للسماح بتعطيل الزرع في وقت مبكر من صباح الثلاثاء، بعد أن قال مسؤولو الولاية في ملف المحكمة إن الأطباء في مستشفى ناشفيل العام لن يأتوا إلى غرفة الإعدام ولكنهم على استعداد للقيام بذلك قبل يوم واحد إذا تم نقل بلاك إلى هناك.

لكن المستشفى أنكر ذلك، وأقرت الولاية في سجلات المحكمة الأسبوع الماضي بحدوث خطأ.

{{MEDIA}}

وقالت مساعدة مفوض إدارة مكافحة المخدرات في تي دي أو سي إنها أُبلغت أن بائعًا طبيًا تابعًا للإدارة قد حصل على موعد لإبطال مفعول الجهاز الذي زرعه بلاك. وأبلغ البائع في وقت لاحق شركة TDOC أن فريقه القانوني لم يوصِ بأي مشاركة أخرى في إعدام بلاك، حسبما قالت مساعدة المفوض في إيداع بالمحكمة.

وعندما تواصلت مساعدة المفوض مع مستشفى ناشفيل العام، لم يتم الرد على مكالماتها ورسائل البريد الصوتي، وعلمت إدارة مكافحة المخدرات في TDOC أن المستشفى غير راغب في المشاركة، حسبما جاء في الإيداع.

أكد مستشفى ناشفيل العام رفضه التعاون في إعدام بلاك، وقال في بيان إن التقارير السابقة التي تشير إلى خلاف ذلك كانت "غير دقيقة".

وجاء في البيان: "ليس لمستشفى ناشفيل العام أي دور في عمليات الإعدام التي تنفذها الولاية". "لم يتواصل مزود الرعاية الصحية الإصلاحية المتعاقد مع إدارة الإصلاحيات في ولاية تينيسي (TDOC)، مع قيادة مستشفى ناشفيل العام المناسبة لطلبها بإلغاء تفعيل جهاز مزيل الرجفان المزروع. وكان أي تأكيد على مشاركة المستشفى في الإجراء سابق لأوانه."

وأضاف البيان: "إن عقدنا مع مقدم الرعاية الصحية الإصلاحي هو دعم الرعاية الطبية المستمرة لمرضاه"، واصفًا طلب إلغاء تنشيط جهاز بلاك بأنه "خارج هذا الاتفاق".

ألغت محكمة تينيسي العليا في وقت لاحق أمر بيركنز، وانحازت إلى مكتب المدعي العام. ووافقت المحكمة على أن أمر بيركنز بإلغاء تنشيط جهاز بلاك المزروع كان في الواقع وقفًا للتنفيذ تجاوز سلطة محكمة مقاطعة ديفيدسون تشانسري.

وأضافت المحكمة العليا في تينيسي: "لا يوجد في قرارنا اليوم ما يمنع الأطراف من التوصل إلى اتفاق بشأن إلغاء تنشيط جهاز تنظيم ضربات القلب للسيد بلاك إذا أصبح من الممكن تنفيذ الإجراء في الوقت المناسب."