شيكات خصم ترامب هل تنقذ الأمريكيين من التضخم؟

يدر نظام الرسوم الجمركية الكاسح الذي فرضه الرئيس دونالد ترامب الكثير من الإيرادات على الحكومة الفيدرالية لدرجة أن واشنطن قد تعيد في نهاية المطاف بعضًا من هذا الربح غير المتوقع إلى دافعي الضرائب.

على الرغم من أن تعريفات ترامب الجمركية المرتفعة تاريخيًا كانت مصممة لإنعاش التصنيع الأمريكي والمساعدة في التخلص من الدين القومي، إلا أن الرئيس يبدو منفتحًا على استخدام التعريفات الجمركية لغرض آخر: شيكات الخصم

قال ترامب يوم الثلاثاء: "نحن نأخذ الكثير من الأموال لدرجة أننا قد نجني أرباحًا للشعب الأمريكي".

على الرغم من أن المناقشات حول شيكات الخصم لا تزال أولية ولا يوجد شيء وشيك، إلا أنه من السهل أن نرى كيف يمكن أن تحظى هذه الفكرة بشعبية كبيرة بين الناخبين.

ففي النهاية، من الذي لا يحب الحصول على شيك من العم سام؟

يمكن أن تكون شيكات الخصم هذه بمثابة طوق نجاة للأشخاص الذين يكافحون من أجل تغطية نفقاتهم، وفي الوقت نفسه تخفيف الإحباط المستمر بين الناخبين بشأن ارتفاع تكاليف المعيشة.

اقترح السيناتور جوش هاولي مشروع قانون الأسبوع الماضي، قانون خصم العامل الأمريكي، والذي من شأنه أن يستخدم إيرادات التعريفة الجمركية لإرسال شيكات خصم بقيمة 600 دولار على الأقل لكل شخص بالغ وطفل معال. يمكن لأسرة مكونة من أربعة أفراد أن تحصل على ما لا يقل عن 2400 دولار من الحكومة الفيدرالية.

لكن شيكات الخصم الجمركي، إذا أصبحت حقيقة، يمكن أن تأتي بنتائج عكسية من خلال تكثيف ارتفاع الأسعار الناجم عن التعريفات الجمركية، حسبما يقول خبراء الاقتصاد.

"قد يؤدي القيام بشيكات التحفيز إلى زيادة التضخم في الوقت الذي أصبحت فيه التعريفات الجمركية تضخمية بالفعل. وهذا من شأنه أن يزيد المشكلة سوءًا"، كما تقول ستيفاني روث، كبيرة الاقتصاديين في شركة وولف للأبحاث. "قد يصبح الأمر خطيرًا للغاية."

ارتفاع إيرادات التعريفات الجمركية

بالطبع، من الصعب معرفة كيف سيحدث ذلك بالضبط. سيعتمد الكثير على تفاصيل برنامج الخصم الجمركي وحالة الاقتصاد الأوسع نطاقًا.

يُظهر التاريخ أن الأمريكيين يميلون إلى إنفاق الكثير من شيكات التحفيز أو كلها بسرعة. ومن شأن مثل هذا الإنفاق أن يعزز الطلب دون حل أي من مشاكل العرض التي تعصف بالاقتصاد الذي يعاني من شيخوخة السكان، وحملة الهجرة والحرب التجارية.

وقالت: "قد ينتهي بك الأمر بنقص في بعض السلع. وقد يؤدي ذلك إلى حدوث تضخم كبير".

لكن البيت الأبيض كان يحتفل بحقيقة أن الحكومة الفيدرالية تجني كميات هائلة من عائدات التعريفات الجمركية، ويمكن أن تساعد شيكات الخصم في تغيير مشاعر الناخبين حول التعريفات الجمركية، والتي هي في عمق المياه الراكدة.

في شهر يوليو وحده، جمعت الولايات المتحدة ما يقرب من 30 مليار دولار من عائدات التعريفات الجمركية بزيادة 242% عن الشهر نفسه من العام الماضي، وفقًا لوزارة الخزانة.

منذ أبريل/نيسان، بلغ إجمالي إيرادات التعريفات الجمركية حوالي 200 مليار دولار أي ثلاثة أضعاف الفترة نفسها من عام 2024.

في العادة، تُحجز المدفوعات المباشرة للأمريكيين لحالات الطوارئ الطارئة. فكّر في: شيكات التحفيز التي تم إرسالها خلال جائحة كوفيد-19، والركود العظيم، وبعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية.

ترامب انتقد الرئيس جو بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس في عام 2024 لسن حزمة التحفيز التي "تسببت في أسوأ تضخم في التاريخ الأمريكي". (ارتفع التضخم إلى أعلى مستوى له منذ أربعة عقود في عام 2022 لأسباب متنوعة، على الرغم من أن بعض الاقتصاديين يقولون إن التحفيز المفرط ساهم في ذلك).

على النقيض من ذلك، لا توجد حالة طوارئ اقتصادية اليوم من شأنها أن تبرر شيكات التحفيز.

على الرغم من ظهور تصدعات في سوق العمل واستخدام الاقتصاديين لكلمة r المخيفة مرة أخرى ("الركود")، إلا أن معدل البطالة لا يزال منخفضًا عند 4.2%. ولا تشهد حالات حبس الرهن العقاري ارتفاعًا كبيرًا. وسوق الأسهم الأمريكية عند أعلى مستوياتها على الإطلاق أو بالقرب منها.

"من وجهة نظر سياسية، قد يكون الأمر ذكيًا. لكن الشيكات التحفيزية في اقتصاد التوظيف الكامل تشبه الحلوى قبل تناول السبانخ." قال ديفيد كيلي، كبير الاستراتيجيين العالميين في JPMorgan Asset Management. "نحن نستنفد العمال. إذا أعطيت المستهلكين المزيد من الأموال لإنفاقها، فسوف يؤدي ذلك إلى ارتفاع الأسعار."

يجادل بعض الاقتصاديين ومسؤولي ترامب بأن الرسوم الجمركية لن تكون سوى دفعة لمرة واحدة لمستوى الأسعار الأمريكية.

ومع ذلك، فإن وضع شيك الخصم فوق التعريفات الجمركية قد يتسبب في زيادة التضخم على نطاق واسع ودائم، وفقًا لديفيد كوتوك، المؤسس المشارك لشركة كمبرلاند أدفايزرز.

وقال: "هذه مخاطرة خطيرة للغاية. وإذا فعلت ذلك في الوقت الذي تتقلص فيه القوى العاملة، وهو ما لدينا الآن، فإنك تخاطر بإحداث دوامة في أسعار الأجور".

ولهذا السبب ستزيد التخفيضات الجمركية من تعقيد المهمة الصعبة بالفعل التي تواجه الاحتياطي الفيدرالي.

يكافح مسؤولو الاحتياطي الفيدرالي بالفعل لاتخاذ قرار بشأن ما إذا كانوا سيخفضون أسعار الفائدة في محاولة لدعم سوق العمل أو البقاء على الهامش في حالة استمرار ارتفاع التضخم.

هاولي: إعادة الأموال إلى العمال ذوي الياقات الزرقاء

وردًا على سؤال حول المخاوف من أن تؤدي شيكات خصم الرسوم الجمركية إلى تأجيج التضخم، قال مسؤول في البيت الأبيض إن الرسوم الجمركية "تجلب إيرادات تاريخية للحكومة الفيدرالية".

وردد المسؤول في البيت الأبيض تصريحات ترامب بأن الخصومات لا تزال قيد الدراسة، لكنه أكد أنه لم يتم الكشف عن أي سياسة رسمية وأن مناقشة كيفية تأثير الخصومات على التضخم أمر تخميني.

ومع ذلك، فإن مشروع قانون هاولي، الذي تم تقديمه الأسبوع الماضي، سيكون بمثابة ضخ نقدي كبير للعائلات.

قال هاولي لبرنامج ستيف بانون في غرفة الحرب الأسبوع الماضي: "هذه الرسوم الجمركية تجمع مبالغ لا تصدق من المال". "وجهة نظري هي: يجب أن نعيد جزءًا من ذلك إلى الطبقة العاملة والناخبين من ذوي الياقات الزرقاء الذين دعموا ثورة ترامب، والذين أوصلوا هذا الرئيس إلى منصبه عدة مرات والذين هم العمود الفقري لهذه الأمة."

يسمح مشروع قانون هاولي بتسليم شيكات خصم أكبر إذا تجاوزت إيرادات الرسوم الجمركية التوقعات.

يهدف التشريع إلى تعزيز الأمريكيين ذوي الدخل المنخفض والمتوسط، مع إلغاء تدريجي لأصحاب الدخل الأعلى. سوف يتقلص حجم الخصم بنسبة 5% من إجمالي الدخل المعدل الذي يزيد عن 150,000 دولار للمشتركين. سيبدأ هذا التخفيض من 112,500 دولار لأرباب الأسر و 75,000 دولار للأفراد.

"القوادة في أدنى صورها"

يمكن للعديد من الأمريكيين الاستفادة من هذا التخفيض النقدي.

يقول أكثر من نصف الأمريكيين (53%) أن تكلفة البقالة هي مصدر رئيسي للتوتر وفقًا لاستطلاع للرأي. ويقول 33% آخرون أن تكلفة البقالة هي مصدر ثانوي للتوتر.

"من المقلق مشاهدة هذه الأسعار ترتفع. ألاحظ ذلك في كل مرة أذهب فيها إلى متجر البقالة"، قال ديفيد ميتشل، مدير تسويق يعيش في دالاس.

قال ميتشيل إنه غير متأكد مما إذا كان سيدعم شيكات خصم التعريفة الجمركية، مضيفًا أنه يركز أكثر على "السياسة المستدامة" أكثر من الإصلاحات قصيرة الأجل.

وقال دوغلاس هولتز-إيكن، رئيس مركز أبحاث "منتدى العمل الأمريكي" (American Action Forum) الذي ينتمي إلى يمين الوسط، إن شيكات خصم التعريفة الجمركية ترقى إلى "القوادة في أدنى صورها".

"ما هو الهدف؟ " تساءل هولتز-إيكن، الذي عمل مستشارًا اقتصاديًا للرئيس جورج بوش، "هل الهدف من ذلك هو إنفاق أكثر مما تجلبه الرسوم الجمركية وشراء الأصوات؟" "إذا كانت لديك مشكلة ارتفاع الأسعار، فأنت بحاجة إلى المزيد من العرض. إن دعم الطلب لا يؤدي إلا إلى تفاقم المشكلة."

ماذا عن الدين الوطني؟

تُعد السلع الاستهلاكية المصدر الرئيسي لإيرادات التعريفات الجمركية، حيث تمثل 9.8 مليار دولار، أو 13.5% من إيرادات التعريفات الجمركية التي تم تحصيلها في شهر مايو، وفقًا لـ بحث من معهد بيترسون للاقتصاد الدولي.

على الرغم من أن ترامب يحب أن يتفاخر بمليارات الدولارات التي "تجلبها" التعريفات الجمركية، إلا أن هذه الإيرادات لا تأتي من الخارج. بل يتم دفعها من قبل المستوردين الأمريكيين إلى الحكومة الفيدرالية، مما يملأ الصندوق العام الذي تستخدمه وزارة الخزانة لدفع فواتير واشنطن.

تختار بعض الشركات تمرير بعض تكلفة التعريفات الجمركية على الأقل إلى المستهلكين في شكل أسعار أعلى.

وقالت شركات بروكتر آند غامبل، ونايكي، ووال مارت، وأديداس وفورد، وسلسلة من الشركات الكبرى إنها تخطط لرفع الأسعار أو رفعتها بالفعل بسبب التعريفات الجمركية.

قالت كيمبرلي كلاوسينج، وهي زميلة أولى غير مقيمة في معهد بيترسون: "إن تحصيل ضريبة ثم إعادتها إلى دافعي الضرائب ليس له أي معنى في السياسة". "فهي تُبقي على جميع التشوهات وخسائر الكفاءة المرتبطة بالتعريفات الجمركية، ولكن دون أي فائدة مالية."

قال ترامب يوم الثلاثاء إن هدفه لا يزال قائمًا لاستخدام إيرادات الرسوم الجمركية لتخفيف العجز الهائل في الميزانية.

وقال ترامب: "الغرض مما أقوم به هو في المقام الأول سداد الديون، وهو ما سيحدث بكمية كبيرة جدًا".

ومع ذلك، يخشى المتشددين من أن إعادة توجيه جزء من عائدات الرسوم الجمركية سيقوض هذا الجهد في الوقت الذي من المتوقع أن تضيف فيه التخفيضات الضريبية الشاملة التي أعلنها ترامب وحزمة الإنفاق تريليونات إلى الدين الوطني.

وقالت مايا ماكغيناس، رئيسة لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة، وهي مجموعة مراقبة للعجز: "في حين أن الأموال ليست سوى جزء بسيط من الاقتراض من التخفيضات الضريبية الأخيرة، إلا أنها ستساعد على الأقل في تعويض تلك التكاليف". "إن آخر شيء يجب أن نفعله هو التبرع بالمال."