تداعيات حكم المحكمة العليا على المهاجرين في أمريكا
تثير المحكمة العليا القلق بين المهاجرين بعد السماح بتنميطهم بناءً على عرقهم. سيزار، حامل البطاقة الخضراء، يشعر بالخوف من فقدان أوراقه. هل تصبح أمريكا دولة "أظهر أوراقك"؟ تعرف على المزيد حول تبعات هذا القرار في خَبَرَيْن.
مخاوف المهاجرين القانونيين بعد قرار المحكمة العليا
لم يكن سيزار، حامل البطاقة الخضراء وطالب في جامعة جورج تاون في واشنطن العاصمة، يعتقد أبدًا أنه بحاجة إلى حمل دليل على أنه مسموح له بالتواجد في الولايات المتحدة.
لكن ذلك تغير الأسبوع الماضي، عندما مهدت المحكمة العليا الطريق أمام أن يكون الأصل العرقي للشخص عاملاً جزئياً على الأقل وراء إيقافه من قبل سلطات إنفاذ القانون. يقول: "الآن يجب أن أحملها معي طوال الوقت".
وأضاف سيزار، الذي تحدث بشرط استخدام اسمه الأول فقط: "وهذا أمر مخيف للغاية، لأنني إذا فقدته، فهذه عملية أخرى بالكامل، ورسوم، وعواقب".
منذ بداية ولاية الرئيس دونالد ترامب الثانية، أوصت جماعات الدفاع عن الهجرة بأن يحمل المهاجرون وحاملو البطاقة الخضراء والمواطنون الأمريكيون من غير البيض وثائقهم كحماية إضافية ضد الوقوع في عمليات مسح الهجرة التي يقوم بها.
لقد كان طلبًا شاقًا لأشخاص مثل سيزار، الذين يخشون فقدان الروابط التي تثبت وجودهم بشكل قانوني في الولايات المتحدة، والرسوم والانتظار الطويل والاضطهاد المحتمل الذي قد يصاحب فقدان أوراقهم.
تختلف الحسابات في أعقاب حكم المحكمة العليا الصادر في 8 سبتمبر/أيلول الذي يسمح لإدارة ترامب بمواصلة ما يصفه المنتقدون بدوريات الهجرة "المتجولة" في كاليفورنيا، كما يقول المهاجرون والمدافعون عن حقوق الإنسان. إنه قرار يخشون من أنه يؤيد التنميط العنصري بالوكالة ويمكّن العملاء الفيدراليين من إصدار أحكام غير محددة حول من يعتقدون أنه قد ينتمي أو لا ينتمي إلى البلاد.
وأشار أشخاص آخرون ممن تحدثوا إلى التاريخ المشحون للتنميط العنصري من قبل جهات إنفاذ القانون في أمريكا من سياسات الإيقاف والتفتيش في العديد من المدن الأمريكية الكبرى إلى مراقبة الحكومة للمساجد والمسلمين بعد فترة وجيزة من هجمات 11 سبتمبر.
وقال سيزار إن الحكم "يجعل ما لاحظناه بالفعل صحيحًا. إنه فقط وضعه على الورق".
أهمية حمل الوثائق القانونية للمهاجرين
في حكمها الطارئ، رفضت المحكمة ذات الأغلبية المحافظة أحكام المحاكم الأدنى درجة التي قالت إن أجزاء من عمليات الهجرة التي قام بها ترامب في جنوب كاليفورنيا والتي تضمنت في بعض الحالات قيام عملاء إدارة الهجرة والجمارك المسلحين والملثمين بسحب الأشخاص الذين يبدون لاتينيين لسؤالهم عما إذا كانوا مواطنين أمريكيين تنتهك حقوق التعديل الرابع.
كانت تلك الأحكام، التي تم نقضها الآن، تحظر على الحكومة احتجاز الأشخاص لسؤالهم عن وضعهم فقط بناءً على أربعة عوامل: عرق الشخص الذي يتم إيقافه؛ وما إذا كان يتحدث الإسبانية أو الإنجليزية بلكنة إنجليزية؛ أو تواجدهم في أماكن يرتادها المهاجرون؛ أو عملهم في وظائف يشغلها عادةً مهاجرون.
وفي حين أن تلك الدعوى القضائية لم تتناول سوى سبع مقاطعات في جنوب كاليفورنيا، إلا أن قرار المحكمة يمكن أن يُقرأ على أنه ضوء أخضر لهذه الأنواع من التوقيفات النصية المسبقة المتعلقة بالهجرة في جميع أنحاء البلاد خاصة في مدن مثل شيكاغو والعاصمة وبوسطن، حيث وجهت الإدارة الأمريكية بزيادة في إنفاذ قوانين الهجرة، وممفيس، حيث يقول ترامب إنه سينشر الحرس الوطني وموظفي إنفاذ القانون من عدة وكالات فيدرالية.
ويشعر محامو الهجرة والمهاجرون الذين يعيشون في الولايات المتحدة بشكل قانوني والمواطنون الأمريكيون من غير البيض بالقلق الآن من أن الأنشطة غير الضارة التي لا تدل على سلوك غير قانوني كالتحدث باللغة الإسبانية أو العمل في وظائف معينة أو الظهور بمظهر شخص من أمريكا الجنوبية أو الوسطى ستستخدم كأسباب لإيقافهم واستجوابهم من قبل قوات إنفاذ القانون.
التأثيرات المحتملة على المهاجرين والمواطنين
قالت جينيفر باد، محامية الهجرة المقيمة في بوسطن: "سيؤثر هذا على الجميع، بغض النظر عما إذا كان مهاجراً يحمل وثائق أو لا يحمل وثائق، أو ما إذا كان شخصاً مواطناً". "أنا قلقة جدًا، لأن هذا يجعلنا فعليًا دولة "أظهر أوراقك" حيث سيجعل المظهر واللغة الجميع مشتبهًا بهم".
وأضافت: "لقد أعطى ذلك الضوء الأخضر للتنميط العنصري".
وقد وصفت وزارة الأمن الداخلي، التي تشرف على وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، قرار المحكمة العليا بأنه "انتصار لسلامة سكان كاليفورنيا وسيادة القانون". وقالت تريشيا ماكلولين، المتحدثة باسم الوكالة، إن سلطات إنفاذ القانون "لن تتباطأ وستواصل اعتقال وإبعاد القتلة والمغتصبين وأعضاء العصابات وغيرهم من الأجانب المجرمين غير الشرعيين".
شاهد ايضاً: ما تعلمه دونالد ترامب عن فرض القوة العالمية
قالت أندريا، وهي امرأة فنزويلية تعيش في واشنطن العاصمة، وتعمل كمتعاقدة حكومية، إن "أي شخص يقرأ كتاب تاريخ أساسي يمكنه أن يرى خطورة هذا القرار". كما طلبت أن تستخدم اسمها الأول فقط.
احتياطات إضافية يتخذها المهاجرون
وقالت: "إنه يجعل من العرق نفسه أو التحدث بالإسبانية أو الظهور بمظهر اللاتيني ذريعة للشك في أي شيء الآن". "اليوم هو أن تكون من أصل إسباني وتتحدث الإسبانية وغدًا، ما هي المجموعة الأخرى التي سيشيطنونها؟"
ووصفت اتخاذ احتياطات إضافية في واشنطن، وهي المدينة التي شهدت زيادة في عدد أفراد إنفاذ القانون الفيدرالي وعناصر الحرس الوطني كجزء من حملة ترامب على الجريمة في المدينة. قالت أندريا وهي تسير مؤخرًا في المتنزه الوطني مع أصدقائها: "لقد حرصنا على عدم التحدث بالإسبانية."
لم تقدم المحكمة العليا أي تحليل يشرح قرارها بإلغاء أحكام المحاكم الأدنى درجة. لكن في رأي مؤيد من 10 صفحات، كتب القاضي بريت كافانو أنه في الحالات التي يتم فيها إيقاف المهاجرين الشرعيين من قبل سلطات إنفاذ القانون، "عادة ما يكون الاستجواب في تلك الظروف قصيرًا، ويمكن لهؤلاء الأفراد أن يطلق سراحهم على الفور بعد أن يوضحوا لضباط الهجرة أنهم مواطنون أمريكيون أو أنهم موجودون بشكل قانوني في الولايات المتحدة".
كما كتب أيضًا: "لنكون واضحين، لا يمكن للأصل العرقي الظاهر وحده أن يوفر شكوكًا معقولة؛ ولكن بموجب السوابق القضائية لهذه المحكمة فيما يتعلق بإيقاف المهاجرين، يمكن أن يكون "عاملًا ذا صلة" عند النظر فيه إلى جانب عوامل بارزة أخرى."
في شهر يونيو، وقبل تكثيف إنفاذ قوانين الهجرة في العديد من المدن الأمريكية الكبيرة، كانت مصادر قد حددت بالفعل عدة حالات لأشخاص تم احتجازهم من قبل إدارة الهجرة والجمارك على الرغم من أنهم يصفون أنفسهم بأنهم مواطنون أمريكيون. في إحدى الحالات، قال مواطن تم احتجازه لفترة وجيزة من قبل وكالة إنفاذ القانون الفيدرالية إنه قيل له إنه يشبه شخصًا يبحث عنه العملاء.
تجارب المهاجرين مع إنفاذ قوانين الهجرة
وفي حالة أخرى، قال مواطن إنه احتجزه عملاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك وسألوه عن المستشفى الذي وُلد فيه، على الرغم من أنه أخبرهم ثلاث مرات أنه مواطن أمريكي.
وقال البعض إنهم كانوا يتخذون احتياطاتهم منذ شهور، أو منذ تولي ترامب الرئاسة، والتي يشعرون الآن أنها مبررة في ضوء الحكم.
وقال فرانسيسكو مورينو، المدير التنفيذي لمجلس الاتحادات المكسيكية في أمريكا الشمالية ومقره لوس أنجلوس وهو مواطن متجنس، إنه يحمل معه ما يثبت جنسيته الأمريكية منذ أن بدأت مداهمات الهجرة الواسعة النطاق في تلك المدينة في يونيو.
وقال: "أنا مواطن أمريكي وأحمل بطاقة جنسيتي لأنني لا أعرف ما إذا كانوا سيوقفونني في مرحلة ما ويطرحون عليّ أسئلة لمجرد كوني أسمر البشرة أو لأنني أتحدث الإسبانية أو لأنني أدافع عن المهاجرين أيضًا". "لذلك نحن جميعاً خائفون من الأسوأ، وهذا هو واقع الحياة اليومية هنا في لوس أنجلوس."
أخبار ذات صلة
ستستثمر الولايات المتحدة 115 مليون دولار في تقنية مكافحة الطائرات المسيرة قبل كأس العالم
حاكم بنسلفانيا جوش شابيرو يطلق حملته لإعادة الانتخاب مع خطط أكبر في ذهنه
مقتل عنيف آخر في مينيابوليس يكشف عن انقسام السياسة في البلاد
