خَبَرَيْن logo

رفض المحكمة العليا لقضية قبول المدارس ببوسطن

رفضت المحكمة العليا النظر في قضية سياسة القبول القائمة على الرمز البريدي في مدارس بوسطن، مما يثير تساؤلات حول التنوع والتمييز. تعرف على تفاصيل الحكم وأثره على الطلاب والمجتمع في خَبَرَيْن.

المبنى التاريخي للمحكمة العليا الأمريكية مع أعمدة ضخمة، حيث يجتمع القضاة وسط جدل حول سياسات القبول المدرسية.
يظهر مبنى المحكمة العليا الأمريكية في اليوم الأول من دورة جديدة في واشنطن العاصمة، بتاريخ 7 أكتوبر 2024. ساول لوبي/أ ف ب/صور غيتي.
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

رفض المحكمة العليا مراجعة قضية بوسطن

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين البت فيما إذا كانت ثلاث مدارس عامة راقية في بوسطن قد انتهكت الدستور بسياسة القبول القائمة على الرمز البريدي والتي تهدف إلى ضمان التنوع العرقي.

خلفية القضية وأسباب الاستئناف

وقد وصل الاستئناف إلى المحكمة العليا بعد أكثر من عام من صدور حكم تاريخي بتاريخ 6-3 أنهى العمل الإيجابي في الجامعات ودفع مسؤولي المدارس إلى تجربة سياسات "محايدة عرقياً" - مثل تلك القائمة على أساس جغرافي - لتعزيز التنوع ولكن مع درء تحديات المحكمة.

وقد عارض اثنان من المحافظين - القاضيان صموئيل أليتو وكلارنس توماس - قرار عدم سماع القضية.

شاهد ايضاً: استطلاع CNN: الأمريكيون المحبطون يريدون مزيدًا من الرقابة على ترامب ويعتبرون المعارضة الديمقراطية ضعيفة

وكتب أليتو أن المحكمة ترفض "تصحيح خطأ دستوري صارخ يهدد بإدامة العمل الإيجابي القائم على العرق في تحدٍ" لقرارها الرئيسي بشأن العمل الإيجابي العام الماضي.

برفضهم للنظر في القضية، ترك القضاة قرار محكمة الاستئناف الفيدرالية في بوسطن منحازًا إلى جانب المنطقة التعليمية.

تأثير سياسة القبول القائمة على الرمز البريدي

تخلى مسؤولو المدارس في بوسطن عن سياسة القبول القائمة على الاختبارات والدرجات في عام 2020 لثلاث مدارس رائدة، من بين المدارس الثانوية العامة المرموقة في البلاد، والتي تسجل معًا ما يقرب من 6000 طالب وطالبة. وبدلاً من ذلك، اعتمدت المدرسة نموذجًا قائمًا على الرمز البريدي يحجز المقاعد للطلاب الحاصلين على أعلى معدل تراكمي من كل حي من أحياء بوسطن.

دعوى أولياء الأمور والطلاب

شاهد ايضاً: ترامب يدرس الخيارات لصفقة محتملة مع تيك توك، بحسب مصادر، مع اقتراب الحظر.

قام تحالف من أولياء الأمور والطلاب برفع دعوى قضائية نيابة عن أكثر من عشرة طلاب أمريكيين آسيويين وطلاب بيض. وقالت المجموعة إن نسبة الطلاب المقبولين من البيض أو الآسيويين انخفضت من 61% إلى 49%، وزعمت أن السياسة كانت بدافع العرق وجادلت بأنها تنتهك بند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر.

ردود الفعل من مجلس إدارة المدرسة

وقال تحالف الآباء والأمهات في بوسطن للتميز الأكاديمي للمحكمة العليا في استئنافه في أبريل/نيسان: "هذه القضية لن تنتهي". "إذا رفضت المحكمة هذه القضية، فلن يؤدي ذلك إلا إلى تشجيع المسؤولين الحكوميين على الاستمرار في استهداف المجموعات العرقية غير المرغوب فيها - وخاصة الأمريكيين الآسيويين."

وقد انحازت المحكمة الجزئية الأمريكية إلى جانب المدرسة، معتبرةً أن سياسة القبول بالرمز البريدي لم تُسن بقصد تمييزي. أيدت محكمة الاستئناف في الدائرة الأولى في بوسطن الأمريكية هذا القرار في ديسمبر/كانون الأول، مشيرة إلى أن نسبة الطلاب الأمريكيين الآسيويين والبيض المقبولين لا تزال أعلى من حصتهم من مجموعة المتقدمين.

مقارنة مع قضايا سابقة

شاهد ايضاً: فقد الباحثون الوصول إلى أدلة مزعومة عن جرائم حرب روسية بعد قطع تمويل إدارة ترامب

وقد رد مجلس إدارة المدرسة بأن سياسة القبول قد تغيرت منذ انحسار الجائحة، ولذلك، كما قالت، فإن طعن أولياء الأمور كان موضع نقاش. وتعتمد سياسة القبول الجديدة على مزيج من الدرجات والأداء في اختبار موحد ومناطق التعداد السكاني.

كما شدد مسؤولو المدارس على أن خطتهم لم تستخدم عرق أي طالب فردي لتحديد القبول.

وقال مجلس إدارة المدرسة للمحكمة العليا: "لا يوجد في سوابق هذه المحكمة ما يفرض على هيئة عامة أن تتجاهل ما إذا كانت سياساتها المحايدة عرقيًا سيكون لها تأثير متباين على المجموعات المحرومة تاريخيًا، أو حتى المساعدة في الحد من التأثيرات المتباينة السابقة".

تداعيات القرار على سياسات القبول المستقبلية

شاهد ايضاً: يبدو أن المعينين من قبل ترامب يتعارضون مع ماسك للمرة الأولى في ردهم على بريد OPM الإلكتروني

كان استئناف بوسطن مشابهًا لاستئناف قدمه أولياء الأمور في فيرجينيا إلى المحكمة العليا العام الماضي. فقد قبلت مدرسة توماس جيفرسون الثانوية الانتقائية للعلوم والتكنولوجيا حصة صغيرة من الطلاب المتفوقين من كل مدرسة متوسطة في المقاطعة. وتم تمثيل الآباء في كلتا القضيتين من قبل مؤسسة المحيط الهادئ القانونية، وهي مجموعة قانونية تحررية.

رفضت المحكمة العليا النظر في قضية فيرجينيا في فبراير/شباط.

وقد ألغى القضاة العام الماضي السياسات التي استخدمتها كلية هارفارد وجامعة نورث كارولينا التي تعتبر العرق أحد العوامل العديدة في القبول، وهو معيار تمت الموافقة عليه في السوابق السابقة. لكن القرار لم يتطرق إلى ما إذا كان يمكن للمدارس أن تأخذ بعين الاعتبار العوامل الاجتماعية والاقتصادية أو الجغرافية كبديل للعرق.

أخبار ذات صلة

Loading...
صورة لدونالد ترامب أثناء اجتماع في المكتب البيضاوي، حيث يظهر بملابس رسمية وتعبير جاد، محاطًا بعناصر من الإدارة.

يمكن للمحكمة العليا المساعدة في الحفاظ على فريق العمل الخاص بالرعاية الوقائية المجانية في أوباماكير

في خضم معركة قانونية معقدة، تواجه خدمات الرعاية الصحية الوقائية المهددة بموجب قانون أوباما كير مصيرًا غير مؤكد. هل ستتمكن المحكمة العليا من إنقاذ الملايين من الأمريكيين من فقدان الوصول إلى الفحوصات والعلاجات المجانية؟ تابعوا التفاصيل المثيرة التي قد تغير مستقبل الرعاية الصحية!
سياسة
Loading...
النائبة إليز ستيفانيك أثناء جلسة استماع في الكونغرس، وسط مناقشات حول ترشيحها كسفيرة للولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة.

البيت الأبيض يفكر في سحب ترشيح ستيفانيك كسفيرة في ظل هامش ضيق للغاية في مجلس النواب

في خضم التوترات السياسية، يتأرجح مصير ترشيح النائبة إليز ستيفانيك لمنصب سفير الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة، مما يثير تساؤلات حول قدرة الجمهوريين على تمرير أجندتهم. مع أغلبية ضئيلة في مجلس النواب، هل ستتمكن ستيفانيك من تحقيق حلمها؟ تابعونا لاكتشاف التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
ملصق يحمل عبارة \"أنا ناخب في جورجيا! لقد ضمنت صوتي!\"، مما يعكس أهمية المشاركة في الانتخابات وسط الجدل حول القواعد الجديدة.

الديمقراطيون يقيمون دعوى قضائية لوقف القاعدة الجديدة في جورجيا التي تتطلب العد اليدوي لأصوات يوم الانتخابات

في خضم معركة قانونية محتدمة، رفع الديمقراطيون دعوى ضد مجلس الانتخابات في جورجيا، متهمين إياه بإقرار قاعدة جديدة قد تؤدي إلى فوضى انتخابية. هل ستنجح هذه الخطوة في حماية نزاهة الانتخابات؟ تابعوا التفاصيل المثيرة لتعرفوا المزيد عن تداعيات هذه القضية.
سياسة
Loading...
ترامب يتحدث خلال تجمع حاشد، مع لافتة خلفه تحمل عبارة \"ابقَ مع ترامب\"، مما يعكس دعمه المستمر في ظل التحديات القانونية.

ترامب يسعى لنقل قضيته الجنائية في ولاية نيويورك إلى المحكمة الفيدرالية وتأجيل الحكم

في خضم التوترات القانونية، يسعى دونالد ترامب لنقل قضيته الجنائية إلى محكمة فيدرالية، مؤكدًا على ضرورة حماية حصانته الرئاسية. هل ستتغير مجريات الأمور قبل الانتخابات المقبلة؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القضية التي قد تعيد تشكيل المشهد السياسي الأمريكي.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية