عائلة مردوخ تخوض معركة قضائية سرية حول مسألة الخلافة، وشركة آلات الاقتراع تسعى لكشف تفاصيل القضية

تحاول شركة سمارت ماتيك، وهي شركة تكنولوجيا التصويت التي تقاضي فوكس نيوز بسبب ترويجها لأكاذيب انتخابات 2020، الحصول على أدلة من المعركة القضائية السرية بين روبرت مردوخ وأولاده حول مستقبل إمبراطوريته الإعلامية اليمينية.

وللمرة الأولى، توجهت سمارت ماتيك مباشرةً إلى محكمة الوصايا في نيفادا وطلبت من أحد المفوضين تسليم بعض الوثائق السرية في تلك القضية، حسبما قال مصدر لشبكة CNN.

وتريد شركة تكنولوجيا التصويت أن تفحص الوثائق المختومة من المعركة العائلية التي تعتقد أنها ستدعم دعوى التشهير التي رفعتها ضد فوكس، وفقًا لمصدر مطلع على الإيداعات الأخيرة في قضية وصية مردوخ. وقال المصدر إن هذه الوثائق يمكن أن تتضمن محاضر إفادات أو شهادات محاكمة من قطب الإعلام روبرت مردوخ وأفراد عائلته الذين يسيطرون على الشركة الأم لفوكس

بعد خسارة دونالد ترامب في انتخابات 2020، اتهم العديد من مقدمي البرامج والضيوف على الهواء في قناة فوكس نيوز شركة سمارت ماتيك زورًا بتزوير النتائج للمساعدة في انتخاب جو بايدن. وتقع هذه الأكاذيب في صميم دعوى التشهير الضخمة التي رفعتها سمارت ماتيك ضد فوكس نيوز وشركتها الأم. وتنفي كيانات فوكس بشدة أنها قامت بالتشهير بأي شخص.

وقد تنازعت عائلة مردوخ على الخلافة في سرية المنافسة في محكمة رينو. في وقت سابق من هذا الشهر، رفض مفوض الوصايا محاولة من قبل مردوخ، 93 عامًا، لإعادة تنظيم صندوق العائلة غير القابل للإلغاء حتى يتمكن ابنه الأكثر تحفظًا، لاكلان، من الانفراد بقيادة شركة فوكس بعد وفاته، بدلاً من تقاسم السلطة مع أشقائه الثلاثة كما هو مخطط له.

وقال المصدر إن إيداعات سمارت ماتيك تقول إن الشهادة في قضية نيفادا قد تتناقض مع التأكيدات السابقة في دعوى انتخابات 2020، حيث ادعت فوكس أن السيطرة على الشركة الأم لا تؤثر على الاتجاه التحريري لفوكس نيوز. في قضية نيفادا، جادل روبرت بأن لاكلان يجب أن يخلفه من أجل الحفاظ على النزعة السياسية اليمينية لوسيلته الإعلامية.

في جدول الدعاوى العامة في نيفادا، هناك مؤشرات على أن طرفًا خارجيًا قدم طلبًا الأسبوع الماضي. السجلات مختومة ولم تحصل سي إن إن على طلب سمارت ماتيك.

ولم يستجب متحدث باسم فوكس ومحامي عائلة مردوخ على الفور لطلب التعليق. وقال محامو فوكس سابقاً في قضية التشهير الانتخابية لسمارت ماتيك إنهم يعارضون نشر السجلات من معركة الثقة العائلية.

وقال وين ألين محامي فوكس للقاضي خلال جلسة استماع الشهر الماضي: "هذا التقاضي لا علاقة له تمامًا بهذه القضية". "هذه دعوى قضائية معلقة في محكمة الوصايا في نيفادا، وتتعلق بالتغييرات التي أجراها السيد مردوخ على صندوق العائلة في عام 2023، بعد سنوات من السلوك المزعوم في هذه القضية... لا علاقة لها على الإطلاق بالقضايا في هذه القضية."

وكانت شبكة سي إن إن قد ذكرت في وقت سابق أن مفوض نيفادا لإثبات الوصايا قد قام بتوبيخ روبرت ولاكلان لتصرفهما "بسوء نية" للتلاعب في صندوق العائلة الاستئماني، ورفض طلبهما بتعديل الصندوق. ويمكنهما استئناف القرار.

تم إغلاق هذا الحكم. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز، التي حصلت على الحكم الكامل المكون من 96 صفحة، أن المفوض خلص كذلك إلى أن اقتراح روبرت كان "تمثيلية مصممة بعناية" وأن ممثليه "أظهروا سوء نية ودافع غير نزيه".

من المقرر أن تتم محاكمة قضية التشهير التي رفعتها سمارت ماتيك ضد فوكس العام المقبل في نيويورك، ما لم تكن هناك تسوية خارج المحكمة، وهو أمر شائع في هذه القضايا. وتحاول سمارت ماتيك أيضًا الحصول على سجلات نيفادا من خلال مرحلة الاكتشاف في دعوى نيويورك.

هذه الدعوى القضائية هي مجرد واحدة من العديد من القضايا المتعلقة بعام 2020 التي لا تزال معلقة في المحاكم. تقاضي سمارت ماتيك حلفاء ترامب مايك ليندل وسيدني باول. وقد قامت الشركة بتسوية دعوى قضائية مماثلة ضد شبكة Newsmax المحافظة وقناة One America News اليمينية المتطرفة.

وقد قامت شركة تكنولوجيا تصويت منفصلة ولكنها متضررة بشكل مماثل، وهي شركة دومينيون لأنظمة التصويت، بتسوية قضية شهيرة مع قناة فوكس مقابل أكثر من 787 مليون دولار بعد بدء اختيار هيئة المحلفين في محاكمة التشهير تلك العام الماضي. ولا تزال شركة دومينيون تقاضي شركة نيوزماكس وقناة وان أمريكا نيوز وغيرها من حلفاء ترامب.

وتنفي جميع وسائل الإعلام وحلفاء ترامب الذين يواجهون دعاوى قضائية ارتكاب مخالفات.