عائلة جود تسعى للعدالة بعد إطلاق النار المميت

قضية رينيه جود: خلفية الأحداث

لم يكن قد تم تسليم جثة رينيه غود إلى عائلتها عندما أعلنت إدارة ترامب أن إطلاق النار عليها من قبل عميل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك كان ردًا على "عمل إرهابي محلي". وفي وقت لاحق، قالت مصادر إن وزارة العدل توقفت عن التحقيق مع العميل ورفضت السلطات الفيدرالية مشاركة المعلومات مع المحققين المحليين.

قررت عائلة جود، بما في ذلك شريكتها بيكا، الحصول على إجابات من تلقاء نفسها. وقاموا بتعيين الفريق القانوني المرتبط بقضية أخرى تتعلق باستخدام القوة المميتة من قبل قوات إنفاذ القانون في مينيابوليس، وفاة جورج فلويد عام 2020 تحت ركبة ضابط الشرطة ديريك شوفين.

"لا يتلقى المجتمع الشفافية حول هذه القضية في أي مكان آخر، لذا سيقدم فريقنا ذلك إلى الدولة" مكتب المحاماة رومانوتشي وبلاندين، وهم نفس المحامين الذين مثلوا عائلة فلويد في دعوى قضائية مدنية.

أسفرت قضية فلويد عن دفع مبلغ 27 مليون دولار أمريكي من قبل مدينة مينيابوليس، والتي قالت الشركة إنها أكبر تسوية قبل المحاكمة في قضية قتل خطأ في الحقوق المدنية.

أرسل المحامون هذا الشهر رسائل إلى الوكالات الفيدرالية المرتبطة بإطلاق النار على جود، قائلين إنهم "يتوقعون رفع دعوى قضائية" بشأن مزاعم تشمل القوة المفرطة والإهمال ويطالبون بالحفاظ على الأدلة.أُرسلت إحدى هذه الرسائل إلى منزل جوناثان روس، عميل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الذي أطلق الرصاصات القاتلة في 7 يناير في مينيابوليس.

وقال محامي العائلة أنطونيو رومانوتشي الأسبوع الماضي: "نحن بحاجة إلى معرفة ذلك استنادًا إلى مجمل الظروف، ليس فقط بالنظر إلى الفيديو، ولكن أيضًا بالنظر إلى النية التي كانت موجودة، وبالنظر إلى ممارسات الشرطة المعقولة".

كان مقاضاة مدينة مينيابوليس في قضية جورج فلويد تحديًا، لكن رومانوتشي يعترف بأن هذه القضية، مقاضاة حكومة الولايات المتحدة بسبب سلوك ضابط هجرة، أصعب.

وإن رومانوتشي قال: "إن الإجراءات القانونية ضد الحكومة الفيدرالية أكثر تعقيدًا".

تحديات رفع الدعوى ضد الحكومة الفيدرالية

بالنسبة لمعظم تاريخ البلاد، كان رفع دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة بسبب ضرر تسبب فيه موظف حكومي مستحيلًا. فحتى عام 1946، لم يكن بإمكان معظم المواطنين الذين يسعون للحصول على تعويض عن فعل مهمل أو خاطئ من قبل موظف حكومي الحصول عليه إلا من خلال قانون حرفي صادر عن الكونجرس، كل حالة على حدة.

قال بول فيغلي، الأستاذ الفخري في كلية واشنطن للقانون بالجامعة الأمريكية، والخبير في قضايا الضرر ضد الحكومة: "وكان الكونغرس يكره ذلك لأن الأشخاص الذين لديهم هذه الدعاوى كانوا يتصلون باستمرار بعضو الكونغرس ليقولوا له: "كيف تسير دعواي؟

وكانت النتيجة قانون دعاوى الضرر الفيدرالي، معروف باسم FTCA، لحظة تاريخية لحقوق الضحايا.

قال فيغلي: "يوفر قانون دعاوى الضرر الفيدرالي وسيلة يستخدمها الناس عندما يتعرضون للإصابة من قبل الحكومة".

ولكنها وسيلة على طريق وعرة للغاية، حيث أن القانون وضع عددًا من الشروط الخاصة التي يجب أن تتوافر قبل أن يتمكن الشخص من رفع دعوى قضائية. يجب على المدعي أولاً رفع دعوى إلى الحكومة طالبًا فرصة الجلوس والتفاوض على صفقة خارج المحكمة. يمكن أن تستغرق هذه العملية ما يصل إلى ستة أشهر.

إنه تأخير ليس فقط في عرض القضية على القاضي ولكن أيضًا في عملية الاكتشاف الحاسمة، فرصة طلب الأدلة من الحكومة.

في رسالتهم إلى الوكالات الحكومية، أشار محامو عائلة جود إلى اهتمامهم بقائمة طويلة من الأدلة، بما في ذلك عناصر وبيانات من السيارة التي كان يقودها جود، وسجلات إصابات روس بعد إطلاق النار وأي تصريحات أدلى بها حول استخدام القوة والمحتجين.

الأدلة المطلوبة في قضية جود

يقول المحامي الرئيسي إن الأدلة، بما في ذلك الفيديو، التي تُظهر السياق الكامل لإطلاق النار ستكون حاسمة في القضية.

"حتى لو كان ضابط إنفاذ القانون أمام السيارة، فهل وضع نفسه هناك؟" سأل رومانوتشي في مقابلة مع مينيسوتا ستار تريبيون هذا الشهر. "وإذا كان قد فعل ذلك، فإن ذلك يعتبر خطرًا متعلقًا بالضابط."

Loading image...

أوضحت إدارة ترامب طوال الفترة التي أعقبت إطلاق النار على جود أنها غير مهتمة بإجراء تحقيق واسع النطاق في تصرفات الضابط. وقال نائب الرئيس جيه دي فانس هذا الشهر في مؤتمر صحفي في البيت الأبيض إن روس "محمي بحصانة مطلقة" من الملاحقة الجنائية، وهو ادعاء اعترض عليه العديد من الخبراء القانونيين.

ليس من الواضح ما إذا كان فانس يشير إلى أن روس سيكون محصنًا أيضًا من الدعاوى المدنية، لكنها إشارة إلى أنه من غير المرجح أن تعقد الإدارة صفقة عالية القيمة مع عائلة جود خلال عملية الدعاوى القضائية التي تسبق رفع الدعاوى، خاصةً وأن تلك الصفقة يجب أن تتم الموافقة عليها من أعلى المستويات في وزارة العدل.

إذا لم تتمكن عائلة جود من عقد صفقة مع الإدارة خلال عملية المطالبات، فإن الخطوة التالية هي رفع دعوى قضائية. ولكن حتى ذلك الحين، تحصل الحكومة الفيدرالية على حماية خاصة.

بموجب قانون التقاضي الفيدرالي، يجب رفع دعوى قضائية ضد الولايات المتحدة في محكمة فيدرالية، حتى عندما يُتهم ضابط بانتهاك قانون الولاية. ولا يوجد حق في محاكمة أمام هيئة محلفين. وعلى النقيض من الدعوى المدنية التي رفعها جورج فلويد ضد مينيابوليس، وهي قضية فيدرالية كان من الممكن أن تبت فيها هيئة محلفين، فإن كل شيء في دعوى الضرر ضد الحكومة الفيدرالية، من الإدانة أو البراءة إلى مبلغ المكافأة المحتملة، سيقرره قاضٍ فيدرالي.

احتمالية عدم وصول القضية إلى هيئة المحلفين

قال فيغلي: "أي دفاع متاح بموجب قانون الولاية للمدعى عليه من شخص عادي هو متاح للولايات المتحدة في دعوى قانون التجارة الفيدرالي".

القوانين الفيدرالية وتأثيرها على القضية

في قضية إطلاق النار على جود، سيشمل ذلك تأكيدات الدفاع، التي وردت بالفعل في تصريحات علنية من قبل مسؤولي الإدارة، بأن روس اعتقد بشكل معقول أن حياته كانت في خطر عندما أطلق النار من مسدسه وأن إطلاق النار كان مبررًا.

في حين أن القانون الفيدرالي يجعل روس محصنًا من أن تتم مقاضاته مباشرة بتهمة الاعتداء أو القتل الخطأ في إطلاق النار على جود، إلا أنه يمكن أن يُذكر اسمه كمتهم، وينتهي به الأمر أمام هيئة محلفين في دعوى تتهمه بإنكار الحقوق المدنية لجود. لكن فيغلي يقول إن تلك القضايا، المعروفة باسم دعاوى بيفنز بعد قرار المحكمة العليا الذي جعلها ممكنة لأول مرة، يصعب الفوز بها ونادرًا ما تستحق العناء بالنسبة للضحايا.

وقال: "معظم الضباط ليس لديهم ما يكفي من المال لجعل الأمر يستحق العناء".

Loading image...

استشهد جورج فلويد في القضية المدنية التي رفعها نفس الفريق القانوني بـ قانون فيدرالي يسمح بمقاضاة موظفي الدولة بسبب انتهاكات الحقوق المدنية "تحت لون القانون". لا ينطبق هذا القانون، [الذي تم إقراره في أعقاب موجة من الإرهاب من قبل موظفين حكوميين مرتبطين بجماعات عنصرية مثل كو كلوكس كلان، على الموظفين الفيدراليين ولا يمكن استخدامه في قضية ضد روس.

مع الأحكام الأخيرة صادرة عن المحكمة العليا التي وجدت أن ضباط الهجرة يتمتعون بحصانة واسعة النطاق من الدعاوى القضائية، وتحويل إدارة ترامب التحقيق الأولي في إطلاق النار إلى تحقيق في قضية جود نفسها، يدرك رومانوتشي أن هناك معركة شاقة في المستقبل، لكنه يقول إن الهدف الرئيسي للعائلة هو الحصول على القصة الكاملة لمقتلها.

تحديات قانونية إضافية أمام عائلة جود

"إن الناس في مينيابوليس وفي جميع أنحاء هذا البلد يهتمون حقًا وحقيقيًا بما حدث لريني جود في 7 يناير 2026"، وهم ملتزمون بفهم كيف يمكن أن تكون قد قُتلت، كما قال رومانوتشي قال.