ترامب وريغان صراع التعريفات وتأثيره على السياسة

تتمثل إحدى القوى الخارقة للرئيس دونالد ترامب كسياسي في جعل الكيانات والأشخاص الذين قد يختلفون مع ما يفعله أن يضعوا مبادئهم ومبادئهم جانبًا بما يكفي للسماح له بالمضي قدمًا. ويحدث ذلك طوال الوقت مع الجمهوريين في الكونجرس، الذين أحالوا أنفسهم عن طيب خاطر إلى مواطنين من الدرجة الثانية في واشنطن.

إنهم لا يؤيدون بالضرورة ما يفعله، ضع في اعتبارك. لكنهم يرضخون. وأحيانًا يقدمون خدمة لترامب من خلال توجيه التركيز نحو عدو مشترك. لنفكر في: سياسات ترامب المشكوك فيها قانونيًا في الترحيل، وتخفيضات وزارة العدل الصارمة والمتسرعة في وزارة العدل الأمريكية، وعفوه عن المتهمين في أحداث 6 يناير، وتعامل إدارته مع ملفات جيفري إبشتاين.

ولكن نادرًا ما رأينا هذه الديناميكية تتجلى كما حدث في أواخر هذا الأسبوعK عندما نأت مؤسسة ومعهد رونالد ريغان الرئاسي بنفسها فعليًا عن كلمات رونالد ريغان نفسه.

قبل وقت قصير من الساعة التاسعة مساءً يوم الخميس، أصدرت مؤسسة ريغان بيانًا غريبًا إلى حد ما.

وكانت حكومة أونتاريو بكندا قد أطلقت مؤخرًا حملة إعلانية واسعة النطاق ضد تعريفات ترامب. وتتضمن الحملة إعلانًا مدته دقيقة واحدة يظهر فيه صوت ريغان فقط يتم عرضه خلال مباريات بطولة العالم. وقد اقتطع الإعلان عددًا من التعليقات من خطاب ألقاه ريغان في أبريل 1987 يشجب فيه مخاطر التعريفات الجمركية والحروب التجارية.

وقد اتهم بيان مؤسسة ريغان أونتاريو باستخدام "صوت وفيديو انتقائي" لريغان وقال إنه "يحرف" خطاب الرئيس السابق.

ومن اللافت للنظر أن المؤسسة قالت إنها "تراجع خياراتها القانونية" لأن أونتاريو لم تطلب أو تحصل على إذن لاستخدام تصريحات ريغان.

لا يصمد أي من هذين الاعتراضين في الواقع.

في حين أن الإعلان قام بتجميع عدد من التعليقات من خطاب ريغان، إلا أنه عكس بدقة ما قاله. كما كانت هذه العبارات مشابهة جدًا لتعليقات ريجان الأخرى حول التعريفات الجمركية والتجارة الحرة في هذه الفترة الزمنية. فقد استخدم التعريفات الجمركية في بعض الأحيان، لكنه بشكل عام اعتبرها شرًا لا بد منه وحذر بشدة من الحروب التجارية والحمائية.

إن مشاعر ريغان حول هذا الموضوع بعيدة كل البعد عن تعليقات ترامب، الذي وصف التعريفات الجمركية بأنها "جميلة"، والحروب التجارية بأنها "جيدة" و"يسهل الفوز بها"، ومثل هذه السياسات بأنها حيوية لتنشيط التصنيع الأمريكي.

أما بالنسبة للإيحاء بأنه قد يكون هناك بعض الدعاوى القانونية هنا؟ فليس من الواضح على الإطلاق ما الذي يستند إليه ذلك أيضًا.

إن اللقطات الحكومية للرؤساء هي عمومًا ملك عام. يستشهد إعلان أونتاريو بمكتبة رونالد ريغان الرئاسية كمصدر له. قامت المكتبة بتحميل مقطع خطاب ريغان في أبريل 1987 على يوتيوب قبل ثماني سنوات وأدرجت إمكانية الوصول إليه واستخدامه على أنه "غير مقيد".

وبعبارة أخرى، يبدو أن التأثير العملي للبيان هو في الغالب زرع الشك غير المحدد، الشك في كلمات ريغان وأفعال أونتاريو، بدلاً من تقديم أي وضوح أو رؤية حقيقية لتعريفات ترامب.

وقد أعادت المؤسسة لاحقًا نشر منشور مستشار ترامب في البيت الأبيض دان سكافينو الذي وصف حملة أونتاريو الإعلانية بأنها "إعلان دعائي ضد التعريفات الجمركية".

هذه المشاعر جديرة بالملاحظة بشكل خاص إذا ما صدرت عن المؤسسة بالنظر إلى أنه منذ عامين فقط، كانت المؤسسة وفريق ترامب على ما يبدو على خلاف مع فريق ترامب. من الواضح أن المؤسسة كانت تقدم خدمة حقيقية لترامب.

ربما لا يوجد دليل يبلور كيف أن حروب ترامب التجارية تتعارض مع العقيدة المحافظة الحديثة مثل تعليقات ريغان السابقة. فها هو أيقونة الرئاسة المحافظة في العصر الحديث يقول مرارًا وتكرارًا، وعلى شريط مسجل، أمورًا تتعارض تمامًا مع آراء ترامب بشأن التعريفات الجمركية.

في الواقع، حتى ترامب والبيت الأبيض اعترفوا سابقًا بأن ريغان كان لديه وجهة نظر مختلفة تمامًا حول هذا الموضوع.

في تصريح لصحيفة واشنطن بوست في وقت سابق من هذا العام، أدرجت متحدثة باسم البيت الأبيض التعريفات الجمركية إلى جانب معارضة سياسات "العفو" وعدم التدخل في السياسة الخارجية باعتبارها الاختلافات الرئيسية في أجندتي الرئيسين.

زعم ترامب قبل عام أنه كان في الواقع "أكثر تحفظًا من ريغان" بسبب سياساته المتعلقة بالتعريفات الجمركية.

ولكن ما بدا أن منشورات مؤسسة ريغان تشير إلى أن هذا الرجل ريغان ربما لم يكن تاجرًا حرًا كما يبدو.

وقد كان ترامب سعيدًا بالمضي قدمًا في وصف الإعلان بـ"المزيف" والادعاء على وسائل التواصل الاجتماعي أن ريغان "في الواقع أحب التعريفات الجمركية لبلدنا."

وقال ترامب: "شكرًا لمؤسسة رونالد ريغان على فضح هذا التزييف"، بينما أعلن ترامب أنه سيقطع المحادثات التجارية مع كندا بسبب الإعلانات.

وسرعان ما كان الكثير من حلفاء ترامب يبحثون في فترة رئاسة ريغان عن أدلة لمحاولة إضفاء الشرعية على الادعاء بأن ريغان أحب بطريقة ما في الواقع التعريفات الجمركية التي قضى سنوات يسخر منها.

أعطت مؤسسة ريغان الذخيرة لترامب لمحاولة تعكير المياه بطرق متوقعة تمامًا.

ولكن ذلك يأتي بثمن. فبقدر ما يكون ترامب قادرًا على إعادة كتابة هذا الجزء من التاريخ لتغذية حروبه التجارية، فإن ذلك يأتي على حساب المُثُل التي أمضى ريغان سنوات في الدفاع عنها. فهو يقدم صورة غير دقيقة تمامًا عن الرجل الذي من المفترض أن تحتفي به المؤسسة.

وبهذه الطريقة، فإنها لحظة مناسبة حقًا في تلك الحروب التجارية.

لقد وضع الكثير من الجمهوريين في الكونجرس سنوات من التبشير بالتجارة الحرة جانبًا للسماح لترامب بالمضي قدمًا، هذا على الرغم من أن الدستور يمنحهم سلطة صريحة على التعريفات الجمركية.

وغالبًا ما يتوقفون، كما فعلت مؤسسة ريغان، عن تأييد ما يفعله ترامب. لكنهم أعطوا الضوء الأخضر فعليًا للأمر برمته من خلال تضييق نطاق تعليقاتهم وأفعالهم باسم أن يكونوا لاعبين في الفريق وتجنب غضب ترامب. لقد أمسكوا ألسنتهم إلى حد كبير حتى بعد أن عرّضت الآلام الاقتصادية المتوقعة الناجمة عن التعريفات الجمركية الاقتصاد وآمال الحزب الجمهوري في الاحتفاظ بالأغلبية في الكونغرس في عام 2026 للخطر.

ربما يأملون أن يهدأ كل ذلك يومًا ما. ربما يعتقدون أن المحكمة العليا قد تنقذهم من خلال إبطال التعريفات الجمركية، ولن يضطروا إلى تلويث أيديهم.

ولكن إذا كانت هناك لحظة توحي بأن القضية قد أفلتت منهم، فقد تكون عندما يتمكن ترامب من تصوير ريغان على أنه حمائي ترامبي، بمساعدة من مؤسسة ريغان نفسها.