مخاوف من انتهاك بيانات الحكومة تحت قيادة ماسك

قوانين الخصوصية وتأثيرها على إدارة ترامب وماسك

-إن إمكانية وصول شركة إيلون ماسك إلى البيانات الحكومية الخاضعة لحراسة مشددة - بما في ذلك المعلومات الحساسة التي جمعتها عن الجمهور الأمريكي ومنه - هي جبهة معركة رئيسية في الحرب القانونية المستمرة والسريعة الحركة حول كيفية سعي الرئيس دونالد ترامب إلى إحداث تغيير جذري في البيروقراطية الفيدرالية.

وتتهم دعاوى قضائية متعددة الإدارة الأمريكية بانتهاك قانون الخصوصية وغيرها من تدابير الحماية الأخرى في السماح للشركات التابعة لإدارة الكفاءة الحكومية التي يقودها ماسك بالسيطرة على أنظمة تكنولوجيا المعلومات الحكومية المقيدة للغاية. وقد تحرك القضاة بسرعة - وفي بعض الأحيان حددوا جلسات استماع في غضون ساعات قليلة فقط - في محاولة لفهم ما تنوي الشركات التابعة لوزارة الكفاءة الحكومية الوصول إليه إلى البنية التحتية الرقمية التي تنفذ الحكومة من خلالها بعض عملياتها الأساسية.

قالت القاضية كولين كولار-كوتلي لمحامي الإدارة في قضية تتعلق بالنظام الحكومي لتحويل تريليونات الدولارات من المدفوعات كل عام: "ليس لدينا الكثير من الحقائق، بخلاف ما هو متداول في وسائل الإعلام".

وبالفعل، تم رفع دعاوى قضائية تطعن في الإجراءات المزعومة التي اتخذها شركاء ماسك للاستيلاء على مفاتيح أنظمة تكنولوجيا المعلومات في مكتب الإدارة الشخصية ووزارة الخزانة ووزارة العمل. وقد يكون هناك المزيد من الدعاوى القضائية القادمة، حيث وضعت الشركات التابعة لوزارة التعليم العالي أنظارها أيضًا على البيانات الحساسة في العديد من الوكالات الأخرى، بما في ذلك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية؛ والإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي، ومراكز الرعاية الطبية والخدمات الطبية التي تدير البرامج الصحية الفيدرالية الرئيسية.

وقال مدعون عامون ديمقراطيون من عشرات الولايات يوم الخميس إنهم يخططون أيضًا لإضافة المزيد من الدعاوى القضائية.

ليس من الواضح ما هو نوع التدقيق الذي خضع له حلفاء ماسك - الذين تم تعيينهم في الوكالات في جميع أنحاء البيروقراطية الفيدرالية، وعادة ما يكونون في وضع مؤقت يُعرف باسم "الموظفين الحكوميين الخاصين" - قبل توليهم قيادة الأنظمة التي عادة ما تديرها مجموعة صغيرة من الموظفين الفيدراليين المهنيين. كما أن إدارة ترامب لم تكن صريحة بشأن القيود المفروضة على استخدام البيانات، على الرغم من أن الأنظمة عادةً ما تكون مشمولة بموجب قانون الخصوصية الفيدرالي.

"وقالت كاثلين كلارك، أستاذة القانون في جامعة واشنطن المتخصصة في الأخلاقيات القانونية والحكومية: "لا يتعلق الأمر فقط بهؤلاء الموظفين المدنيين مقابل هؤلاء العملاء التابعين لإيلون ماسك. "بل يتعلق الأمر أيضًا بما إذا كان وكلاء إيلون ماسك هؤلاء قد وصلوا إلى معلومات محمية بموجب القانون بشكل غير قانوني وقاموا بتنزيلها."

في مواجهة مزاعم الوصول غير القانوني، قالت وزارة العدل في المحكمة إنه تم اتباع البروتوكولات المناسبة ولم يتم انتهاك أمن هذه البيانات.

من المحتمل أن تكون الدعاوى القضائية التي تركز على البيانات مجرد موجة واحدة فقط من التدقيق القانوني الذي ستواجهه وزارة العدل في الدعاوى القضائية الأخرى، حيث تتهم الدعاوى الأخرى المرفوعة حديثًا ماسك وآخرين بإجراء تغييرات شاملة في كيفية عمل الحكومة الفيدرالية دون أن يكون لديهم السلطة للقيام بذلك. لكن دعاوى الخصوصية كانت رأس الحربة في الجهود القانونية المبذولة لإبطاء مسيرة ماسك غير المسبوقة والمزعجة للغاية عبر البيروقراطية الفيدرالية.

التداعيات القانونية للوصول إلى البيانات الحكومية

قالت فيرجينيا كانتر، كبيرة مستشاري الأخلاقيات في منظمة "مواطنون من أجل المسؤولية والأخلاقيات في واشنطن" (CREW): "لا يمكنك جلب كل من تريد إلى الحكومة الفيدرالية، فالأمر ليس مثل القطاع الخاص". "هناك قوانين معمول بها تحمي وصول الناس إلى المعلومات التي تجمعها الحكومة."

لقد أثمرت قضية وزارة الخزانة بالفعل عن اتفاق من إدارة ترامب يحد من إمكانية الوصول إلى نظام الدفع الحكومي، الذي يديره مكتب الخدمة المالية التابع لوزارة الخزانة، بينما تمضي الدعوى القضائية قدمًا.

وقد اضطر محامو وزارة العدل إلى مواجهة أسئلة في المحكمة حول الوضع الحالي لأنظمة البيانات وسبب رغبة وزارة الخزانة في الوصول إليها - ولكن لم يكن لدى هؤلاء المحامين إجابات واضحة على الدوام.

قال المحامي برادلي همفريز في جلسة استماع يوم الأربعاء في قضية وزارة الخزانة: "لا أعرف ما إذا كان بإمكاني القول بأنه لم يتم فعل أي شيء" بالسجلات الموجودة في النظام، بينما أكد أن الوزارة تعتقد أنه لم يكن هناك أي انتهاكات للمعلومات الخاصة للأمريكيين.

وعلى الرغم من أن الدعوى القضائية الأخرى المرفوعة ضد إدارة ترامب لا تستهدف وزارة الخزانة بشكل مباشر، إلا أنها أسفرت عن تحوط مماثل من محامي الحكومة.

فقد رفع العديد من موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي، إلى جانب نقابة الوكالة، دعوى قضائية ضد وزارة العدل بسبب جمعها للمعلومات من موظفي المكتب لتحديد من عملوا في تحقيقات أعمال الشغب في الكابيتول في 6 يناير، بما في ذلك التحقيق مع ترامب. وتجادل الدعاوى القضائية بأن نشر أسماء أو معلومات أخرى عن الموظفين الذين عملوا في التحقيقات يمثل مخاطر جسيمة على سلامتهم.

في جلسة استماع يوم الخميس، أثار محامو الموظفين مخاوف من أن يتمكن ماسك أو حلفاؤه من الوصول إلى أجهزة كمبيوتر وزارة العدل التي تحتوي على المعلومات. وعند الضغط عليه من قبل المحكمة، لم يستطع محامي الإدارة أن يجزم من قد يتمكن من الوصول إلى البيانات في المستقبل، وقاوم التوقيع على اتفاق مؤقت مقترح من شأنه أن يمنع أي شخص في الحكومة من نشر المعلومات علنًا.

وقال محامي وزارة العدل جيريمي سيمون: "لم يكن هناك إفصاح رسمي خارج الوزارة"، بينما أقر أيضًا بأن مسؤولين حكوميين آخرين يمكن أن يكونوا قد حصلوا على إمكانية الوصول إلى القائمة من خلال وسائل "غير رسمية".

المعارك القانونية القادمة وتأثيرها على الخصوصية

أصدرت القاضية جيا كوب أمرًا إداريًا يحافظ على الوضع الراهن حتى جلسة استماع أخرى يوم الجمعة.

تمكنت الإدارة الأمريكية من تجنب إحدى الدعاوى القضائية حيث رفض قاضٍ يوم الخميس طلبًا طارئًا لوقف استخدام إدارة ترامب لنظام توزيع البريد الإلكتروني الذي تم إنشاؤه مؤخرًا على مستوى الحكومة، والذي يُزعم أنه يمثل مخاوف أمنية لحماية البيانات الخاصة لموظفي الخدمة المدنية.

وأبلغ القاضي راندي موس الطاعنين أنهم سيحتاجون إلى إعادة صياغة دعواهم القضائية بعد أن قال مكتب إدارة شؤون الموظفين إنه أجرى تقييم الخصوصية المطلوب الذي كان أساس القضية.

لكن الخطر القانوني لا يزال قائماً بالنسبة لجوانب أخرى من مهمة التنقيب عن البيانات الواسعة النطاق التي يقوم بها مكتب إدارة شؤون الموظفين.

ستستمر الإجراءات في قضيتي وزارة الخزانة ومكتب التحقيقات الفيدرالي في الأسابيع المقبلة. يوم الجمعة، سينظر قاضٍ في طلب إصدار أمر تقييدي مؤقت في دعوى قضائية رفعتها عدة نقابات فيدرالية وغيرها من شأنها أن تمنع شركاء وزارة التعليم العام من الوصول إلى البيانات الحساسة في وزارة العمل.

في إيداعات المحكمة، زعم الطاعنون في الدعوى أن موظفي الوزارة قد تم إبلاغهم بأنه سيتم إنهاء خدمتهم إذا لم يفتحوا الأنظمة أمام الوافدين الجدد للحكومة.

وتقول دعواهم القضائية إن الخطر الذي يتعرض للخطر هو أمن أنظمة البيانات التي "تحتوي على أكثر المعلومات الخاصة والحساسة الخاصة بالموظفين والمعلومات الطبية عن كل عامل في أمريكا تقريبًا".

في بيان صدر مساء الخميس، قال ممثل وزارة شؤون الموظفين الحكوميين المفوض من قبل الوزارة إنه وأمثاله سيتبعون جميع القواعد القانونية التي تحكم البيانات وسيمتثلون لأي توجيهات من قادة الوكالة.