إدانة شرطي بسبب صعق مسنّة بآلة كهربائية

إدانة ضابط الشرطة بتهمة القتل غير العمد

تمت إدانة ضابط الشرطة الذي صعق امرأة تبلغ من العمر 95 عامًا بصاعق كهربائي في دار رعاية المسنين الأسترالية بتهمة القتل غير العمد بعد أن وجدت هيئة المحلفين أن الجدة التي كانت تحمل سكينًا لم تكن تشكل تهديدًا "وشيكًا".

كان الشرطي الأول كريستيان وايت أحد ضابطي الشرطة اللذين تم استدعاؤهما في مايو من العام الماضي إلى دار يالامبي لودج، وهي دار رعاية المسنين في نيو ساوث ويلز الإقليمية، عندما طلب الموظفون المساعدة مع إحدى المقيمات التي كانت تحمل سكينين بينما كانت تدفع عربة المشي المتحركة في المنشأة.

كانت كلير نولاند - التي كانت تعاني من الخرف - قد رفضت طلبات مقدمي الرعاية لها بالعودة إلى غرفتها وألقت سكينًا على أحد الموظفين فسقط على الأرض قبل أن يتصلوا بخدمات الطوارئ، وفقًا لوثائق المحكمة.

واستمعت المحكمة إلى أنها حوصرت في مكتب من قبل الشرطة والمسعفين ورفضت وضع سكين اللحم عندما استخدم وايت الصاعق الكهربائي.

وتداولت هيئة المحلفين لمدة تزيد قليلاً عن ثلاثة أيام قبل أن تصدر حكماً بالإدانة بتهمة واحدة هي القتل غير العمد ضد وايت لإخلاله بواجب الرعاية تجاه نولاند وقيامه بعمل غير قانوني وخطير.

وكان وايت قد أخبر المحكمة أنه كان يعتقد أن "مواجهة عنيفة كانت وشيكة" - وهو شرط إطلاق الصاعق الكهربائي بموجب إجراءات التشغيل القياسية في نيو ساوث ويلز. وتنص القواعد على أنه لا يجوز استخدام الصاعق الكهربائي ضد كبار السن إلا في "ظروف استثنائية".

وكان الادعاء قد جادل بأن استخدام وايت للصاعق الكهربائي كان "غير ضروري على الإطلاق" واستخداماً مفرطاً للقوة ضد امرأة ضعيفة ومسنّة. بعد صعقها بالجهاز، سقطت نولاند إلى الوراء وأصابت رأسها. وتوفيت بعد أسبوع في المستشفى.

بيان عائلة نولاند بعد الحكم

وأصدرت عائلة نولاند بياناً بعد صدور حكم الإدانة، شكرت فيه القاضي وهيئة المحلفين والمدعين العامين، وقالت إن الأمر سيستغرق "بعض الوقت للتصالح مع تأكيد هيئة المحلفين أن وفاة كلير على يد ضابط شرطة نيو ساوث ويلز كان عملاً إجرامياً وغير مبرر".

تفاصيل الحادثة في دار الرعاية

وسيصدر الحكم عليه في وقت لاحق.

أظهر فيديو الدائرة التلفزيونية المغلقة الذي تم عرضه على هيئة المحلفين يوم الاثنين كيف وقع الحادث في المبنى الإداري للمنزل حوالي الساعة 5 صباحًا في 17 مايو 2023.

في منصة الشهود، طُلب من وايت أن يشرح ما كان يدور في ذهنه عندما اقترب هو وشريكه من نولاند، التي وجدها مقدمو الرعاية جالسة في مكتب صغير. كانت ترتدي بيجامة وكانت تحمل إطاراً للمشي بالقرب منها لدعمها.

وعندما سُئل عن انطباعاته الأولى عن "نولاند"، وافق "وايت" على أنها كانت مسنة، لكنه اعترض على ما قيل عن ضعفها.

قال وايت: "سؤال غير موضوعي بعض الشيء". وعندما سئل مرة أخرى، قال: "ليست ضعيفة إلى هذا الحد، لا".

في حين وافق وايت على أن "نولاند" كانت صغيرة القامة، إلا أنه عندما سُئل عما إذا كانت ضعيفة، قال "لن يكون قادرًا على إعطاء إجابة".

في الفيديو، يمكن سماع وايت وهو يطلب من نولاند مراراً وتكراراً أن تضع السكين على الطاولة. وبعد أن رفضت ووقفت، وهي تضع إحدى يديها على المشاية، أخرج وايت مسدسه الصاعق الكهربائي.

"هل ترين هذا"؟ سألها وايت. "هذا صاعق كهربائي. ألقيه الآن"، في إشارة إلى السكين. ثم بعد بضعة نداءات أخرى، حذرها قائلاً: "سوف يتم صعقك".

{{MEDIA}}

بعد المزيد من التحذيرات، يمكن سماع وايت وهو يقول: "لا، تبًا لذلك" ثم أطلق الصاعق الكهربائي.

استمعت المحكمة إلى أن وايت وجّه الصاعق إلى نولاند، وكان ضوءه يسطع في عينيها، لمدة دقيقة واحدة قبل أن يستخدمه.

وعندما سُئل عما كان يعنيه بقوله "كلا، اللعنة"، وما إذا كان ذلك علامة على أنه "ضاق ذرعًا" وتخلّى عن محاولات حل المشكلة، لم يوافق على ذلك.

"كنت سأطلق صاعقًا كهربائيًا على شخص يبلغ من العمر 95 عامًا. شعرت أنه كان خياري الوحيد في ذلك الوقت لضمان حل آمن للحادثة".

قال وايت: "أتفهم تمامًا أن ذلك كان سيسبب لها نوعًا من الإصابة والألم، لكنني شعرت أن الخطر قد ارتفع إلى درجة أنه، كما تعلم، كان يتطلب حلًا، وليس من واجبنا أن نبتعد عن هذا النوع من الحوادث".

وأضاف: "لم أكن لأغامر أساسًا بالمخاطرة بوجودها في الممر".

{{MEDIA}}

في تلخيصه، أشار المدعي العام للتاج بريت هاتفيلد إلى تناقضات في شهادة وايت أثناء محاولته تبرير تصرفاته في استخدام الصاعق الكهربائي.

وقال: "كانت الإجابات مرنة ومتغيرة، حتى في غضون بضعة أسئلة"، بينما وصف أيضًا بعض ردود وايت بأنها "مراوغة وغير مقنعة".

قال هاتفيلد: "لم يكن هذا مجرد خرق لمعايير الرعاية". وقال: "لقد كان هذا استخدامًا غير ضروري تمامًا ومفرطًا بشكل واضح للقوة على السيدة نولاند لدرجة أنه يستدعي عقوبة القتل غير العمد".

تم إيقاف وايت عن العمل في دائرة شرطة نيو ساوث ويلز بعد الحادث.

ردود الفعل على الحكم