امرأة أسترالية تدين بقتل عائلتها بفطر قاتل
أدينت إيرين باترسون بتهمة قتل ثلاثة من أقاربها عبر وجبة غداء ملوثة بفطر قاتل. تفاصيل محاكمة مثيرة تكشف عن جريمة غامضة وأدلة مثيرة. اكتشف كيف تحولت وجبة عائلية إلى مأساة مروعة. تابعوا القصة على خَبَرَيْن.
أُدينت إيرين باترسون، المرأة الأسترالية المتهمة بقتل ثلاثة من أقاربها بوجبة فطر بقبعة الموت مخبوزة في وجبة غداء من لحم البقر ويلينغتون، بثلاث تهم قتل والشروع في قتل الناجي الوحيد.
توصلت هيئة المحلفين المكونة من 12 عضوًا إلى الحكم بعد حوالي ستة أيام من المداولات بعد محاكمة استمرت 10 أسابيع في مورويل، وهي بلدة صغيرة تبعد حوالي ساعة بالسيارة عن غرفة الطعام في الضواحي في ليونجاثا، فيكتوريا، حيث تم تقديم وجبة الغداء القاتلة في يوليو 2023.
تسابقت عشرات الطواقم الإعلامية إلى المحكمة عندما أُعلن عن توصل هيئة المحلفين إلى حكم في القضية التي أسرت الجماهير في جميع أنحاء العالم وأفرزت أربعة برامج بودكاست مخصصة لتفريغ أدلة كل يوم.
خلال أسابيع من الشهادة، اتُهمت باترسون بتلويث الغداء عمدًا بفطر غطاء الموت، وهو فطر شديد السمية قامت بقطفه بعد أن رأت موقعه منشورًا على موقع عام على الإنترنت.
وفي الأيام التي تلت ذلك، توفي والدا زوجها السابقان دون وغيل باترسون مع هيذر ويلكنسون شقيقة غيل، بعد أن كانا قد توفيا. ونجا زوج هيذر إيان، وهو راعيهم المحلي، بعد إقامة في المستشفى لمدة أسابيع.
وقد جادل محامو الدفاع عنها بأن الوفاة كانت "حادثًا فظيعًا" وقع عندما حاولت باترسون تحسين مذاق الوجبة، وأنها كذبت مرارًا وتكرارًا على الشرطة بدافع الذعر عندما أدركت أنها ربما أضافت الفطر المعلف إلى المزيج.
جلست باترسون في المحكمة، واستمعت إلى باترسون بينما كان المدعون العامون يستدعون شاهدًا تلو الآخر، والذين زعموا أن شهادتهم تروي قصة مقنعة عن جريمة قتل ثلاثية وجدت هيئة المحلفين في النهاية أنها تفي بالمعيار القانوني الذي لا يدع مجالاً للشك.
وبموجب القانون الأسترالي، لا يمكن الكشف عن هوية أي من المحلفين علنًا، ويُحظر عليهم الإفصاح عن مداولات غرفة المحلفين حتى بعد انتهاء المحاكمة.
لن يُعرف أبدًا ما هي الأدلة التي أثرت على قرار كل محلف، ولكن كان مطلوبًا من جميع المحلفين الـ 12 الاتفاق على الحكم.
الغداء المصيري
شاهد ايضاً: العلماء ينتجون جنين كنغر عبر التلقيح الاصطناعي مما أثار الأمل في الحفاظ على الحيوانات الجرابية
كانت الحقائق المتفق عليها هي أن باترسون دعت خمسة أشخاص لتناول الغداء في 29 يوليو 2023، بما في ذلك زوجها المنفصل عنها سيمون باترسون، الذي انسحب في اليوم السابق.
وفي غضون ساعات من تناول وجبة الغداء، أصيب ضيوف الغداء الأربعة - والدا سيمون دون وغيل وخاله وخالته هيذر وإيان ويلكنسون - بالمرض بسبب القيء والإسهال. نُقلوا إلى المستشفى حيث تم وضعهم في غيبوبة اصطناعية بينما كان الأطباء يحاولون إنقاذهم.
توفي غيل وهيذر في 4 أغسطس/آب بسبب فشل متعدد الأعضاء، وتوفي دون في 5 أغسطس/آب بعد أن فشل في الاستجابة لعملية زرع كبد. نجا إيان ويلكنسون وخرج أخيراً من المستشفى في أواخر سبتمبر بعد شهرين تقريباً من العلاج المكثف.
يحتوي فطر قبعة الموت على سموم الأمانيتا التي تمنع إنتاج البروتينات في خلايا الكبد، مما يؤدي إلى موت الخلايا واحتمال فشل الكبد بعد حوالي يومين من تناولها.
موطنه الأصلي في أوروبا، وقد تم العثور على الفطر القاتل ينمو في العديد من الولايات الأسترالية، وفي وقت الغداء تقريبًا، شوهد على بعد مسافة قصيرة بالسيارة من منزل باترسون في ريف فيكتوريا.
وخلال المحاكمة، جادل الادعاء العام بأن باترسون قد أتيحت له الفرصة لالتقاط الفطر القاتل بعد رؤية موقعه منشورًا
ويشير حكم الإدانة إلى أن هيئة المحلفين قبلت حجة الادعاء بأنها سافرت على الأرجح إلى موقعين في أبريل/نيسان ومايو/أيار 2023، وتعمدت قطف الفطر المستخدم في الوجبة.
شاهد ايضاً: أستراليا تحقق في فيديو يُزعم أنه يُظهر مواطناً وطنياً تم أسره على يد القوات الروسية في أوكرانيا
اعترفت باترسون بأنها في 28 أبريل/نيسان - وهو نفس اليوم الذي وضعتها فيه إشارات الهاتف المحمول بالقرب من فطر غطاء الموت - اشترت مجففًا قامت بإلقائه لاحقًا في مركز لإعادة تدوير النفايات في 2 أغسطس/آب.
وكان عليه بصمات أصابعها ويحتوي على بقايا فطر قبعة الموت.
وزعم الادعاء أن باترسون ادعت المرض في الأيام التي تلت تقديم الغداء وحاولت إخفاء آثارها بالتخلص من المجفف وإعادة ضبط أجهزتها في المصنع لحذف الأدلة.
لم يكن على الادعاء إثبات الدافع.
فقد اتهمت المدعية العامة نانيت روجرز إس سي باترسون بأن لها وجهين: وجه أظهرته للعالم يوحي بأنها كانت على علاقة جيدة مع عائلة باترسون، والدي زوجها المنفصل عنها، ووجه خفي أظهرته لأصدقائها على فيسبوك فقط يوحي بأنها تريد قطع علاقتها بهم.
في رسائل على فيسبوك أُرسلت في ديسمبر 2022، أعربت باترسون عن غضبها وإحباطها من إحجام دون وغيل عن التدخل في انهيار زواج ابنهما.
وكتبت: "لقد سئمت من هذا الهراء ولا أريد أن تكون لي علاقة بهما". "اعتقدت أن والديه يريدان منه أن يفعل الشيء الصحيح، لكن يبدو أن اهتمامهما بعدم الرغبة في الشعور بعدم الارتياح وعدم الرغبة في التدخل في الأمور الشخصية لابنهما قد طغى على ذلك."
وجاء في رسالة أخرى "هذه العائلة أقسم بالله العظيم."
خلال ثمانية أيام من الشهادة، بما في ذلك استجواب الشهود، دافعت باترسون باستمرار عن براءتها، مدعية أنها أضافت الفطر المعلف إلى الوجبة دون قصد.
في توجيهاته لهيئة المحلفين، قال القاضي كريستوفر بيل إن اعتراف باترسون بأنها قالت أكاذيب وتخلصت من الأدلة يجب ألا يتسبب في التحيز ضدها.
شاهد ايضاً: تحذير لشركات التكنولوجيا بعد أن تفرض أستراليا حظرًا على وسائل التواصل الاجتماعي لمن هم دون سن 16 عامًا
وقال: "هذه محكمة قانون وليست محكمة أخلاق".
وقال: "المسألة ليست ما إذا كانت مسؤولة بمعنى ما عن العواقب المأساوية للغداء، ولكن ما إذا كان الادعاء قد أثبت بما لا يدع مجالاً للشك المعقول أنها مسؤولة جنائيًا عن تلك العواقب".
وجدت هيئة المحلفين أن باترسون كانت تنوي قتل جميع ضيوف الغداء الأربعة وكذبت مرارًا وتكرارًا على المنصة لتدعي أنها لم تفعل ذلك.
سيتم الحكم على باترسون في وقت لاحق.
هذه قصة تتطور. المزيد قادم
أخبار ذات صلة
أولاً كندا، والآن أستراليا؟ المخاوف لدى المحافظين من انتشار تراجع ترامب
محاكمة "جريمة الفطر": الدفاع يزعم أن وفاة ضيوف الغداء كانت "حادثًا مروعًا"
امرأة تلد طفلًا لزوجين آخرين بعد خطأ في التلقيح الاصطناعي
