جيران مغتصب كيس الوسادة يعيشون في خوف دائم

مقدمة حول قضية مغتصب كيس الوسادة

للوصول إلى منزل ديان سويك الريفي في كاليفورنيا، عليك أن تقود سيارتك على بعد 70 ميلاً شمال لوس أنجلوس وتجتاز طريقاً صخرياً مناسباً أكثر لمركبة رباعية الدفع. قليلون هم الذين يأتون إلى هنا دون سبب وجيه.

تفاصيل عن كريستوفر هوبارت

لكن الرجل الملقب بـ "مغتصب كيس الوسادة" لم يجد صعوبة في الوصول إلى بيربلوسوم - في الواقع، حصل على مرافقة من المحكمة إلى المجتمع منذ ما يقرب من أسبوعين. كريستوفر هوبارت، 73 عاماً، هو الآن جار سويك المجاور.

قالت سويك: "نحن نساء وهذا هو فريسته". خضعت السيدة البالغة من العمر 61 عاماً لعملية جراحية في القلب العام الماضي، وتقول إنها شعرت بالاكتئاب عندما سمعت لأول مرة بقدوم هوبارت.

وقالت: من شرفتها الخلفية التي تقع على مرمى البصر من منزل هوبارت المستأجر: "أنا الآن غاضبة". "لم أضطر أبداً إلى إقفال أبوابي طوال 28 عاماً عشتها هنا، والآن سُلب منا ذلك."

تاريخ الجرائم والتهم الموجهة إليه

أثار إطلاق سراح هوبارت من جديد جدلاً حول كيفية تعامل الدولة مع مرتكبي الجرائم الجنسية الأكثر تطرفاً في عهدتها، بما في ذلك أولئك الذين مثل هوبارت الذين هاجموا مرة أخرى بعد قضاء عدة أحكام.

اتُّهم هوبارت بعشرات الاعتداءات الجنسية التي يعود تاريخها إلى سبعينيات القرن الماضي، وأمضى سبع سنوات في مستشفى الأمراض العقلية بالولاية بعد أن أقر بالذنب في تهمة اغتصاب واحدة وثلاث تهم لواط.

تُظهر سجلات المحكمة أنه أُطلق سراحه في عام 1979 إلى برنامج للمرضى الخارجيين في منطقة خليج سان فرانسيسكو، و"في غضون بضعة أشهر" اعتدى جنسيًا على حوالي 15 امرأة بعد اقتحام منازلهن. وتزعم سجلات المحكمة أنه كان "يربط يدي الضحية، ويغطي رأسها، ويرتكب أفعالاً جنسية بالإكراه".

في عام 1982، حُكم عليه بالسجن لمدة 16 عامًا وأُطلق سراحه في عام 1990 بعد أن قضى نصف المدة تقريبًا. وبمجرد إطلاق سراحه، قام بالاغتصاب مرة أخرى. "خلال فترة يومين، حاول هوبارت الاعتداء جنسيًا على امرأة واعتدى بالفعل على امرأة أخرى"، كما جاء في سجلات المحكمة. تم إلغاء إطلاق سراحه المشروط، وأعيد إلى السجن.

حتى الشهر الماضي، كان محتجزًا في مستشفى الولاية في انتظار إيداعه في منزل كجزء من "برنامج الإفراج المشروط للمعتدين جنسيًا العنيفين (SVP) في كاليفورنيا". وهو مصمم للمفترسين في مستشفيات الولاية "للانتقال بأمان إلى أن يصبح عضوًا فعالاً في المجتمع بشكل كامل"، وفقًا لبيان حقائق صادر عن إدارة مستشفيات الولاية في كاليفورنيا (DSH).

ردود فعل المجتمع على إطلاق سراحه

قالت ليندا آدامز، التي تعيش في الشارع المقابل لمستشفى هوبارت: "ليس لدي مشكلة مع شخص دخل السجن وقضى فترة عقوبته وسدد دينه للمجتمع". "ولكن كيف يمكنك دفع دين (هذا العدد الكبير) من جرائم الاغتصاب؟ إنه ليس شيئًا يزول ببساطة."

تعيش راشيل بورسيل في الشارع المقابل لمنزل هوبارت الجديد وتقول إنها تمشي الآن وهي تحمل رذاذ الدببة.

وقالت: "أي ذكر قوقازي أراه يقترب مني، سأكون حذرة". "وإذا اقترب مني مسافة 30 قدماً، فسأقوم برشّه."

التحليل القانوني لعملية الإفراج

ليس السكان وحدهم من يشعرون بالغضب. فقد عبّر السياسيون عن معارضتهم منذ سبتمبر الماضي عندما تم تحديد وادي أنتيلوب كموطن قادم لهوبارت من قبل شركة ليبرتي للرعاية الصحية، وهي شركة متعاقدة مع الولاية تشرف على حالات الإصابة بالعدوى الفيروسية.

كتبت المشرفة على مقاطعة لوس أنجلوس كاثرين بارجر في رسالة إلى المحكمة العليا: "الرجل الذي اعترف باغتصاب أكثر من 40 امرأة ويشتبه في اغتصاب عشرات أخريات لا يصلح للإفراج عنه أو إعادة إدماجه في المجتمع على أي مستوى". كما عارض مكتب المدعي العام للمقاطعة هذه الخطوة.

لم يرد هوبارت على رسالة بعثت بها شبكة سي إن إن قبل إطلاق سراحه من مستشفى كوالينغا الحكومي. وخارج منزله الجديد، رفض ممثل من ليبرتي الاستجابة بالتحدث مع هوبارت. وقد أحال متحدث باسم ليبرتي جميع الأسئلة إلى إدارة مستشفى الولاية.

هوبارت الآن جار لمزيج من حوالي عشرين منزلاً على طراز الضواحي والمزارع المتربة، تحيط بها جبال سان غابرييل، حيث يستمتع الكثيرون بالهدوء والسواد الحالك في ليلة ريفية. قال بورسيل: "هذا هو سبب انتقالي إلى هنا".

لكنها تعترف بأن هذه العزلة تبدو الآن بمثابة عائق، حيث أن أقرب مركز لإنفاذ القانون يبعد 15 ميلاً على الأقل.

قانون المعتدين جنسيًا وإعادة التأهيل

ووافق آدمز على ذلك قائلاً: "نصفنا ليس لديه (خدمة) خلوية موثوقة على الإطلاق". "ينقطع خطنا الأرضي بشكل متكرر، وليس هناك حاجة ملحة لإصلاحه. إذا اقترب (هوبارت) من ممتلكاتي، فلن يسمعني أي من جيراني إذا احتجت إلى المساعدة".

لا يجادل الجيران هنا في أن إطلاق سراح هوبارت تم من خلال القنوات القانونية السليمة. حيث يسمح قانون عام 1996 الخاص بالمعتدين جنسيًا بالعنف الجنسي بعلاج وإعادة تأهيل المعتدين الذين أنهوا عقوبة السجن. في حالة هوبارت، اعتبرت محكمة مقاطعة سانتا كلارا أنه مناسب للإفراج عنه من مستشفى الولاية في عام 2014. تمت الموافقة على إيداعه في منزله الحالي وأشرف على ذلك قاضٍ في مقاطعة لوس أنجلوس - حتى لو سخر بعض السكان من هذه العملية.

قال آدامز: "قال القاضي إنه سيتخذ القرار بناءً على ما إذا كان سيضع (هوبارت) في مكان بعيد عن عائلته". "لذا، لا بد أنه يكره عائلته."

عُرضت القضية في محكمة الصحة العقلية في جلسات استماع تم بثها على الهواء مباشرة للجمهور. ومع ذلك، لا تزال ملفات القضية مغلقة.

في صحيفة الحقائق الخاصة بها عن برنامج SVP، تقول وزارة الصحة العامة أن المحكمة لا يمكنها الموافقة على الإفراج المشروط إلا عندما تقرر "أن الفرد لن يشكل خطرًا على صحة وسلامة الآخرين من حيث أنه من غير المحتمل أن ينخرط الشخص في سلوك إجرامي عنيف جنسيًا بسبب الاضطراب العقلي الذي تم تشخيصه للشخص إذا كان تحت الإشراف والعلاج في المجتمع".

وتابعت أن العلاج يعطى بعد أن يكون الشخص الذي يسعى للإفراج عنه قد أنهى عقوبته الجنائية. "عند اتخاذ قرارها، تنظر المحكمة عمومًا في سجلات العلاج والتقييمات والمعلومات التي يقدمها أخصائيو الصحة العقلية ومقيمو الطب الشرعي."

يقول آخرون ممن يعيشون في هذه المنطقة الصحراوية المرتفعة من المقاطعة أن ما يلدغهم أكثر هو أن هذا هو المجرم الجنسي الثالث الذي يتم الإفراج عنه في هذه المنطقة.

وقد اتهم المدعي العام لمقاطعة لوس أنجلوس، ناثان هوكمان، الولاية بمعاملة وادي أنتيلوب على أنه "مكب نفايات" للمعتدين الجنسيين المتوحشين.

وردّ المدعي العام لمقاطعة لوس أنجلوس على ذلك قائلاً إنه يجب أن تأخذ في الاعتبار قانونيًا عوامل مثل القرب من المدارس والحدائق، والتي "تحد بشكل كبير" من الخيارات المناسبة "خارج المناطق الحضرية الكثيفة".

وقالت الإدارة في رسالة بالبريد الإلكتروني "لا تضع إدارة الرعاية الصحية الشاملة الأفراد الذين تم تصنيفهم على أنهم من ذوي الاحتياجات الخاصة في المجتمع حتى تقرر المحكمة أن ذلك آمن ومناسب. كما أن المحكمة هي التي توافق في النهاية على موقع الإيداع."

وهذا ليس جيدًا بما فيه الكفاية بالنسبة لماري جيترز، وهي من السكان المحليين الذين يديرون صفحة "لا يوجد أشخاص من ذوي الاحتياجات الخاصة في وادي أنتيلوب" على فيسبوك.

قالت جيترز: "لقد تجاوز إحباطي النقطة التي سأصرخ فيها بشأن ذلك". وهي تشكك في الفكرة القائلة بأن المناطق الريفية تعادل المواقع الأكثر أمانًا.

قالت جيترز: "لن يقتصر وجود هؤلاء الأشخاص في منازلهم طوال الوقت". "إنهم يخرجون معهم للذهاب إلى مواعيد الأطباء، ويذهبون للتسوق. لا يعرف الناس من يقفون بجوارهم في الطابور، ولا تعرف من يتحدث إلى ابنتك."

واستنادًا إلى قوانين خصوصية المرضى، رفضت إدارة الصحة العامة التحدث على وجه التحديد عن حالة هوبارت، لكنها أكدت وجود العديد من الضمانات في منزل أي سجين مُفرج عنه يوضع في المجتمع. وهي تشمل المراقبة بنظام تحديد المواقع العالمي على مدار 24 ساعة، والمراقبة السرية، والزيارات المنزلية غير المعلنة والمقررة، والموافقة المسبقة - بما في ذلك طرق السفر - للنزهات المقررة.

وقالت إدارة الصحة العامة بدبي في بيان لها: "إن الإشراف الدقيق موجود للحيلولة دون ارتكاب الفرد لأي جرائم جديدة".

كما يمكن رؤية كاميرات المراقبة في منزل هوبارت، ويقول السكان إن حارس أمن خاص موجود في المنزل على مدار الساعة.

وقالت بورسيل، وهي إحدى الجيران: "إنهم يراقبون فقط كي لا نضايقه"، مضيفةً أن "الحراسة الأمنية هي لحمايته وليس لإبقائه محبوساً".

قالت جيترز إن بعض السكان كانوا هدفًا لأوامر تقييد من قبل سجناء سابقين آخرين في المنطقة شعروا بالمضايقة، لكن الهدف هو الاحتجاج السلمي. وقد عقدت تجمعًا عامًا يوم الأحد على أرض خالية بجوار منزل هوبارت الجديد.

وقالت جيترز: "أنا فقط لا أثق في أنه يمكن الوثوق به"، مشيرة إلى أن هذه هي المحاولة الثانية لهوبارت في إطلاق سراحه في المنطقة.

وجاءت المحاولة الأولى في عام 2014، ولكن بعد ذلك بعامين أُعيد هوبارت إلى مستشفى الولاية لانتهاكه شروط الإفراج عنه. رفضت إدارة الصحة العامة بدبي تأكيد تفاصيل الانتهاك، مستشهدةً مرة أخرى بقوانين الخصوصية.

في عام 2016، أشاد ضابط الإفراج المشروط السابق عن هوبارت بعودته إلى الحجز.

قال جون بايز، الذي كان متقاعدًا آنذاك، لصحيفة لوس أنجلوس تايمز: "كريستوفر هوبارت هو مضيعة لقلب إنسان". "ما كان ينبغي أن يخرج أبدًا."

تتساءل سويك، الجارة المجاورة، لماذا ستكون هذه المرة مختلفة. إنها تشعر أن مجتمعها يتراكم عليه وأنه بالإضافة إلى مشاكل السلامة، فقد تأثر الحي بانخفاض قيمة العقارات في أعقاب حريق بوبكات عام 2020.

"لقد فقدنا حظيرتنا، وفقدنا جرارًا، وفقدنا سقيفة. وأنا أفضل أن أتعرض لحريق على ما يحدث هنا". "هذا الشعور بعدم معرفة ما سيحدث. لا أحد يتمنى حدوث حريق لأي شخص، وأشعر أن هذا أسوأ."

{{IMAGE}}

'على الدولة أن تقوم بعملها'

ليست مقاطعة لوس أنجلوس هي المنطقة الوحيدة التي تتعامل مع رد فعل عنيف من برنامج الإفراج المشروط SVP. فعلى بعد 160 ميلًا إلى الجنوب من وادي أنتيلوب، في بوريغو سبرينغز، تم إبلاغ السكان في فبراير من قبل العمدة بأن مغتصبًا آخر، وهو ألفين راي كوارلز، قد تم وضعه في مجتمعهم. وكان كوارلز قد قضى عقوبة السجن بسبب جرائم اغتصاب متعددة في منطقة سان دييغو يعود تاريخها إلى عام 1988.

وتساءل السيناتور الجمهوري عن ولاية سان دييغو براين جونز من سان دييغو: الآن هناك اثنان أو ثلاثة من مرتكبي جرائم العنف الجنسي في هذا المجتمع الصغير الذي يبلغ عدد سكانه 3000 شخص، مع متجر بقالة واحد كيف تحمي هذا المجتمع؟

يعتقد جونز أنه لا ينبغي إطلاق سراح المجرمين الجنسيين إلا في مبانٍ مثل المنازل الجاهزة على أراضٍ مملوكة للدولة وتديرها.

وقال جونز: "خارج محيط مؤسسة تابعة للولاية. في معسكرات الإطفاء، أو أي منطقة أخرى تكون الدولة مسؤولة عن سلامة وحالة تلك المنطقة".

قالت إدارة السجون في بيانها إن وضع السجناء المفرج عنهم في ممتلكات تديرها الدولة لن يفي بالتزامها القانوني بموجب قانون حماية السجناء المفرج عنهم "لإعادة دمج" الأفراد بأمان حتى يتمكنوا من تحقيق "الإفراج غير المشروط".

يريد جونز تغيير القانون. إنه يقترح مشروعي قانونين في مجلس الشيوخ بالولاية من شأنهما في النهاية إجبار إدارة الرعاية الصحية في الولاية على التوقيع على مواقع الإيداع التي يختارها مقاولها، ليبرتي. قال جونز: "إنه يعيد الأمر بشكل أساسي إلى مكتب مديري مستشفيات الولاية ويحملهم (هم) المسؤولية".

أقرت لجنة السلامة العامة في مجلس الشيوخ يوم الثلاثاء مشروعي القانونين على الرغم من فشل اقتراح مماثل من جونز العام الماضي. كان من بين المعارضين في جلسة استماع للجنة في أبريل الماضي المحامي مايكل آيي، الذي مثّل متحرشين جنسيين يسعون للإفراج عنهم من خلال النظام. وكان يخشى أن يؤدي القانون الجديد إلى خنق البرنامج تمامًا.

"خوفنا هو أن ... إعطاء مدير (مستشفيات الولاية) المسؤولية، لن يتم التصريح بالإفراج عن أي شخص"، قال آي للجنة الدائمة للسلامة العامة في مجلس الشيوخ بالولاية. "قليلون جدًا هم من سينجحون في ذلك، فمن الصعب القيام بذلك."

أولئك الذين ينجحون في العبور إلى الإيداع في المجتمع أمضوا أولاً "12 عامًا أو أكثر في المتوسط" في العمل من أجل إتمامه بنجاح في المستشفى، حسبما قال آيي.

أرقام مراجعة الولاية تُظهر أيضًا انخفاض عدد الجرائم التي يرتكبها الأشخاص في برنامج الإفراج عن السجناء الذين تم إطلاق سراحهم من برنامج SVP. فمن بين 56 مشاركًا في السنوات الـ 21 الماضية، أدين اثنان منهم بارتكاب أعمال إجرامية. وجد التدقيق نفسه أنه من بين 125 مجرمًا جنسيًا أفرجت عنهم المحاكم دون قيد أو شرط، أدين 24 منهم بارتكاب جرائم لاحقة.

يقول جونز، زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ في الولاية، إن الإجراء الحالي للولاية يتجاهل المنطق السليم.

وقال: "ليس من العدل أن يعيش مجتمع، أم وأب، جدة وجد، بجوار هؤلاء الوحوش، وأن يكونوا مسؤولين عن مراقبتهم". "هذه وظيفة الدولة ويجب على الدولة أن تقوم بعملها."