باراماونت تستسلم لضغوط ترامب والتداعيات خطيرة
تواجه باراماونت انتقادات حادة بعد تسوية دعوى ترامب، مما يثير مخاوف بشأن حرية الصحافة. الموظفون يشعرون بالقلق من تداعيات هذا القرار. هل ستستمر الشركات الإعلامية في مواجهة التهديدات؟ اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.

تتعرض شركة باراماونت جلوبال لانتقادات لاذعة بسبب رضوخها للضغوط الرئاسية وتسوية دعوى قضائية كان من المحتمل أن تهزمها في المحكمة.
ولكن هذه الحلقة المعقدة تتعلق في الحقيقة بالمدعي، الرئيس ترامب، أكثر مما تتعلق بشركة باراماونت.
وقد علّق أستاذ الصحافة المخضرم آل تومبكينز قائلاً: "من الغريب أن نطلق على هذه "التسوية" عندما تكون نتيجتها مقلقة للغاية".
يشعر الموظفون في شبكة سي بي إس نيوز، التي تنتج برنامج "60 دقيقة"، بنفس الشعور. "هناك خوف كبير بشأن ما سيأتي بعد ذلك"، كما قال أحد العاملين في شبكة سي بي إس نيوز شريطة عدم الكشف عن هويته.
على الرغم من أن دعوى "60 دقيقة" التي رفعها ترامب أصبحت من الماضي الآن، إلا أن تكتيكاته المتنمرة ستستمر في تحدي الشركات الإعلامية في المستقبل المنظور.
وقالت مؤسسة الحقوق والتعبير الفردي يوم الأربعاء: "السلوك الذي تتم مكافأته يتكرر". "هذه التسوية لن تؤدي إلا إلى تشجيع الرئيس على مواصلة موجة الدعاوى القضائية التي لا أساس لها ضد الصحافة وضد قدرة الشعب الأمريكي على سماع الأخبار دون تدخل الحكومة."
بالنسبة لغرف الأخبار والمؤسسات الأخرى المستهدفة من قبل ترامب، يصبح السؤال المطروح هو: إما القتال أو الانهيار؟ قد يكون أحد أسئلة المتابعة هو: كيف يتفاعل الجمهور مع وسائل الإعلام التي تنطوي على نفسها؟
عندما رفع ترامب لأول مرة دعوى قضائية ضد قناة سي بي إس الخريف الماضي، قالت ريبيكا توشنيت، أستاذة فرانك ستانتون لقانون التعديل الأول في كلية الحقوق بجامعة هارفارد، إن الدعوى "هراء سخيف ويجب السخرية منها".
وقالت توشنيت التي يتعرض منزلها المهني لهجوم متعدد الأوجه من قبل إدارة ترامب في حوار تالٍ يوم الأربعاء إن قرار باراماونت بالتسوية كان مخيبًا للآمال.
وقالت: "إن الحافز الفردي في دولة استبدادية ناشئة هو دائمًا الاستسلام؛ وهذا هو الهدف من فرض تكاليف على الكلام". وأضافت: "من المخيب للآمال أن العديد من مؤسساتنا تنطوي على الكثير من مؤسساتنا خاصة عندما يستطيع المواطنون الأفراد أن يروا بوضوح مخاطر هذا المسار".
وقد أعرب بعض العاملين في شبكة سي بي إس عن آراء مماثلة. وقد ردد المراسل السابق في شبكة سي بي إس نيوز أرمين كيتيان صدى آراء الموظفين الحاليين عندما كتب على موقع إكس: "هذه التسوية التي قامت بها باراماونت هي الحضيض بالنسبة للشبكة وهي خيانة لثقة الجمهور التي عمل مورو وكرونكايت وهيويت والآلاف منا على مدى عقود من الزمن لبنائها".
كما وجّه المشرعون الديمقراطيون انتقادات لاذعة لباراماونت بسبب التسوية؛ وقالت السيناتور إليزابيث وارين "يبدو هذا كرشوة على مرأى من الجميع"، وأدان السيناتور رون وايدن "مديري الشركات الذين باعوا ديمقراطيتنا"، ووعد باتخاذ إجراءات "عندما يستعيد الديمقراطيون السلطة".
تنبع مزاعم الرشوة من حقيقة أن شركة باراماونت تحاول الحصول على موافقة إدارة ترامب على اندماجها المعلق مع شركة سكاي دانس ميديا. وتصر شركة باراماونت على أن التسوية لا تتعلق بعملية مراجعة الاندماج في لجنة الاتصالات الفيدرالية.
ومع ذلك، فقد تحدث ترامب مؤخرًا عن دعوى "60 دقيقة" وتعطيل الاندماج كما لو كانا مرتبطين بشكل بديهي.
عندما سأل أحد المراسلين ترامب عن سبب تعطيل الاندماج في 18 يونيو، أجاب ترامب بالإشادة بالرئيس التنفيذي لشركة سكاي دقيقة، ثم كرر على الفور نقاط حديثه عن الدعوى القضائية. وقال: "إنهم يعملون على تسوية الآن".
"نصب تذكاري لاستسلام باراماونت"
ووفقًا لشروط التسوية، التي تم الإعلان عنها في وقت متأخر من ليلة الثلاثاء، فإن ترامب سيتنازل عن الدعوى مقابل 16 مليون دولار أمريكي لصالح مكتبته الرئاسية. وتعكس الشروط المالية الصفقة التي أبرمتها شركة ديزني ABC مع ترامب في ديسمبر الماضي.
وقال جميل جعفر، المدير التنفيذي لمعهد نايت للتعديل الأول في جامعة كولومبيا: "ستكون مكتبة ترامب الرئاسية نصبًا تذكاريًا دائمًا لاستسلام شركة باراماونت".
ووصف المدافعون الآخرون عن حرية الصحافة قرار الشركة الأم لـ CBS بأنه استسلام "ضعيف الشخصية" و"مخزٍ".
وقال المراسل الإعلامي المخضرم بول فرحي على موقع X إنه "من المدهش كيف تحملت باراماونت الجزء الأكبر من الانتقادات لموافقتها على هذا الدفع. كما لو أن ترامب متفرج سلبي لم يلعب أي دور."
ركزت هيئة التحرير المحافظة في صحيفة وول ستريت جورنال، التي يسيطر عليها روبرت مردوخ، على سلوك ترامب في مقال انتقادي حاد مساء الأربعاء.
"يستخدم الرئيس الحكومة لتخويف وسائل الإعلام التي تنشر قصصًا لا تعجبه"، كتبت الصحيفة "إنها خطوة منحطة في بلد حر يتمتع بصحافة حرة." "إنها خطوة منحطة في بلد حر يتمتع بصحافة حرة."
ترامب الذي كان يركز يوم الأربعاء على مشروع قانون أجندته الكاسحة، لم يعلق شخصيًا على تسوية باراماونت. لكن متحدثًا باسم فريقه القانوني صوّر الصفقة على أنها مثال على أنه يحمّل "وسائل الإعلام الإخبارية المزيفة المسؤولية عن أخطائها وخداعها".
الشفافية هي المفتاح
ومع ذلك، فإن "المخالفة المفترضة" في هذه القضية كانت مجرد تعديل لمقابلة أجراها برنامج "60 دقيقة" مع نائبة الرئيس آنذاك كامالا هاريس في الخريف الماضي.
وقد استغل ترامب التحرير غير المتقن لسؤال وجواب واحد بعينه، لكن الشبكات التلفزيونية تحرر المقابلات طوال الوقت، وهذه القرارات التحريرية محمية بموجب التعديل الأول للدستور.
وقال تومبكينز إن إحدى الدروس المستفادة للصحفيين هي أن يكونوا "شفافين حول كيفية قيامهم بما يقومون به".
قاومت شبكة سي بي إس الدعوات لنشر النص الكامل لمقابلة هاريس في الخريف الماضي، لكنها في النهاية شاركت النص والأشرطة وسط ضغوط سياسية متزايدة.
أكدت الأشرطة من جديد أن ترامب كان لديه قضية قانونية ضعيفة. لكن الدعوى القضائية منحته نفوذاً على شركة باراماونت وربما على شركة سكاي دانس المالكة لشبكة سي بي إس أيضاً.
وقد شوهد ديفيد إليسون، نجل الملياردير لاري إليسون، أحد مؤسسي شركة أوراكل، وهو يتودد إلى ترامب في مباراتين مختلفتين في بطولة القتال النهائي في وقت سابق من هذا العام، مما أثار تكهنات بأنه كان يعتمد على علاقاته الشخصية للمساعدة في الموافقة على الاندماج.
وفي يوم الأربعاء، ردت شركة باراماونت على تقرير نشرته صحيفة نيويورك بوست حول "صفقة جانبية" بين إليسون وترامب تتضمن تخصيص وقت بث تلفزيوني لإعلانات الخدمة العامة التي تروج لقضايا مؤيدة لترامب.
وقالت الشركة: "ليس لدى شركة باراماونت أي علم بأي وعود أو التزامات قُدّمت للرئيس ترامب بخلاف تلك المنصوص عليها في التسوية التي اقترحها الوسيط وقبلها الطرفان".
ولم يكن لدى متحدث باسم إليسون أي تعليق على هذه المسألة، ولا يوجد أي دليل على أي صفقة من هذا القبيل.
لكن التقرير زاد من حدة التساؤلات داخل شبكة سي بي إس نيوز حول الطريقة التي قد يقترب بها إليسون من امتلاك قسم الأخبار في المستقبل.
وبينما يشعر الصحفيون في برنامج "60 دقيقة" وعبر شبكة سي بي إس نيوز بالقلق إزاء هذا الوضع، إلا أنهم في النهاية يريدون المضي قدماً ومواصلة أداء وظائفهم.
وقال تومبكينز: "هذه التسوية ليست انعكاساً للعمل الأساسي والجريء الذي قام به برنامج 60 دقيقة في سي بي إس. "إنه انعكاس لرئيس انتقامي ورؤساء الشركات الذين لم يقدّروا أحد المبادئ الأساسية التي تقوم عليها ملكية مؤسسة إخبارية."
وأضاف: "هذا المبدأ هو المبدأ الثاني من مبادئ مدونة أخلاقيات جمعية الصحفيين المحترفين: التصرف باستقلالية."
أخبار ذات صلة

كانت لمسلسل "The Handmaid’s Tale" نهاية رائعة لأسباب واقعية

البيت الأبيض ترامب يلغي مكان خدمة الأسلاك من مجموعة التغطية، أحدث جولة في معركته مع أسوشيتد برس

تحليل: مزاعم إيلون ماسك المضللة حول الانتخابات تم مشاهدتها أكثر من 2 مليار مرة على منصة "إكس"
