## نتنياهو يتحدى بايدن مرة أخرى ##

تحولات الجغرافيا السياسية في الشرق الأوسط

لقد أدخلت إسرائيل وإيران الآن الشرق الأوسط في حقبة جديدة خطيرة من خلال محو المحرمات ضد الضربات العسكرية العلنية على أراضي بعضهما البعض.

تداعيات الضربات الإسرائيلية على إيران

والسؤال المطروح الآن هو ما إذا كانت ضرورات كل طرف لإظهار الردع وحفظ ماء الوجه قد تحققت - أو ما إذا كان الأعداء مقدرًا لهم الدخول في دورة جديدة من التصعيد قد تجعل الأزمة أكثر خطورة.

ردود الفعل الإيرانية على الضربات الإسرائيلية

وعلى الفور، أصبحت الكرة في ملعب إيران بعد أن شنت إسرائيل ضربات بالقرب من مدينة أصفهان في وقت مبكر من يوم الجمعة.

وتشير التقارير الأولية إلى أن العملية كانت محدودة، ووفقاً لمسؤولين أمريكيين، لم تستهدف المواقع النووية الإيرانية في المنطقة. وبدلاً من ذلك، ربما كان الهدف منها إظهار القدرة الإسرائيلية على التوغل في العمق الإيراني في أعقاب الهجوم الصاروخي غير المسبوق الذي شنته إيران على إسرائيل نهاية الأسبوع الماضي بالصواريخ والطائرات بدون طيار، والذي تم إحباطه إلى حد كبير.

ومع ذلك، فإن حقيقة أن إسرائيل اختارت هدفاً داخل إيران بدلاً من حصر ردها على وكلاء إيران في سوريا أو العراق على سبيل المثال، يرفع بشكل كبير من مستوى المواجهة ويزيد من احتمال خروج المواجهة عن السيطرة بسرعة.

وجاء العمل الإسرائيلي في نهاية الأسبوع الماضي الذي تم صده إلى حد كبير من قبل الأنظمة الدفاعية الإسرائيلية والأمريكية والحليفة في أعقاب ضربة إسرائيلية على مباني القنصلية الإيرانية في دمشق، سوريا، والتي أسفرت عن مقتل اثنين من كبار ضباط الحرس الثوري الإسلامي.

ومع التطور الأخير للأزمة، بدت الضربات الإسرائيلية وكأنها تحاول أن تثبت أن بإمكانها التهرب من الدفاعات الإيرانية متى شاءت - وفي محيط المنشآت النووية الإيرانية - مع عدم خلق وضع من شأنه أن يجبر إيران على الرد بتصعيد آخر قد يدفع الخصوم نحو حرب شاملة.

تقييم المخاطر في التصعيد العسكري

وتكمن المخاطرة في محاولة الإبحار في هذا المسار الضيق في أن المنطقة على حافة الهاوية بعد ستة أشهر من الحرب الإسرائيلية ضد حماس في غزة، والتوترات السياسية حادة للغاية داخل كلا البلدين بحيث يصعب على كل طرف أن يقيّم بدقة كيف يمكن أن يكون رد فعل الطرف الآخر.

فقبل ساعات من الضربات الإسرائيلية، على سبيل المثال، حذرت إيران من أن أي هجوم إسرائيلي سيقابل برد قوي. وقال وزير الخارجية الإيراني حسين أمير عبد اللهيان لشبكة "سي إن إن" إن مثل هذا العمل سيكون "فوريًا وبأقصى مستوى".

ومع ذلك، كانت المؤشرات الأولية يوم الجمعة تشير إلى أن إيران مستعدة لإنهاء هذه المرحلة بالذات من التصعيد دون تصعيد درجة أخرى على سلم المواجهة، وأن إسرائيل - رغم رفضها للدعوات الدولية لضبط النفس - ربما لا تزال تأخذ في الحسبان المخاوف الأمريكية والغربية من احتمال إشعال حرب إقليمية كبرى.

وقد قللت وسائل الإعلام الرسمية الإيرانية والمسؤولون الحكوميون الإيرانيون من أهمية الهجوم يوم الجمعة. وقال مصدر استخباراتي إقليمي مطلع على رد الفعل الإيراني المحتمل على ضربة يوم الجمعة إن الضربات المباشرة بين الدولتين العدوتين "انتهت". وقال المصدر، الذي لم يكن مصرحًا له بالتحدث علنًا، لشبكة سي إن إن، إنه على حد علمه، لم يكن من المتوقع أن ترد إيران على الضربات - لكنه لم يذكر سببًا لذلك.

وإذا ما أثبتت الأحداث اللاحقة ذلك، فقد تنجح إسرائيل في تحقيق مبدأ استراتيجي وضعه الرئيس جون كينيدي في عام 1963 عندما كان يتأمل أزمة الصواريخ الكوبية في العام السابق عندما قال إن الحنكة السياسية يجب أن تهدف إلى "تجنب تلك المواجهات التي تضع الخصم أمام خيار إما التراجع المهين أو الحرب النووية". لم يكن الخطر في هذه الحالة حرباً نووية، بل كان الخطر في هذه الحالة هو الصعود المتبادل إلى صراع تقليدي كبير كان يمكن أن يستهلك المنطقة بأسرها ويقتل العديد من الإيرانيين والإسرائيليين والشعوب في الدول المجاورة. وفي الوقت الراهن، لم تُجبر إيران ولا إسرائيل على التراجع المهين - وقد يكون هذا هو مفتاح احتواء الموقف.

نتنياهو وتحديات السياسة الأمريكية

يمثل الهجوم الإسرائيلي على إيران أيضًا رفضًا من قبل رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لنصيحة الرئيس الأمريكي جو بايدن بالتعامل مع الاعتراض الناجح لجميع الطائرات المسيرة والصواريخ الموجهة إلى إسرائيل تقريبًا على أنه انتصار. وكان الرئيس قد جادل بأن العملية الدفاعية الضخمة أثبتت أن إيران لا يمكن أن تشكل تهديدًا لأمن إسرائيل وأن المزيد من الانتقام ليس مطلوبًا.

ردود الفعل الأمريكية على الهجمات الإسرائيلية

وفي حين يبدو أنه كان هناك جهد من قبل إسرائيل لمراعاة المخاوف الأمريكية والغربية من اندلاع حرب أوسع، إلا أن نتنياهو تجاهل مراراً وتكراراً توسلات بايدن - بما في ذلك الشكاوى الأمريكية المستمرة منذ أشهر حول إدارة إسرائيل للحرب في غزة وخسائرها على المدنيين الفلسطينيين في أعقاب الهجمات الإرهابية التي شنتها حماس في 7 أكتوبر. وعلى الرغم من تزايد إحباط الرئيس الأمريكي من نتنياهو، إلا أنه لم يكن مستعدًا لوضع خطوط حمراء لرئيس الوزراء الإسرائيلي أو وضع شروط لاستخدام شحنات الأسلحة الأمريكية في غزة.

لكن بايدن اصطدم أيضًا بحقيقة أن إسرائيل دولة ذات سيادة، ورغم اعتمادها الشديد على الولايات المتحدة، إلا أنه من غير المرجح أن تسمح على الإطلاق بأن يمر هجوم جوي واسع النطاق موجه إلى أراضيها دون رد. وفي أعقاب التطورات الأخيرة، تركز واشنطن على بذل جهود جديدة لمنع تصاعد التوتر أكثر من ذلك مع النأي بنفسها عن التحرك الإسرائيلي.

وقال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن في مؤتمر لوزراء خارجية الدول الصناعية في إيطاليا: "ما نركز عليه، وما تركز عليه مجموعة السبع، ومرة أخرى، ينعكس في بياننا وفي حديثنا، هو عملنا على تهدئة التوترات".

وقد أوضح البيت الأبيض في الأيام الأخيرة أنه لن ينضم إلى أي أعمال هجومية إسرائيلية ضد إيران. ولكن من شبه المؤكد أنه سيتم استدعاء القوات العسكرية الأمريكية للدفاع عن إسرائيل مرة أخرى في حال حدوث رد انتقامي إيراني كبير. وبالتالي، قد ينجر بايدن أكثر من أي وقت مضى إلى صراع عسكري في المنطقة حاول مرارًا وتكرارًا إيقافه وفشل في ذلك. وستكون العواقب السياسية وخيمة على الرئيس في نوفمبر/تشرين الثاني، حيث يحذر المرشح الجمهوري المحتمل دونالد ترامب من أن العالم يخرج عن السيطرة في عهده. وقد دفع بايدن بالفعل ثمناً باهظاً في أوساط الناخبين التقدميين والشباب والناخبين الأمريكيين العرب بسبب دعمه لإسرائيل، الأمر الذي قد يكون له تداعيات خطيرة على أدائه في الولايات المتأرجحة التي ستحسم الانتخابات الرئاسية. كما أن أي ارتفاع في أسعار النفط الناجم عن حالة عدم اليقين في الشرق الأوسط قبل الانتخابات قد يؤدي إلى ارتفاع تكلفة البنزين وفرض ثمن سياسي مؤلم على الرئيس.

الصراع متعدد الجبهات في المنطقة

إن إسرائيل، على الرغم من كل قوتها العسكرية، في موقف ضعيف للغاية. فهي تقاتل الآن فعلياً على ثلاث جبهات - ضد حماس في غزة؛ وضد وكيل إيراني آخر، حزب الله، في صراع محتدم على الحدود اللبنانية؛ ومباشرة ضد إيران نفسها.

التحديات التي تواجه إسرائيل في مواجهة حزب الله

إن التهديد الذي يشكله حزب الله حاد بشكل خاص لأن الجماعة المتطرفة لديها عشرات الآلاف من الصواريخ التي يمكن أن تسبب مذبحة في المدن الإسرائيلية أكبر بكثير من التهديد الذي شكلته صواريخ حماس في بداية الحرب على غزة. ومن المؤكد أن دخول حزب الله على نطاق واسع في الصراع لدعم إيران سيؤدي إلى رد إسرائيلي واسع النطاق. ومن شأن ذلك أن يعيد الحرب إلى لبنان، الدولة الملعونة أصلاً بتاريخها الحديث البائس والتي تضم الميليشيا المدعومة من إيران.

تأثير الصراع الإيراني الإسرائيلي على الأمن الإقليمي

إن أحداث الأيام القليلة الماضية تعني أنه حتى لو لم تنقلب المنطقة إلى حرب واسعة النطاق على الفور، فإن الافتراضات السابقة بأن إيران لن تهاجم إسرائيل علناً وأن إسرائيل لن تهاجم الأراضي الإيرانية قد تحطمت.

وقال آرون ديفيد ميلر، وهو مفاوض مخضرم للسلام في الشرق الأوسط لدى الجمهوريين والرؤساء الديمقراطيين لشبكة سي إن إن: "حتى لو تجاوزت هذه المرحلة دون رد إيراني كبير، فإن الواقع هو أن إسرائيل وإيران ستخوضان هذا الصراع التنافسي". "لا يوجد حل لمشكلة الوكلاء الإيرانيين. ولا يوجد حل لحقيقة أن إيران دولة على عتبة السلاح النووي. وستظل هذه العلاقة معلقة على المنطقة وربما المجتمع الدولي مثل سيف ديموقليس."

واجهت إسرائيل ضغوطًا مكثفة لإظهار ضبط النفس ليس فقط من الولايات المتحدة ولكن أيضًا من القوى الأوروبية والعربية، التي انضم العديد منها إلى العملية الأمريكية والإسرائيلية لإسقاط الطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية في نهاية الأسبوع الماضي. وفي حين أن دعم الولايات المتحدة لإسرائيل مؤكد، إلا أن رد فعل تلك الدول الأخرى سيكون حاسماً الآن بعد أن قرر نتنياهو تجاهل نصيحة المدافعين عن إسرائيل. كانت إحدى حجج إسرائيل لعدم الانتقام من إيران هي أنها قد تستفيد من موجة من التعاطف والدعم وتبدأ في إصلاح العلاقات مع الحلفاء الذين انتقدوا بشدة إدارتها للحرب في غزة. ربما تكون هذه الفرصة قد تبددت بالفعل.

استجابة إسرائيل للتهديدات الإيرانية

غير أن إسرائيل تعتبر نفسها تخوض معركة وجودية مع إيران، وهي معركة تجلت حتى الآن في هجمات سرية وسيبرانية على برنامجها النووي وعلمائها وبنيتها التحتية العسكرية والاستخباراتية. يُظهر التاريخ أنه عندما يشعر القادة الإسرائيليون أن بقاء بلادهم مهدد، فإنهم غالبًا ما يتصرفون من جانب واحد حتى عندما تنصحهم الولايات المتحدة بضبط النفس. وقد أدت هذه العقيدة إلى هجمات إسرائيلية سابقة على المنشآت النووية في العراق وسوريا.

ومن خلال الرد على إسرائيل بعد الهجوم على دمشق، كانت إيران تصدر تصريحًا ضمنيًا بأن إسرائيل لم تعد قادرة على الإفلات من دفع ثمن مثل هذه الهجمات بعد الآن وأنها ستواجه برد مباشر.

وبالنسبة لمجلس الوزراء الإسرائيلي المصغر لشؤون الحرب، الذي درس لأيام رده على القصف الإيراني الجوي، فإن فكرة أن إيران تتمتع بالأفضلية في لعبة الدجاج الجيوسياسية لم تكن لتقبلها إسرائيل.

قال مالكولم ديفيس، وهو محلل بارز في معهد السياسة الاستراتيجية الأسترالي، لمايكل هولمز من شبكة سي إن إن، إن الإجراءات الأخيرة مهدت الطريق لدورة تصعيدية طويلة الأمد تتولد من عدم الاستقرار في المنطقة. لكن القدرة الإسرائيلية الواضحة على التملص من الدفاعات الجوية الإيرانية قد تعيد أيضًا تعزيز التفوق الاستراتيجي الإسرائيلي. وقال ديفيس: "أعتقد أن ذلك يبعث برسالة إلى طهران مفادها أنهم في الحقيقة أكثر عرضة للضربات الإسرائيلية مما يودون الاعتراف به".

ويشعر بعض الخبراء بالقلق من أن الواقع الجديد للتبادل المباشر مع إسرائيل قد يدفع إيران - التي يقدر الخبراء أنها على بعد أسابيع فقط من القدرة على إنتاج سلاحها النووي الخاص بها - إلى الاندفاع عبر العتبة النووية. وهذا سيكون وضعاً لا يمكن أن تقبله إسرائيل - ولا الولايات المتحدة على الأرجح - لذا فإن الخطر المتزايد في الأيام الأخيرة قد لا يكون سوى طعم لما هو قادم.