قضية جنائية في جورجيا: محامون يدافعون

تطورات قضية الانتخابات في جورجيا

محامون يدافعون عن عدة متهمين في قضية جنائية في جورجيا ضد الرئيس الأسبق دونالد ترامب وآخرين، يفكرون في مدى ضرورة طلب تقييد الادعاء فاني ويليس بالصمت عند العلن، خصوصاً إذا فشلت جهود إقصائها، وفقاً لمصادر مطلعة على مناقشات الاستراتيجية التي جرت مع شبكة CNN.

الضغط على النائب العام فاني ويليس

ظلت ويليس تتحدث علناً عن القضية، في بعض الأحيان تستشهد بالعرق، على الرغم من توبيخها من قبل القاضي المتولي، وذلك أثناء توليها النيابة في مقاطعة فولتون بينما تواجه تحديات لإعادة انتخابها بينما تواصل محاكمة ترامب و 14 متهماً آخرين. وعلى الرغم من ذلك، يتردد بعض المحامين الذين يدافعون عن المتهمين ذوي البارزة في محاولة للتحدث عن ضرورة إسكاتها في هذا الوقت.

تأثير تقييد الادعاء على القضية

تقييد الادعاء ضد أحد أكبر خصوم ترامب قد يحقق نقاط سياسية ويساعده هو ومتهموه في المدى القصير. لكن ذلك قد يعكس عليهم سلبًا عن طريق تقويض جهودهم لإقصاء ويليس من القضية، أو عن طريق إلهام جهود لطلب تقييد الرئيس ترامب وغيره من المتهمين الذين انتقدوا ويليس علناً.

الاستراتيجيات القانونية للمتهمين

تأتي التفاوضات وسط محاولات من قبل عدة متهمين، بما في ذلك ترامب، لإقصاء محاولة الإسقاط الخاصة بتزوير الانتخابات في جورجيا. في يوم الخميس، قاضي محكمة فولتون العليا سكوت مكافي أيد الإدانة الجنائية، مرددًا جهود إسقاط القضية على أساس حرية التعبير.

تصريحات ويليس في الأحداث العامة

ظهرت ويليس في حدث توزيع الجوائز يوم الجمعة ويبدو أنها أشارت إلى الانتقادات التي واجهتها بسبب تصريحاتها العلنية.

"مؤخراً، يقولون لي إنهم لا يرغبون بأن أتحدث عن العرق"، صرحت ويليس لجمهور في حدث توزيع الجوائز يوم الجمعة. "حسنًا، سأتحدث عنه على أي حال".

التحديات القانونية التي تواجه ويليس

تأتي تعليقات النائب العام بعد أكثر من شهرين من الدراما حيث تجنبت في النهاية إقصاؤها من قضية العصابات. قضى مكافي الشهر الماضي بأن يبقى ويليس في القضية فقط إذا استقال ناثان ويد، وهو مدعي عام آخر كان لديها علاقة رومانسية معه. وقد استقال ويد على الفور.

لكن مكافي أصدر قراره بالانضباط مع تصريحات علنية حادة أدلى بها ويليس عن القضية.

وقد دافعت ويليس عن سمعة ويد خلال ظهورها أمام جماعة كنسية في يناير، قائلة: "هل هو لأن البعض لن يروا رجلاً أسوداً كمؤهل - بغض النظر عن إنجازاته؟"

"أليس هوم يلعبون ببطاقة العرق"، واصلت ويليس، "عندما يعتقدون باستمرار أنني بحاجة إلى شخص من مقاطعة أخرى في دولة أخرى ليخبرني كيف أؤدي وظيفة أمارسها منذ ما يقرب من 30 عامًا؟"

تعليقات مكافي على تصريحات ويليس

وصف مكافي تعليقات ويليس في حدث يناير بأنها "غير قانونية"، وقال إنها في الواقع "رمت الظن بالعنصرية" على المتهم الذي هدف إلى إقصاء ويليس من القضية. ثم، يبدو أن مكافي يقترح أن يكون من الضروري تقييد الادعاء.

"قد حان الوقت بالفعل لأمر يمنع الدولة من ذكر القضية في أي منتدى عام لمنع الدعاية القضائية المسبقة، ولكن هذا ليس الطلب الحالي أمام المحكمة"، كتب مكافي.

وكما القاضي المتولي على القضية المتعددة الجوانب، فإن القرار بتنفيذ أي تقييد يعود في النهاية إلى مكافي.

وأمتنا متحدث باسم النائب العام رفض التعليق.

المخاوف حول تأثير تقييد النشر

لاحظ المحامون المشاركون في القضية توبيخ مكافي لويليس، ولكن يقول بعض المصادر إن بعضهم ينتظر لمعرفة ما إذا كانت محكمة جورجيا للاستئناف ستفتح استئنافًا من قبل ترامب وآخرين ما زالوا يهدفون إلى إقصاء ويليس من القضية.

"لقد تم التفكير في ذلك"، قال أحد محامي الدفاع المتورط في مناقشات حول تقييد الادعاء والذي يعتقد أنه مبكر جدًا لطلب مكافي التدخل. "صراحة، كما تستمر في إصدار تصريحات علنية متهورة، فإنها تحفر نفسها أكثر في حفرة".

في حدث عام آخر بمناسبة عيد الفصح، حذرت ويليس من أن الجهود لإقصائها من القضية لم تبطئ عملها وأن "القطار قادم".

تلك التصريحات استدعت توبيخًا من المحامي الخاص بترامب ستيف سادو، الذي نشر على وسائل التواصل الاجتماعي: "يبدو أن تحذير القاضي مكافي لويليس في أمر إقصائه بشأن الحديث عن القضية في منتدى عام يتجاهل على ما يبدو. هل هذا مفاجئ؟"

قال مايكل ج. مور، النائب العام السابق لمنطقة جورجيا الوسطى، إن بعض تعليقاتها الأخيرة كانت "كإدغام بالعين، بالنسبة إلي" إلى القاضي. ولكن أضاف مور أن محاولة إسكات ويليس لإصدار تعليقات علنية قبل أن تتخذ محكمة الاستئناف قرارًا بشأن ما إذا كان يجب إقصاؤها قد يضر بتلك الجهود المستمرة.

"لم تكن لديك الرغبة في أن تكون لديك بالفعل توصية بديلة"، قال مور، ثم "يمكن لمحكمة الاستئناف أن تقول منذ أنهم عادوا إلى المحكمة وقدموا لك أمر تقييد، هذا محلول".

قال بودي باركر، المحامي الجورجي الذي يمثل محامي ترامب جون إيستمان في القضية المتعلقة بالجهود لعكس انتخابات 2020 هناك، لشبكة CNN إنه لا يوجد قيمة كبيرة في الانخراط في خلاف حول التعليقات العلنية بشأن القضية عندما لم يتم تحديد موعد المحاكمة بعد. في حين كانت ويليس تسعى للحصول على موعد محاكمة في أغسطس، فإن القاضي لم يقرر بعد.

"لا أعرف سببًا لطلب أمر يمنع النشر الآن"، قال باركر لشبكة CNN. "عليك أن تكون قريبًا من اختيار المحلفين لأن يكون لديه أي تأثير. ... إذا كان لديك محاكمة بعد عام من الآن، فإنك تنسى ما تقوله على أي حال".

الاعتبارات الانتخابية لفاني ويليس

إضافة إلى ذلك، تضيف معركة إعادة انتخاب ويليس هذا العام تعقيدًا آخر في مسعى إقرار أمر تقييد النشر. فهي ملزمة بالقواعد التي تمنع المدعين العامين في جورجيا من الإدلاء بتصريحات خارج المحكمة التي يمكن أن تؤثر على المحلفين. ولكنها أيضًا بحاجة إلى الحفاظ على وجود عام إذا كانت تأمل في الفوز بالانتخابات مرة أخرى.

"أعتقد أنه من الصعب جدًا أن يتم قوله لمسؤول عام يترشح للمنصب أن هناك أمر يمنع النشر"، قال أحد المحامين المشاركين في القضية. "ومع ذلك، القواعد الأخلاقية المتعلقة بالمدعي العام، والتي يمكن تنفيذها، واضحة تمامًا بشأن ما يمكنها وما لا يمكنها قوله بشأن قضية قائمة. لا أعتقد أننا بحاجة إلى أمر يمنع النشر ليقول: 'انصاع للقانون'".

التحديات المستقبلية في القضية

وقد قام مكافي، بطريقة غير تقليدية إلى حد ما، بتقديم تعليقات علنية عن القضية في وسائل الإعلام، نقطة قد تستخدمها مكتب الادعاء للجهة المعارضة ضد إمكانية إصدار أمر تقييد.

احتمالية إصدار أوامر تقييد جديدة

قد لا يثبت محاولة إسكات الادعاء جديرة بالمخاطر إذا كان المتهمون يخشون أن القاضي يمكن أن يصدر أمرًا يمنع النشر يحظر مناقشة القضية من الجانبين.

يواجه الرئيس السابق بالفعل أمرًا بمنع النشر في قضية الأموال السرية التي ستذهب إلى المحكمة في وقت لاحق هذا الشهر في نيويورك. وقد قدم العديد من المتهمين الآخرين في القضية في جورجيا، بما في ذلك المحامي السابق لترامب رودي جولياني ورئيس حزب جورجيا الجمهوري السابق ديفيد شافر، تعليقات حول القضية وويليس على وسائل التواصل الاجتماعي.

"من الممكن بالتأكيد أن يكون لديك حالة حيثما كانت الأمور جيدة للرجل والمرأة، فإننا سوف نحمي المحلفين من الجميع"، قال مور.