طلاب أجانب يتحدون قرار ترامب بشأن وضعهم القانوني

الدعاوى القضائية لاستعادة الوضع القانوني للطلاب الأجانب

تم إدراج عشرات الطلاب الأجانب في جميع أنحاء البلاد في زوج من الدعاوى القضائية الشاملة التي تزعم أن إدارة ترامب جردتهم من وضعهم القانوني بشكل غير قانوني وسط حملة أوسع نطاقًا على الهجرة.

وبحسب إحصاء CNN، فإن أكثر من 1,000 طالب وخريج تم إلغاء تأشيراتهم أو أوضاعهم القانونية، مما يقوض قدرتهم على البقاء في الولايات المتحدة ومواصلة دراستهم. وقد تراوحت الحالات ما بين الحالات البارزة التي تنطوي على دعم مزعوم لمنظمات إرهابية إلى جرائم بسيطة نسبياً، مثل الجنح التي تعود لسنوات.

وفي حين أن بعض الطلاب المتضررين قد رفعوا قضايا فردية، إلا أن هناك دعويين قضائيتين فيدراليتين على الأقل تهدفان إلى تمثيل أعداد كبيرة من الطلاب في آن واحد - أكثر من مائة طالب في كل منهما.

قال تشارلز كوك، محامي إحدى القضيتين والرئيس السابق لجمعية محامي الهجرة الأمريكية لشبكة سي إن إن يوم الأحد: "يمكنني رفع 133 دعوى قضائية، لكنني أعتقد أن المحكمة لن تكون سعيدة بذلك، لذا سنرفع دعوى واحدة". وقال كوك إن المحامين باهظو التكلفة؛ وقال كوك إن تجميع القضايا معًا جعل من الممكن للمدعين تحمل تكاليف التمثيل مع ضمان قدرة شركته، كوك باكستر، على التقاضي في القضية.

الفرق بين تأشيرة الطالب ووضعه القانوني

وتركز كلتا القضيتين على الوضع القانوني للمدعين كطلاب أجانب، وهو ما تجادل الدعاوى القضائية بأنه يختلف عن التأشيرة التي تسمح لهم بدخول الولايات المتحدة: تزعم الشكاوى أن الحكومة جردت الطلاب من وضعهم القانوني بشكل غير قانوني، مما جعلهم عرضة للاحتجاز أو الترحيل.

وقال كوك لشبكة CNN إنه على علم بما لا يقل عن 10 دعاوى قضائية أخرى مرفوعة نيابة عن الطلاب الأجانب التي قدمت حججاً مماثلة.

إليك ما نعرفه.

يكمن جوهر القضيتين في الفرق بين تأشيرة الطالب الأجنبي ووضعه القانوني كطالب.

هناك عدة أنواع من التأشيرات للطلاب الأجانب الذين يدرسون في الولايات المتحدة. تتعامل كلتا الدعويين القضائيتين مع تأشيرات F-1، وهي من بين أكثر أنواع تأشيرات الطلاب شيوعاً.

ومع ذلك، فإن التأشيرة تختلف عن وضع الطالب، كما تقول هاتان الدعويان القضائيتان: تسمح التأشيرة للطلاب الأجانب بدخول الولايات المتحدة. وبمجرد قبولهم، يجب عليهم "الحفاظ" على وضعهم من خلال متابعة دراستهم، وتجنب التوظيف غير المصرح به والالتزام بالقواعد الأخرى.

{{MEDIA}}

بينما يتم تحديد الوضع القانوني للشخص - أي قدرته على البقاء في الولايات المتحدة - من قبل خدمات الجنسية والهجرة الأمريكية، وهي جزء من وزارة الأمن الداخلي، يتم إصدار التأشيرات من قبل وزارة الخارجية. قد تبادر وزارة الأمن الداخلي بإنهاء الحالة لعدة أسباب، كما تشير إحدى الدعاوى القضائية، بما في ذلك إلغاء تنازل خاص صادر نيابة عن الشخص، أو تقديم مشروع قانون خاص لجعلهم مقيمين دائمين، أو بعد إخطار السجل الفيدرالي متذرعةً بأسباب تتعلق بالأمن القومي أو الدبلوماسي أو السلامة العامة.

لا يعني عادةً انتهاء صلاحية تأشيرة تبادل الزائرين عادةً أن هذا الشخص يعتبر على الفور في الولايات المتحدة بشكل غير قانوني: يشير الموقع الإلكتروني لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك إلى أن الشخص يمكنه البقاء في الولايات المتحدة حتى لو انتهت صلاحية تأشيرة F-1 الخاصة به - طالما أنه يحافظ على وضعه.

تأثير انتهاء صلاحية التأشيرة على الوضع القانوني

لا تطعن أي من الدعويين القضائيتين في إلغاء تأشيرة الطلاب - بل يزعمون أن إدارة ترامب أنهت بشكل غير قانوني الوضع القانوني للمدعين، مما أدى إلى إضعاف قدرة الطلاب على مواصلة العمل والدراسة في الولايات المتحدة وتعريض خططهم لاستكمال برامجهم للخطر.

شملت الدعوى الأولى - التي رُفعت في البداية في المنطقة الشمالية من جورجيا في 11 أبريل/نيسان - في الأصل 17 طالبًا أجنبيًا يدرسون في كليات وجامعات في جورجيا ولويزيانا وأريزونا وتكساس ونورث كارولينا ونيو هامبشاير وميسوري وإلينوي ونيويورك. وكان تسعة من هؤلاء الطلاب من الهند؛ وخمسة من الصين وطالب واحد من كل من كولومبيا والمكسيك واليابان.

وقد تضخمت القضية منذ ذلك الحين، حيث تم إدراج 133 طالبًا أجنبيًا من بين المدعين - وجميعهم تم تحديد هويتهم باستخدام أسماء مستعارة "خوفًا من انتقام المدعى عليهم". المدعي العام الأمريكي بام بوندي ووزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم والقائم بأعمال مدير إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية تود ليونز كمدعى عليهم.

وقد تواصلت CNN مع البيت الأبيض، ووزارة الأمن الداخلي، وإدارة الهجرة والجمارك، ومكتب المدعي العام للتعليق على الأمر.

{{MEDIA}}

يوم الجمعة، أصدر قاضٍ فيدرالي أمرًا تقييديًا مؤقتًا يأمر الحكومة بإعادة وضع الطالب المدعي بحلول يوم الثلاثاء بينما تستمر القضية.

تجادل الشكوى بأن إدارة ترامب أنهت أوضاعهم عن طريق إزالة الطلاب من نظام الطلاب وتبادل الزوار، أو SEVIS - وهي قاعدة بيانات على الإنترنت تستخدمها المدارس لتزويد الحكومة بالمعلومات المطلوبة قانونًا عن الطلاب الدوليين.

وفقًا للشكوى، تم وضع علامة على سجلات المدعين في نظام SEVIS على أنها "OTHER - تم تحديد الفرد في فحص السجلات الجنائية و/أو تم إلغاء تأشيرة دخوله. تم إنهاء سجل SEVIS"، أو "بخلاف ذلك فشل في الحفاظ على الحالة."

تعترف الدعوى القضائية بأن بعض المدعين واجهوا ادعاءات أو اتهامات جنائية، ولكن لم تتم إدانة أي منهم جنائيًا. لم ينتهك أي منهم القيد الذي يتطلب عدم إدانتهم بجريمة عنف عقوبتها تزيد عن عام واحد، كما تقول الدعوى القضائية.

على سبيل المثال، تعتقد "جين دو 1"، وهي طالبة جامعية في جورجيا، أنها مستهدفة بسبب قضية عنف منزلي تم رفضها في فبراير لأنه "لم يكن هناك دليل أساسي على ارتكاب أي جريمة"، كما تقول الشكوى. ويعتقد جون دو 2، وهو طالب جامعي في جورجيا أيضًا، أنه مستهدف بسبب مخالفات مرورية، بما في ذلك القيادة بلوحة ترخيص منتهية الصلاحية بينما تم سحب رخصة قيادته؛ وقد تم إغلاق قضيته في نهاية المطاف.

بغض النظر عن ذلك، فإن إلغاء التأشيرة ليس سببًا لإنهاء حالة الطالب، كما تقول الدعوى القضائية: "تتحكم تأشيرة غير المهاجرين في دخول غير المواطنين إلى الولايات المتحدة، وليس استمرار إقامتهم."

تقول الدعوى: "بدلاً من ذلك، يبدو أن تصرف وزارة الأمن الوطني المتمثل في إنهاء سجلات نظام معلومات الهجرة والتجنيس (SEVIS) بشكل غير قانوني يهدف إلى إجبار الطلاب، بمن فيهم كل مدّعٍ، على التخلي عن دراستهم و"الترحيل الذاتي" على الرغم من عدم انتهاك وضعهم."

احتفل محامو المدعين بالحكم الصادر يوم الجمعة. ومن المقرر عقد جلسة استماع أخرى يوم الخميس.

وقالت أكيفا فريدلين، محامية كبيرة في الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية في جورجيا في بيان يوم السبت: "نعتقد أن هذا الحكم يُظهر أن الطلاب من المرجح أن يفوزوا في دعاواهم، ونحن سعداء أن المحكمة أمرت الحكومة بوقف أعمالها غير القانونية بينما تستمر الدعوى القضائية".

القضية الثانية： دعوى جماعية جديدة

تحتوي الدعوى الثانية على حجج مماثلة. تم رفعها يوم الجمعة في مقاطعة نيو هامبشاير، وهي تمثل حتى الآن خمسة طلاب دوليين: ثلاثة منهم، جميعهم من الهند، يدرسون في جامعة ريفير في نيو هامبشاير، بينما اثنان آخران من الصين ويدرسان في معهد ووستر للفنون التطبيقية في ماساتشوستس.

ومع ذلك، تقترح الدعوى تمثيل عدد أكبر بكثير: وقد طلب محامو المدعين من المحكمة التصديق على القضية كدعوى جماعية، مما يعني أنها قد تشمل العديد من الطلاب الآخرين في حالات مماثلة. تشير الدعوى القضائية إلى أن ما لا يقل عن 112 طالبًا على الأقل قد تم إنهاء وضعهم F-1 في نيو هامبشاير وماين وماساتشوستس ورود آيلاند وبورتوريكو.

وقد تم تسمية كل من وزيرة نويم والقائم بأعمال مدير وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك ليونز ووزارة الأمن الوطني ووكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك من بين المدعى عليهم.

ومرة أخرى، يزعم المدعون أنهم تم تجريدهم من وضعهم كطلاب بشكل غير قانوني.

{{MEDIA}}

يدّعي أحد المدعين، وهو شاب يبلغ من العمر 23 عامًا، أنه تلقى بريدًا إلكترونيًا هذا الشهر من مدرسته يخطره بأن سجل SEVIS الخاص به يشير إلى أنه فشل في الحفاظ على وضعه. وجاء في الرسالة: "تم تحديد هوية الفرد في فحص السجلات الجنائية و/أو تم إلغاء تأشيرته"، وفقًا للدعوى القضائية. "لقد تم إنهاء سجل SEVIS."

تتشابه هذه اللغة إلى حد كبير مع تلك المذكورة في قضية جورجيا.

تعترف الدعوى القضائية في نيو هامبشاير أيضًا بأن الطلاب واجهوا مشاكل مع الشرطة، معظمها بسبب مخالفات متعلقة بالمرور.

وتقول الدعوى القضائية: "إن المسائل الجنائية الوحيدة التي واجهها المدعون الأفراد هي إما تهم جنح غير عنيفة مرفوضة أو القيادة بدون رخصة قيادة أمريكية سارية المفعول (ولكن باستخدام رخصة قيادة دولية أو أجنبية)".

"في حين أن أسباب المدعى عليهم لهذه الإنهاءات الجماعية لحالة الطالب غير واضحة، إلا أن ما هو واضح هو أن هذه الإنهاءات - في جميع المجالات - تنتهك اللوائح المعمول بها التي تحكم إنهاء حالة الطالب واللوائح التي تحكم عدم الحفاظ على حالة الطالب."