خَبَرَيْن logo

سباق الرئاسة بين هاريس وترامب يتصاعد التنافس

السباق الرئاسي بين كامالا هاريس ودونالد ترامب يشتعل! استطلاع جديد يكشف تقارب الدعم بينهما، مع تفوق هاريس بين الناخبين الشباب والنساء. تعرف على تفاصيل الدعم والمواقف السياسية في هذا التحليل الشامل على خَبَرْيْن.

كامالا هاريس ودونالد ترامب يتنافسان في الانتخابات الرئاسية، مع استطلاعات تشير إلى تقارب الدعم بينهما.
استطلاع جديد من CNN يظهر تعادلًا شبه كامل بين هاريس وترامب
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

السباق الرئاسي بين هاريس وترامب: لمحة عامة

إن السباق على منصب الرئيس بين نائبة الرئيس كامالا هاريس والرئيس السابق دونالد ترامب متقارب للغاية، حيث يعتمد دعم هاريس على جاذبية شخصية أقوى، بينما يعتمد ترامب على قاعدة متشددة وميزة واسعة في التعامل مع الاقتصاد، حتى على الرغم من الآراء الأقل إيجابية عنه وعن تعاطفه ومزاجه.

نتائج استطلاع CNN: دعم الناخبين

ومن بين الناخبين المحتملين على الصعيد الوطني، أظهر استطلاع جديد أجرته شبكة سي إن إن بواسطة SSRS أن 48% يؤيدون هاريس و 47% يؤيدون ترامب، وهو هامش يشير إلى عدم وجود متصدر واضح في السباق. وقال حوالي 2% إنهم يخططون للتصويت لصالح الليبيرتاري تشيس أوليفر و 1% لمرشحة حزب الخضر جيل ستاين. ويحظى كل من هاريس وترامب بدعم إيجابي من غالبية مؤيديهما، حيث يقول 72% من مؤيدي ترامب إن خيارهم لصالحه أكثر من هاريس، بينما يقول 60% من مؤيدي هاريس إن خيارهم لصالحها أكثر من خيارهم ضده.

تغير مواقف الناخبين: مقارنة بالصيف الماضي

وهذا تحول كبير في مواقف الناخبين تجاه السباق الانتخابي مقارنةً بما كان عليه الحال في وقت سابق من هذا الصيف. في آخر استطلاع وطني أجرته شبكة CNN في يوليو الماضي، بعد فترة وجيزة من إنهاء الرئيس جو بايدن حملته الانتخابية للرئاسة ورمي هاريس بقبعتها في الحلبة للحصول على ترشيح الحزب الديمقراطي، انقسم مؤيدو هاريس بالتساوي بين مؤيديها المؤيدين لها وأولئك الذين تحركهم المشاعر المناهضة لترامب. وقال مؤيدو بايدن في استطلاعات الرأي السابقة إنهم كانوا يعبرون إلى حد كبير عن معارضتهم لترامب باختيارهم.

تحليل الانقسام بين الناخبين

شاهد ايضاً: ترامب يستسلم للضغوط بشأن إبشتاين. لكن تنازلاته قد تكون ضعيفة جدًا

ويجد الاستطلاع الأخير أن هاريس وترامب متعادلين تقريبًا مع الناخبين المحتملين المستقلين - هاريس بنسبة 45% مقابل 41% لترامب - مع وجود فجوة بين الجنسين تتركز بين المستقلين. وتتفوق النساء المستقلات بنسبة 51% لهاريس مقابل 36% لترامب، بينما ينقسم الرجال المستقلون بنسبة 47% لترامب مقابل 40% لهاريس، مع فارق ضئيل للغاية بين الرجال والنساء في أي من الحزبين.

الفجوات بين الجنسين في دعم المرشحين

كما أن الانقسام بين الجنسين في الاستطلاع يتركز أكثر بين الناخبين البيض (الرجال البيض ينقسمون بنسبة 58% لترامب إلى 35% لهاريس، بينما تنقسم النساء البيض بنسبة 50% لترامب إلى 47% لهاريس، مع انقسام ضئيل جدًا بين الناخبين السود أو اللاتينيين. تتقدم هاريس بفارق كبير بين الناخبين المحتملين الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا (55% يؤيدونها مقابل 38% يؤيدون ترامب)، وبين الناخبين المحتملين السود (79% هاريس مقابل 16% لترامب) واللاتينيين (59% هاريس مقابل 40% لترامب).

توجهات الناخبين من الأعمار المختلفة

وقال 2% من الناخبين المحتملين إنهم لم يختاروا بعد مرشحًا يدعمونه، وقال 12% آخرون إنهم اختاروا مرشحًا لكنهم قالوا إنهم قد يغيرون رأيهم.

تقييم الصورة العامة للمرشحين

شاهد ايضاً: القاضي الذي أوقف أمر ترامب بشأن الجنسية بالولادة يرغب في القيام بذلك مرة أخرى

يشير الاستطلاع إلى أنه بشكل عام، بدأت هاريس في بناء صورة عامة أكثر إيجابية، متفوقة على ترامب عبر عدة مقاييس لكيفية رؤية الجمهور لها شخصيًا.

تصنيفات هاريس وترامب الإيجابية والسلبية

منذ أن أصبحت المرشحة الديمقراطية للرئاسة، ارتفع تصنيف هاريس الإيجابي إلى أعلى مستوى له في استطلاع سي إن إن منذ ما قبل تنصيبها وبايدن في يناير 2021 (حاليًا 46% مؤيد مقابل 48% غير مؤيد بين الناخبين المحتملين)، بينما استقرت نسبة ترامب (حاليًا 42% مؤيد مقابل 55% غير مؤيد بين الناخبين المحتملين).

تأثير اختيار نائب الرئيس على دعم هاريس

على الرغم من أن العديد من الناخبين لا يزالون يكوّنون آراءهم حول المرشحين الرئيسيين لمنصب نائب الرئيس، إلا أن اختيار هاريس لنائب الرئيس، حاكم ولاية مينيسوتا تيم والز يحظى بتقييم إيجابي أكثر إيجابية بشكل ملحوظ (36% مؤيد إلى 32% غير مؤيد) من نائب ترامب المرشح، السيناتور عن ولاية أوهايو جيه دي فانس (30% مؤيد إلى 42% غير مؤيد).

ثقة الناخبين في المرشحين

شاهد ايضاً: قيادة الحزب الجمهوري في مجلس النواب تناقش سبل جديدة لتقييد المعلومات السرية في الكابيتول هيل

وترى أغلبية ضئيلة أو أكثر من الناخبين المحتملين على الصعيد الوطني أن مزاج هاريس (58%) وخلفيته وخبرته الحياتية (56%) وقدرته على فهم مشاكلهم (52%) ومهاراته كقائد (51%) ورؤيته للبلاد (51%) تتوافق مع ما يريدونه في الرئيس. أما بالنسبة لترامب، على النقيض من ذلك، فإن حوالي نصف الناخبين المحتملين أو أقل يقولون إن رؤيته للبلاد (49%) أو مهاراته كقائد (49%) أو خلفيته (46%) أو قدرته على التعاطف مع أشخاص مثلهم (46%) أو مزاجه (38%) تتماشى مع رؤيتهم للرئيس.

الثقة في التعامل مع القضايا الرئيسية

لكن اللافت للنظر في هذا السباق المنقسم، أن 51% يقولون إن لكل منهما مواقف سياسية في القضايا الرئيسية تتماشى مع ما يريدونه في الرئيس، مع نسبة أكبر تقول إن مواقف ترامب هي بالضبط ما يريدونه في الرئيس (29% لترامب مقابل 18% لهاريس).

أهمية المواقف السياسية للمرشحين

وهذا صحيح حتى مع اعتبار ترامب "متطرفًا جدًا" في آرائه ومواقفه أكثر من هاريس (54% من الناخبين المحتملين يقولون إن ترامب كذلك، مقابل 42% لهاريس). وهناك مجموعة صغيرة من أولئك الذين يرون ترامب متطرفًا للغاية يصوتون له على أي حال: فهو يحظى بدعم 10% من الناخبين المحتملين الذين يعتبرون أن آراءه وسياساته متطرفة للغاية، بينما تحظى هاريس بدعم 4% فقط من الناخبين المحتملين الذين يشعرون بأنها متطرفة للغاية.

القضايا الأكثر أهمية للناخبين

شاهد ايضاً: إعادة تعيين عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في حادثة الركوع الشهيرة خلال احتجاج فلويد

ويستفيد ترامب أيضًا من نسبة 51% من الناخبين المحتملين الذين يقولون إنه بالنظر إلى الفترة التي قضاها في منصب الرئيس، فإنها كانت ناجحة أكثر من كونها فاشلة. وقد يعيق هاريس التصور السائد بأن الفترة التي قضاها بايدن كرئيس كانت فاشلة (61% يرون أنها كانت فاشلة، و 19% فقط من هذه المجموعة يقولون إنهم يدعمون هاريس للرئاسة).

أولويات الناخبين في الاقتصاد والهجرة

يقول الناخبون المحتملون بشكل عام إنهم يثقون بترامب أكثر من هاريس في التعامل مع الاقتصاد (50٪ ترامب مقابل 39٪ من هاريس)، والهجرة (49٪ ترامب مقابل 35٪ هاريس) والسياسة الخارجية (47٪ ترامب مقابل 40٪ هاريس). وحتى من بين أولئك الذين يقولون إن آراء ترامب وسياساته متطرفة للغاية، يقول 15% منهم إنهم يثقون به أكثر من هاريس في التعامل مع الاقتصاد، ونفس النسبة تقول ذلك فيما يتعلق بالهجرة.

توجهات الناخبين حول حقوق الإجهاض والديمقراطية

ويفضل الناخبون المحتملون عمومًا نهج هاريس في الإجهاض والحقوق الإنجابية (52% من هاريس مقابل 31% لترامب)، وتوحيد البلاد (43% من هاريس مقابل 30% لترامب)، وحماية الديمقراطية (47% من هاريس مقابل 40% لترامب).

تأثير العنف السياسي على الناخبين

شاهد ايضاً: تسع عشرة ولاية تقاضي إدارة ترامب بسبب الضغط لإنهاء برامج التنوع في المدارس العامة

ويصف حوالي 4 من كل 10 ناخبين محتملين (41%) الاقتصاد بأنه القضية الأكثر أهمية بالنسبة لهم عند اختيارهم للمرشح للرئاسة، وتأتي حماية الديمقراطية في المرتبة الثانية بنسبة 21%، والهجرة بنسبة 12% والإجهاض بنسبة 11%. من المرجح أن يختار ناخبو هاريس حماية الديمقراطية كأهم قضية (37%) على الاقتصاد (21%) أو الإجهاض (19%)، بينما يركز مؤيدو ترامب على الاقتصاد (61%) والهجرة (21%).

توقعات الناخبين بشأن العنف السياسي

يركز الناخبون الذين يعطون الأولوية للاقتصاد، بغض النظر عن الشخص الذي يدعمونه للرئاسة، على التضخم بشكل عام. وتقول الغالبية (55%) منهم في سؤال للمتابعة إن التضخم هو القضية الاقتصادية الأولى التي تشغل بالهم أثناء تفكيرهم في المرشحين، ولا ينضم إليها في المرتبة الثانية سوى الإنفاق الفيدرالي (12%) والضرائب (11%). لا يزال التضخم يمثل اعتبارًا واسع النطاق حتى بين أولئك الذين لا يمثل الاقتصاد القضية الأولى بالنسبة لهم: 32% من هذه المجموعة يقولون إن التضخم هو أكبر قضية اقتصادية يفكرون فيها، و 16% منهم يقولون إن التضخم هو الوظائف والأجور، و 15% منهم يقولون إن الإنفاق الفيدرالي هو القضية الاقتصادية الأكبر، و 13% منهم يقولون إن التضخم هو تكلفة السكن، و 12% منهم يقولون إن التضخم هو القضية الاقتصادية الأكبر.

مواقف الناخبين من الحزبين حول العنف السياسي

من بين الناخبين المسجلين، يقول 77% أن النبرة الأخيرة للسياسة الأمريكية والنقاش السياسي يشجع على العنف بين بعض الأشخاص، وهي نفس النسبة التي شعرت بذلك في سبتمبر 2019، ويقول 72% في الاستطلاع الجديد أن حجم العنف السياسي في الولايات المتحدة يمثل مشكلة كبيرة. ويميل الناخبون المسجلون إلى توقع ازدياد العنف السياسي سوءًا أكثر من توقعهم تحسنه، بغض النظر عن المرشح الذي سيتم انتخابه هذا العام، ولكن نسبة أكبر (57%) يقولون إن الأمر سيزداد سوءًا في حال انتخاب ترامب أكثر من توقعهم في حال انتخاب هاريس (42%).

المشاعر تجاه فوز المرشحين

شاهد ايضاً: وسط فوضى الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، لا تزال بعض منظمات الإغاثة الإنسانية لم تتلقَ مدفوعات لبرامجها المنقذة للحياة

ويميل الديمقراطيون أكثر من الجمهوريين أو المستقلين إلى اعتبار النبرة الأخيرة مشجعة للعنف (81% بين الناخبين المسجلين الديمقراطيين مقارنة بـ 76% بين المستقلين المسجلين للتصويت و 73% بين الناخبين المسجلين الجمهوريين). لكن الحزبيون من كلا الجانبين يتفقون على خطورة المشكلة (75% من الناخبين الديمقراطيين و 73% من الناخبين الجمهوريين يعتبرونها مشكلة كبيرة؛ ونسبة أقل قليلاً من الناخبين المستقلين يشعرون بنفس الشيء، 69%).

ردود الفعل المحتملة على فوز ترامب وهاريس

من المرجح أن يقول الناخبون الديمقراطيون إن خطر العنف السياسي سيزداد سوءًا في حال فوز ترامب (86%) أكثر بكثير من الناخبين الجمهوريين الذين يقولون إن الخطر سيكون أكبر في حال فوز هاريس (65%). ومن المرجح أيضًا أن يقول الناخبون الجمهوريون أن الأمور ستزداد سوءًا في حال فوز مرشحهم (30%) أكثر من الناخبين الديمقراطيين الذين يتوقعون ارتفاع خطر العنف في حال فوز هاريس (18%).

التغيرات في المشاعر مقارنة بعام 2016

من بين جميع الناخبين المسجلين، قال 47% منهم إنهم سيشعرون "بالخوف" إذا فاز ترامب في الانتخابات، ونسبة مماثلة 45% سيشعرون بذلك في حال فوز هاريس. وسيشعر 41% منهم بـ"الغضب" إذا فاز ترامب، وهي نسبة تزيد قليلاً عن أولئك الذين سيشعرون بذلك إذا فازت هاريس (37%).

خاتمة: مستقبل السباق الرئاسي

شاهد ايضاً: نظرية المؤامرة المتشككة لإيلون ماسك حول الضمان الاجتماعي، موضحة

وهناك تحول ملحوظ مقارنة بعام 2016 بين الناخبين المسجلين الذين يقولون إنهم سيشعرون بمشاعر أكثر إيجابية إذا فاز ترامب: يقول 41% من الناخبين إنهم سيشعرون بالحماسة إذا فاز ترامب، مقارنة بـ 27% فقط ممن شعروا بذلك في يونيو 2016، ويقول 38% من الناخبين إنهم سيشعرون بالفخر، مقارنة بـ 24% ممن قالوا الشيء نفسه قبل ثماني سنوات. وانخفضت نسبة الذين قالوا إنهم سيشعرون بالحرج، من 56% آنذاك إلى 48% الآن.

تلهم هاريس مشاعر إيجابية أكثر من المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون في صيف 2016. في حالة فوز هاريس، قال 41% من الناخبين المسجلين إنهم سيشعرون بالفخر، و 40% منهم سيشعرون بالحماس، مقارنةً بنسبة 35% و 29% قالوا نفس الشيء عن كلينتون آنذاك. أما نسبة الذين قالوا إنهم سيشعرون بالحرج من فوز هاريس (41%) فهي تقريبًا نفس النسبة التي كانت بالنسبة لكلينتون (39%).

أخبار ذات صلة

Loading...
عناصر من الحرس الوطني في كاليفورنيا يرتدون دروعًا واقية، مستعدين لتعزيز الأمن في لوس أنجلوس وسط توترات بشأن قوانين الهجرة.

قضاة محكمة الاستئناف يتصارعون مع مسألة ما إذا كان ترامب قد قام بتجريم أعضاء الحرس الوطني في كاليفورنيا بشكل غير قانوني

في خضم الجدل حول سيطرة الرئيس ترامب على الحرس الوطني في كاليفورنيا، تبرز تساؤلات حادة حول مشروعية قراراته. هل تجاوز ترامب الحدود القانونية في مساعيه لتعزيز الأمن في لوس أنجلوس؟ تابعونا لاستكشاف تفاصيل هذه القضية المثيرة وما قد تعنيه للمستقبل.
سياسة
Loading...
رجل يرتدي زي الإطفاء الرسمي يتحدث من منصة، يعبّر عن قضيته القانونية المتعلقة بفقدان وظيفته بسبب معتقداته الدينية.

المحكمة العليا ترفض النظر في استئناف رئيس الإطفاء المسيحي الذي أراد تسهيل رفع دعاوى التمييز

في قضية مثيرة للجدل، رفضت المحكمة العليا الاستماع لاستئناف رئيس قسم الإطفاء في كاليفورنيا، الذي زعم أن طرده كان بسبب عقيدته المسيحية. هل ستؤدي هذه القضية إلى تغيير جذري في قوانين التمييز العمالي؟ تابعوا التفاصيل المثيرة حول هذه القضية التي قد تُحدث فرقًا في حقوق الموظفين.
سياسة
Loading...
إريك آدامز، عمدة نيويورك، يظهر بملابس رسمية أثناء حديثه عن قضيته القانونية المثيرة للجدل في جلسة استماع قادمة.

القاضي المشرف على قضية عمدة نيويورك إريك آدامز سينظر في طلب وزارة العدل لرفض القضية يوم الأربعاء

تتجه الأنظار نحو جلسة الاستماع المرتقبة في قضية الفساد ضد عمدة نيويورك إريك آدامز، حيث قد تحدد مصير المدينة. مع تصاعد الضغوط السياسية والدعوات لإقالته، يبقى السؤال: هل ستنجح وزارة العدل في إسقاط التهم؟ تابعوا التفاصيل المثيرة!
سياسة
Loading...
قائد عسكري يرتدي زيًا مموهًا وبيريه أحمر، يتحدث أمام الكاميرا في سياق مناقشات حول الانسحاب من أفغانستان.

السيناتور الجمهوري يعرقل ترقية الجنرال الذي أشرف على انسحاب القوات من أفغانستان

في خضم الجدل السياسي حول الانسحاب الفوضوي من أفغانستان، يبرز اسم الفريق كريس دوناهو الذي كان آخر جندي أمريكي على الأرض. هل ستؤثر عرقلة ترقيته على مستقبل الجيش الأمريكي؟ اكتشف المزيد عن تداعيات هذه الأحداث المثيرة ووجهات نظر ترامب ونائبه.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية