براير: القضاة سيُجبرون على التعامل مع قضايا الإجهاض أكثر
القاضي السابق ستيفن براير يتحدث عن مواجهة المحكمة العليا لقضايا الإجهاض ونظريات القانون في مقابلة حصرية مع CNN. اقرأ المزيد حول آراءه ونهجه التجاه القانون الدستوري في كتابه الجديد. #القضاء

توقعات القاضي المتقاعد حول قضايا الإجهاض
في اليوم التالي لاستماع المحكمة العليا الأمريكية إلى الحجج في أول قضية تتعلق بالإجهاض منذ إلغاء الحكم التاريخي لقضية رو ضد وايد، أعرب القاضي السابق ستيفن براير في مقابلة مع شبكة CNN عن اعتقاده بأن القضاة سيُجبرون على التعامل مع قضايا الإجهاض "أكثر فأكثر وأكثر".
انتقاد الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا
في حديثه مع وولف بليتزر من CNN، انتقد براير الأغلبية المحافظة لاعتقادها أن القرار "الضار" في قضية دوبس لعام 2022 سيضع حداً للقضايا التي تتحدى حق الوصول إلى الإجهاض أمام المحكمة العليا.
تحويل قضايا الإجهاض إلى الهيئات التشريعية
"الأغلبية تظن أنها ستحوّل الموضوع برمته إلى الهيئات التشريعية في الولايات، ولن يتعين علينا معالجته مرة أخرى"، هكذا تحدث براير عن القرار التاريخي.
تعليق براير على الحجج المقدمة
شاهد ايضاً: ترامب يوقع أمراً بتعليق تصاريح الأمن لموظفي بيركنز كوي، مستنداً إلى ممارسات التنوع والشمول
"’حقاً؟‘ هكذا قلنا، ’هل هذا صحيح؟‘"، مازح براير، في إشارة إلى الحجج التي قُدمت أمام القضاة يوم الثلاثاء بشأن محاولات تحديد الوصول إلى ميفيبريستون، وهو الدواء الرئيسي المستخدم للإجهاض بالأدوية.
كتاب "قراءة الدستور" للقاضي براير
"تعاملوا مع قضية كبيرة صباح الأمس، وسيكون هناك المزيد والمزيد والمزيد"، حسبما قال براير.
مقارنة بين نهج براير والأغلبية المحافظة
بعد عامين من تقاعده من المحكمة العليا، أصدر براير كتابًا جديدًا بعنوان "قراءة الدستور" يشرح من خلاله نهجه تجاه القانون. يقارن الكتاب بين نهج براير تجاه القانون الدستوري ودعوة الأغلبية المحافظة الحالية لـ "الأصالة التأسيسية".
القلق بشأن نزاهة المحكمة العليا
وقال القاضي الليبرالي السابق إن قرار الإجهاض يُعد مثالًا بارزًا على نقاط الضعف في نظريات القانون لدى نظرائه المحافظين.
أهمية الرأي العام في سيادة القانون
في عام تواجه فيه المحكمة العليا العديد من القضايا الهامة والسياسية بشكل كبير والتي تناقش حقوق السلاح، والحق في الصحة الإنجابية، وحتى ما إذا كان بإمكان رئيس سابق أن يكون محصنًا ضد الملاحقة الجنائية، أعرب براير عن قلقه بشأن ثقة الجمهور في نزاهة المحكمة.
"على المدى الطويل، تهم الرأي العام"، قال براير، "لأن الرأي العام هو أحد الأشياء التي ستجعل الناس يتبعون سيادة القانون".
دعوة براير للثقة في المؤسسة القضائية
لكن براير حث الأمريكيين على الثقة بالمؤسسة، قائلًا إن "سيادة القانون نفسها هي أنت وآخرون، وأنا - سنضطر أحيانًا لاتباع قرارات تعتقد أنها خاطئة"، قال براير. "إذا لم يكن لديك هذا الموقف في البلاد، فليس لديك سيادة للقانون".
تجربة براير كقاضٍ وتأثيرها
عكس براير، الذي عُين من قبل الرئيس السابق بيل كلينتون في عام 1994، على فترته كقاضٍ، قائلًا إن الدور "يمنحك فرصة لتقديم أفضل ما لديك".
أهمية العمل كقاضٍ
"قيل لي من قبل رئيس أن التصفيق يموت بسرعة كبيرة"، قال براير، "وبعدها تبقى أنت مع العمل".
أخبار ذات صلة

كيف تعلم زيلينسكي فن الصفقة وزار ترامب

إدارة ترامب تقاضي إلينوي وشيكاغو بسبب سياسات ملاذ المهاجرين

ماسک وراماسوامي يعتقدان أن لديهما القوة الجديدة لتقليص اللوائح الفيدرالية. إليكم لماذا الأمر ليس بهذه البساطة.
