إلغاء أمر حفظ الأدلة في قضية إطلاق النار بمينيسوتا

إلغاء الأمر القضائي بشأن الأدلة في حادث إطلاق النار

ألغى قاضٍ في مينيسوتا أمرًا أصدره الشهر الماضي يلزم المحققين الفيدراليين بالحفاظ على الأدلة التي تم جمعها في مكان حادث إطلاق النار المميت على أليكس بريتي من قبل ضباط الهجرة.

تفاصيل حكم القاضي أليكس توسترود

وقال قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أليكس توسترود إنه ألغى الأمر الطارئ الذي أصدره يوم إطلاق النار على بريتي والذي منع مختلف مكاتب التحقيق الفيدرالية من إتلاف أو تغيير أي أدلة تتعلق بالحادث لأنه حصل على تأكيدات من المسؤولين الفيدراليين بأن الأدلة سيتم الحفاظ عليها بشكل صحيح.

أسباب إلغاء الأمر الطارئ

كان القاضي، الذي عينه الرئيس دونالد ترامب، قد فرض هذا الشرط بناءً على طلب من مكتب التوقيف الجنائي في مينيسوتا ومكتب المدعي العام في مقاطعة هينيبين بعد أن أثاروا مخاوفهم في المحكمة من أن جهود التحقيق الخاصة بهم في الحادث يمكن أن تقوض في غياب تدخله.

كتب توسترود في قرار مكون من 18 صفحة: "على الرغم من أن السجل ليس من جانب واحد، إلا أن الوزن الأكبر للأدلة يُظهر أن المدعى عليهم ليس من المحتمل أن يدمروا أو يغيروا بشكل غير صحيح الأدلة المتعلقة بإطلاق النار على السيد بريتي خلال فترة هذه القضية، والاعتبارات الأخرى ذات الصلة لا تؤيد بشكل عام أمر الحفظ المستمر".

كتب القاضي: "لا تختلف شروط الأمر الزجري المؤقت اختلافًا جوهريًا عن سياسات الحفظ التي يتبعها المدعى عليهم". "من شأن أمر الحفظ المستمر وسلطة الازدراء المصاحبة له أن يطغى ليس فقط على سياسات الحفظ الخاصة بالمدعى عليهم، بل على أي إجراءات تحقيق قد تغير الأدلة."

التواصل مع المحققين الفيدراليين

وقال مكتب مينيسوتا للتوقيف الجنائي إن المحادثات مع المحققين الفيدراليين بشأن مشاركة الأدلة في القضية لا تزال جارية، مضيفًا أنهم "يأملون" في التوصل إلى اتفاق. ولكن حتى الآن، لم يشارك مكتب التحقيقات الفيدرالي ومكتب تحقيقات الأمن الداخلي المعلومات مع المحققين المحليين.

تأثير الأمر الملغى على التحقيقات

ومضى توسترود في حكمه قائلاً أن "الفحص والاختبار غالبًا ما يترك الأدلة بعد الاختبار في حالة مختلفة عما كانت عليه قبل الاختبار" وأن مثل هذه التغييرات المحتملة التي تحدث بموجب أمره الذي تم إلغاؤه الآن كانت ستجبره على لعب ما وصفه بدور غير لائق في تحقيق الحكومة في إطلاق النار.

كتب توسترود: "إن المخاوف المشروعة بشأن ما إذا كانت هذه الأنواع من إجراءات التحقيق تتوافق مع أمر التحفظ قد تدفع المتهمين بشكل معقول إلى طلب التوجيه القضائي". "وهذا، بدوره، من شأنه أن يقحم المحكمة في تحقيق المدعى عليهم، وليس فقط في حفظ الأدلة."

سجل الحوادث السابقة وتأثيرها على القضية الحالية

كان مكتب المدعي العام الفيدرالي قد خرج من تحقيق فيدرالي سابق في حادثة إطلاق نار مميتة مختلفة على مواطنة أمريكية تدعى رينيه جود من قبل عملاء فيدراليين في مينيسوتا، ومثلت الدعوى القضائية أمام توسترود جهدًا محمومًا من قبل محققي الولاية لضمان حصولهم لاحقًا على الأدلة لفحصها.

وقد أقسم مسؤول في مكتب التحقيقات الفيدرالي في أوراق المحكمة الشهر الماضي أن "الأدلة تم تعبئتها من قبل جامعي الأدلة المدربين" الذين ارتدوا المعدات الشخصية الصحيحة وقاموا بتعبئة الأدلة في شريط أدلة مضاد للعبث. وتوجد الأدلة التي جمعها مكتب التحقيقات الفيدرالي في غرفة آمنة مع إمكانية الوصول إليها في مكتب مينيابوليس الميداني التابع لمكتب التحقيقات الفيدرالي.