القاضي يسمح بشهادة كوهين ودانيالز في محاكمة ترامب

محاكمة ترامب الجنائية في نيويورك

قرر القاضي اليوم الاثنين السماح لمحامي الرئيس السابق دونالد ترامب بشهادة المحامي السابق مايكل كوهين ونجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيالز في محاكمة ترامب الجنائية في نيويورك، وفقًا للقاضي خوان ميرتشان.

قرار القاضي بشأن الشهادات

رفض القاضي ميرتشان طلب محامي ترامب بمنع كوهين ودانيالز - الشاهدين الرئيسيين في قضية مدعي النيابة العامة بمانهاتن - من الشهادة في محاكمة ترامب بسبب أموال الصمت، التي قد تبدأ الشهر المقبل.

كما قرر القاضي أنه سيسمح بالشهادة حول المشهور بتصويره مع "أكسس هوليوود" الذي عرض ترامب على الرغم من أن لعب التسجيل للقضاة "غير ضروري".

اتهامات مكتب الادعاء لترامب

اتهمت مكتب الادعاء ترامب بتزوير السجلات التجارية، متهمة إياه بإخفاء رد المال لدفع أموال الصمت التي قام بها كوهين لصالح دانيالز قبل الانتخابات عام 2016 لمنعها من الخروج للعلن حول علاقة زعمتها مع ترامب. وقد ادعى الرئيس السابق ببراءته وينكر العلاقة الزوجية.

محاولة منع شهادة كوهين

سعت محامي ترامب إلى منع شهادة كوهين، مؤكدين أن كوهين شهد بالزور سابقًا وادعوا أنه كذب في شهادته في محاكمة ترامب المدنية في نيويورك العام الماضي.

لكن القاضي ميرتشان كتب في قراره أن كوهين لم يتم توجيه اتهام بالزور لشهادته الأحدث.

"يقدم المتهم أمثلة على الحالات التي تمت استفتاء مصداقية كوهين. ومع ذلك، لم يقدم دليلًا على الزور في قضية الموضوع"، كتب ميرتشان، لافتًا إلى أنه لم يجد أي دليل "على منطق المتهم بأن يتم إبعاد شاهد الادعاء لأن مصداقيته تم استفتاءها سابقًا".

مصداقية كوهين في الشهادة

رفض ميرتشان أيضًا محاولة من محامي ترامب لمنع دانيالز من الشهادة حول دفعات الأموال الصمت التي تلقتها من كوهين عام 2016.

"تحديد وشراء المعلومات من دانيالز لا يكمل فقط السرد للأحداث التي أدت إلى تزوير سجلات الأعمال ولكنه أيضًا بما له من ثبوت إرادة المدعى عليه"، كتب ميرتشان.

شهادة كارن ماكدوغال

قرر القاضي أيضًا السماح بشهادة كارن ماكدوغال، عارضة البلاي بوي السابقة التي ادعت أنها كانت لها علاقة زوجية مع ترامب، على الرغم من أنه قدم قيودًا على شهادتها سيتم مناقشتها لاحقًا في المحاكمة.

لم يتعامل ميرتشان في هذا الطلب مع شكوى من محامي ترامب بشأن وثائقي جديد حول دانيالز، حيث تحدثت فيه عن دفعات الأموال الصمت.

الوثائقي وتأثيره على المحاكمة

حيث قدم محامو ترامب حججًا بأن إصدار الوثائقي ينبغي أن يكون سببًا لإسقاط الاتهام أو تأجيل المحاكمة بوجودها قبل أسبوع واحد من بدء اختيار هيئة المحلفين. وقالوا إن بعض تصريحات دانيالز، بما في ذلك بشأن التهديدات بالعنف ستكون مسيئة لترامب. ويطالبون المدعين بعدم إعلامهم بالوثائقي.

تأجيل المحاكمة بسبب الأدلة الجديدة

كان من المفترض أن تبدأ المحاكمة في نيويورك في 25 مارس، لكنه تم تأجيله بعد تسليم أدلة جديدة هذا الشهر من مكتب الادعاء العام لمنطقة جنوب نيويورك.

شهادة "أكسس هوليوود" في المحاكمة

حدد ميرتشان جلسة في 25 مارس لمناقشة ظروف الأدلة الجديدة وطلب ترامب بإسقاط أو تأجيل المحاكمة بسببها. قال إنه يمكنه تحديد موعد جديد بعد تلك الجلسة.

كتب ميرتشان اليوم الاثنين أنه سيسمح بشهادة حول تسجيل "أكسس هوليوود" لترامب، والذي تم اصداره قبل شهر من انتخابات الرئاسة عام 2016. لكنه قرر أن عرض التسجيل للمحلفين ليس ضروريًا.

كان محامو ترامب قد اعترضوا على رغبة المدعين في استخدام التسجيل المصور عام 2005 كدليل على أن ترامب وفريق حملته "كانوا يشعرون بقلق شديد من أن التسجيل سيضر بقدرته كمرشح ويقلص مكانته لدى الناخبات خصوصا".

كتب ميرتشان أنه سيسمح للشهادة حول التسجيل، الذي يمكن سماع ترامب فيه وهو يفتخر بشكل رسومي بكيف سيستخدم شهرته لمضايقة النساء، لأنه "يساعد في تحديد النية والدافع لتقديم الدفعة لدانيالز والسعي إلى أخفاءها".

لكن القاضي أضاف أنه يتفق مع محامي ترامب "على أن يجب التوصل إلى تسوية لتجنب الإضرار غير المبرر للمتهم".

"يحكم هذا المحكمة على أن الوزن السليم يكمن في السماح للشهادة بمقابلة مقابلة مصورة ظهرت في 7 أكتوبر 2016، وتضمنت تصريحات جنسية كان ترامب خائفًا منها أن تضر بآماله الرئاسية"، كتب ميرتشان. "ومع ذلك، فإنه ليس من الضروري عرض التسجيل نفسه كدليل أو عرضه للمحلفين".

كما أعطى القاضي تحذيرًا لمحامي ترامب في قراره: "قد تعيد المحكمة النظر في هذا الجانب من القرار في حال فتح المدافع الباب".

رفض ميرتشان أيضًا الحكم قبل المحاكمة فيما إذا كان مكتب الادعاء العام يمكنه استخدام دليل على اتهامات الاعتداء الجنسي الموجهة ضد ترامب بعد نشر تسجيل "أكسس هوليوود"، مؤكدًا أنه يحتفظ بهذا القرار.

استخدام دليل الاعتداء الجنسي