تصدير الثورة في إيران بين التحديات والفرص

التدخل الأمريكي وتأثيره على روسيا وإيران

لقد ولّد اختطاف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو من قبل الجيش الأمريكي وتهديدات واشنطن اللاحقة بالتدخل في إيران خلال الاضطرابات الأخيرة التي شهدتها البلاد موجة من الحماس في دوائر المتشددين المؤيدين لأوكرانيا في الغرب. يقول المنطق التبسيطي إنه إذا تم إضعاف حلفاء موسكو، فإن روسيا ستصبح أضعف أيضًا.

تاريخ التدخلات الأمريكية في إيران وفنزويلا

وعلى الرغم من انتقاده للتدخل الأمريكي في الماضي، إلا أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قد أصيب حديثًا بحمى تغيير النظام التي كان أسلافه الديمقراطيون قد نشروها في السابق.

سياسة تصدير الثورة الروسية

وأكثر ما يذكرنا به هو تصدير الثورة وهي سياسة قصيرة الأجل لروسيا السوفيتية التي قادها الأب الروحي للجيش الأحمر، ليون تروتسكي، والتي لم تدم طويلًا. وقد أسفرت عن ظهور العديد من الحكومات الموالية للبلاشفة في جميع أنحاء أوروبا في المجر وبافاريا ولاتفيا. لم تستمر أي منها لفترة طويلة.

كان أحد المشاريع الثورية الأقل شهرة للبلاشفة هو الجمهورية الاشتراكية السوفيتية الفارسية، التي كانت موجودة في عام 1920-1921 في مقاطعة جيلان الإيرانية على بحر قزوين. كانت الفكرة هي محاولة نشر الثورة البروليتارية على طول الطريق إلى الهند، ولكن في النهاية اضطر الجيش الأحمر إلى التراجع، وسرعان ما تمت الإطاحة بحلفائه المحليين.

العلاقات التاريخية بين إيران وروسيا

وبمرور قرن من الزمان، تجد إيران نفسها مرة أخرى كوجهة لتصدير الثورة، ولكن الآن فقط مع وجود متشددين أمريكيين وإسرائيليين وراء محاولة إثارة شيء ما على غرار الميدان الأوكراني. النظام الثيوقراطي في إيران ليس مستساغاً، والمقاومة ضده عضوية، لكن يبدو أن التهديد المستمر بالتدخل الأمريكي والإسرائيلي هو أقوى دعائمه ومصدر حصانته ضد الاضطرابات الداخلية. يعرف الإيرانيون أفضل من المخاطرة بتحويل بلادهم إلى سوريا أو ليبيا أخرى.

التحالفات الروسية الإيرانية في العصر الحديث

إن تاريخ إيران في القرن العشرين بأكمله هو تاريخ المقاومة المستمرة للإخضاع من قبل القوى الخارجية، بما في ذلك روسيا أو الاتحاد السوفييتي. كما كانت إيران أيضًا المكان الذي التقت فيه المصالح السوفيتية والغربية في كثير من الأحيان كما في انقلاب 1953 ضد رئيس الوزراء محمد مصدق وفي معارضتهما المشتركة للثورة الإيرانية عام 1979 وفي دعمهما للجانب العراقي في الحرب العراقية الإيرانية.

لم تشكل طهران وموسكو تحالفًا مؤقتًا إلا في السنوات الأخيرة من حكم الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، وقد ازداد هذا التحالف توطدًا عندما ساعدت إيران روسيا بتكنولوجيا الطائرات بدون طيار المهمة في بداية الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا.

التحديات المشتركة أمام القوى الغربية

هناك تشابه مهم في المسارات التاريخية لكل من إيران وروسيا وكذلك الصين. هذه ثلاث دول من الدول القليلة جدًا التي حاولت القوى الغربية استعمارها منذ فترة طويلة لكنها فشلت في استعمارها في مراحل مختلفة من التاريخ. ويمكن تفسير الغرائز الاستبدادية في الدول الثلاث إلى حد ما بالحاجة المستمرة للتعبئة ضد التهديد الغربي.

لكن دور روسيا في هذا الثالوث هو الأكثر غموضًا، بالنظر إلى أنها على الرغم من صراعها مع الغرب كانت أيضًا واحدة من تلك القوى الأوروبية التي حاولت استعمار أجزاء من كل من إيران والصين.

الاستراتيجيات العسكرية الروسية في الشرق الأوسط

وهذا ما يفسر موقف موسكو المتمحور للغاية حول أوروبا من مأزق إيران الحالي. وتركز حكومة بوتين بعقل واحد على مشروع واحد هو كسب الحرب في أوكرانيا، التي تعتبرها صراعًا بالوكالة مع الغرب. ولا تعتبر الحملات العسكرية الروسية في الشرق الأوسط وأفريقيا مهمة بالنسبة لبوتين إلا بقدر ما تساعد على استنزاف موارد الغرب، مما يخلق نفوذًا إضافيًا ومقايضات إضافية للكرملين. وتندرج تحالفات روسيا الظرفية مع الأنظمة في إيران وفنزويلا وكوريا الشمالية ضمن الفئة نفسها.

يحلو لمنظري النظام في موسكو ترديد العبارة الملفقة المنسوبة إلى القيصر ألكسندر الثالث: "روسيا لديها حليفان فقط الجيش والبحرية". وفي هذه النظرة العالمية، فإن حلفاء روسيا والأنظمة العميلة لها ليسوا أكثر من قطع شطرنج مستهلكة في اللعبة العالمية للقوى النووية العظمى.

تأثير الحرب الأوكرانية على السياسة الروسية

بدأت جميع مغامرات بوتين العسكرية خارج الفضاء السوفيتي السابق بعد بدء الحرب في أوكرانيا في عام 2014 وكرد فعل على الدعم الغربي للسلطات الأوكرانية التي يعتبرها حكومة دمية تم تنصيبها من خلال "انقلاب"، كما يصف ثورة الميدان.

وقد تدخلت روسيا في سوريا وكذلك في ليبيا وواصلت توسيع منطقة نفوذها في وسط وغرب أفريقيا، وذلك على حساب الفرنسيين في الغالب.

النجاحات والانتكاسات العسكرية الروسية

هل ساعدت روسيا على إقامة إمبراطورية عالمية جديدة؟ كلا، فغالبًا ما أعقبت بعض النجاحات الأولية بعض الانتكاسات التي كان أبرزها سقوط نظام حليف موسكو السوري الديكتاتور بشار الأسد في عام 2024. لكن الإمبراطورية العالمية لم تكن أبدًا هي الهدف. المغزى هو أن بوتين اقترب كثيراً من إنهاء الحرب في أوكرانيا بشروطه، وساعدت جهوده في مناطق أخرى على تحقيق ما سيراه معظم الروس انتصاراً صريحاً في صراع مع آلة الحرب الغربية الجبارة.

إن الضربات الجوية الوحشية وغير الإنسانية التي تشنها روسيا على البنية التحتية للطاقة في أوكرانيا تجعل المراكز السكانية الكبيرة، مثل كييف، غير صالحة للسكن في منتصف الشتاء. ويبدو حلفاء أوكرانيا الأوروبيون عاجزين عن تغيير هذا المأزق.

الانعكاسات الجيوسياسية على الولايات المتحدة

ولكن في حين أن بوتين يركز بالكامل على رقعة شطرنج واحدة، فإن ترامب يؤدي مباراة متزامنة مع عدد كبير من اللاعبين، ومن الغريب أن من بينهم حلفاء الولايات المتحدة الأوروبيين التقليديين في حلف شمال الأطلسي.

استراتيجية ترامب في تغيير الأنظمة

إن هوس إدارة ترامب بتغيير النظام في إيران وفنزويلا، وخاصة في غرينلاند، لا يقوض بوتين بل هو هبة من الله. إن الوضع، عندما تكون الولايات المتحدة غارقة في العديد من المشاريع الجيوسياسية العبثية والخطيرة بينما تحاول لعب دور صانع سلام شبه محايد في الصراع الروسي الأوكراني، هو وضع مثالي لموسكو.

ولكن على الرغم من العبثية الظاهرية، قد يكون هناك منطق وراء ما يفعله ترامب. يتعلق الأمر بالميل البشري الطبيعي لاختيار الطريق الأسهل. فمباراة الشطرنج المضنية مع بوتين، التي لم يبدأها ترامب بنفسه بالفعل، أصعب بكثير ومحفوفة بالهزيمة المحرجة. أما فنزويلا وإيران فهما هدفان أسهل.

تحديات تغيير النظام في إيران وفنزويلا

ولكن كما تُظهر الأحداث الأخيرة، حتى في هذين البلدين، قد يبدو هدف تغيير النظام بشكل صحيح شاق للغاية بالنسبة للرئيس الأمريكي الحالي. كل ما يهتم به ترامب هو الحصول على دفعة فورية في العلاقات العامة دون تكلفة، لذا فهو بحاجة إلى أضعف الأهداف لتحقيق ذلك. وقد أثبت مادورو أنه أحدهم، ولكن من قد يكون التالي؟

التدخلات في إيران وغرينلاند محفوفة بالمخاطر، أما كوبا فليست كذلك. ولكن فيما يتعلق بجهود تغيير النظام هناك أيضًا زعيم واحد يزعج ترامب إلى ما لا نهاية، ويمكن إزاحته دون تدخل عسكري، ويقف في طريق هدف الرئيس الأمريكي المتمثل في أن يُنظر إليه على أنه أعظم حافظ للسلام في العالم: الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي.

النتائج المحتملة للصراع في أوكرانيا

لا عجب أن ترامب عاد يوم الأربعاء بشكل مفاجئ إلى تقويض أوكرانيا بقوله إن زعيمها، وليس بوتين، هو العقبة الرئيسية أمام السلام.

إن زيلينسكي الغارق في فضيحة فساد ضخمة، والغارق في مأزق سياسي وعسكري، يبدو كأكثر الأهداف المحتملة رقة، وهو نقيض خصمه اللدود بوتين. ليس من الصعب التنبؤ بما يمكن أن يؤديه الرئيس الأمريكي من غرائز سياسية.