معارضة قوية لقاعدة بايدن حول الديون الطبية
تواجه قاعدة إدارة بايدن لحظر إدراج الديون الطبية في التقارير الائتمانية معارضة قوية، حيث تسعى مجموعات صناعية لوقفها. القاعدة قد تساعد ملايين المستهلكين، لكن النقاد يحذرون من تأثيرها السلبي على تقارير الائتمان. تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.
مجموعات صناعية تقاضي بايدن لوقف حظر الديون الطبية في تقارير الائتمان
تتشكل المعارضة سريعًا ضد قاعدة إدارة بايدن لحظر ظهور الديون الطبية في التقارير الائتمانية للمستهلكين، مما يهدد جدوى ما يمكن أن يكون تنظيمًا شائعًا.
رفعت مجموعتان صناعيتان دعوتين قضائيتين سعياً لمنع القاعدة، التي وضعها مكتب الحماية المالية للمستهلك قبل أسبوع. كما وعد مشرع جمهوري بارز في مجلس النواب باتخاذ إجراء بشأن الحظر.
تنهي القاعدة إدراج الديون الطبية في التقارير الائتمانية وتمنع المقرضين من استخدام بعض المعلومات الطبية في قرارات القروض. ومن المتوقع أن يزيل ما يقدر بنحو 49 مليار دولار من الفواتير الطبية من التقارير الائتمانية لحوالي 15 مليون مستهلك، الأمر الذي من المرجح أن يرفع درجات الائتمان ويسهل على بعض الأشخاص الحصول على قروض عقارية، وفقًا للمكتب.
شاهد ايضاً: تيك توك يواجه أزمة الوقت والخيارات
ومن المقرر أن يدخل الإجراء حيز التنفيذ بعد 60 يومًا من نشره في السجل الفيدرالي.
لكن جمعية صناعة بيانات المستهلك، التي تمثل مكاتب الائتمان مثل TransUnion وExperian وEquifax، وACA International، التي تمثل جامعي الديون، يجادلون بأن القاعدة تنتهك قانون الإبلاغ الائتماني العادل وأن المكتب يفتقر إلى سلطة إصدار مثل هذا الحظر.
"يشعر الأمريكيون بالإحباط بسبب الفواتير الطبية. لكن الإحباط لا يبرر عدم احترام القانون"، كما كتبت منظمة ACA International في شكواها المقدمة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية في تكساس. "هنا، تستغل وكالة فيدرالية ليس لديها خبرة في مجال الرعاية الصحية هذا الإحباط من خلال وضع لائحة ذات دوافع سياسية تمنع وكالات إعداد التقارير الائتمانية من إظهار الديون الطبية الدقيقة في التقارير الائتمانية. لا توجد وكالة لديها السلطة لفعل ذلك."
كتبت جمعية صناعة بيانات المستهلكين في شكواها المقدمة في المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية في تكساس، أن ديون المستهلكين مهمة للاكتتاب، وأن إلغاء النظر في الديون الطبية سيؤدي إلى تآكل قيمة تقارير ائتمان المستهلكين.
وقالت الشكوى: "يؤدي ذلك إلى قرارات ائتمانية أسوأ، وهو ما سيضر بدوره بالمستهلكين في شكل ارتفاع معدلات التأخر في السداد وزيادة تكاليف الائتمان"، وأشارت الشكوى إلى الإجراءات التي اتخذتها مكاتب الائتمان الوطنية الثلاثة في عام 2022 لتقليل تأثير الفواتير الطبية غير المسددة على المستهلكين.
بالإضافة إلى الدعاوى القضائية، انتقد النائب الجمهوري فرينش هيل، الذي يرأس لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب، الأسبوع الماضي مدير المكتب، روهيت شوبرا، لإصداره القاعدة النهائية. لدى الكونجرس فترة زمنية محدودة يمكنه فيها مراجعة وإلغاء القواعد النهائية، وهو ما يحدث عادةً عندما يتولى رئيس جديد منصبه.
وقال هيل في بيان لها: "بدلاً من التركيز على تعزيز الفرص الاقتصادية لجميع المستهلكين، فإن تجاوزات شوبرا التنظيمية سترفع التكاليف على أي أمريكي يسعى للحصول على الرعاية الطبية وسيكون لها تأثير مدمر على حصول المستهلكين على الرعاية الصحية، لا سيما في المناطق الريفية". "إنني أتطلع إلى العمل مع إدارة ترامب القادمة لتصحيح هذا الإجراء المضلل."
رفض المكتب التعليق على الدعاوى القضائية وبيان هيل.
ومن المتوقع أن تحظى القاعدة بشعبية لدى المستهلكين، الذين طالما اشتكوا من ارتفاع تكلفة الرعاية الصحية في الولايات المتحدة. لكن جاريت سايبرغ، محلل الخدمات المالية في مجموعة تي دي كوين واشنطن للأبحاث، قال في تقرير له إن الجمعية قدمت حجة قوية في دعواها القضائية ومن المرجح أن تنتصر.
وقال سيبرغ، الذي يدعم جهود مكاتب الائتمان لعرقلة القاعدة، إن الإجراء القانوني يقلل أيضًا من "المخاطر السياسية لفريق ترامب والكونغرس الجمهوري، حيث لن ينظر الناخبون إلى أي منهما على أنه يدعم إدراج الديون الطبية في التقارير الائتمانية".