الحزب الديمقراطي في هونغ كونغ يقترب من الحل
يتجه الحزب الديمقراطي في هونغ كونغ، أقدم حزب مؤيد للديمقراطية، إلى الحل بسبب القمع المتزايد من بكين. بعد عقود من النضال من أجل الحقوق، يعكس هذا القرار تراجع المساحة السياسية في المدينة. هل ستختفي أصوات المعارضة؟
يتجه أقدم وأكبر حزب سياسي مؤيد للديمقراطية في هونغ كونغ إلى حل نفسه في الوقت الذي لا تترك فيه حملة القمع الشاملة التي تشنها بكين على المدينة مجالاً حتى لجماعات المعارضة المعتدلة للعمل.
وقد بدأ الحزب الديمقراطي، وهو أحد الأصوات الرائدة للمعارضة في المدينة التي تتمتع بحكم شبه ذاتي على مدى العقود الثلاثة الماضية، عملية الحل بعد التحذيرات الأخيرة من مسؤولي الحكومة الصينية، حسبما قال اثنان من أعضائه المخضرمين.
وقال أحدهما، وهو يونغ سوم، الرئيس السابق للحزب الديمقراطي: "كانت الرسالة هي أنه يجب حل الحزب وإلا ستكون هناك عواقب".
وقال فريد لي، وهو مشرع سابق، إن مسؤولاً صينياً أخبره أن الحزب يجب ألا يبقى حتى نهاية هذا العام، حيث ستُجرى انتخابات.
وكان الحزب الديمقراطي، الذي أسسه محامون وأكاديميون ليبراليون قبل ثلاث سنوات من تسليم المستعمرة البريطانية السابقة للصين عام 1997، قد قام بحملة من أجل حق الاقتراع العام وفي مسائل من حقوق العمال إلى الحفاظ على البيئة خلال فترة كانت تناقش فيها مثل هذه القضايا علانية في المدينة.
وقد قاد قادة الحزب الديمقراطي، الذين كان يُنظر إليهم على نطاق واسع على أنهم معتدلون مستعدون للعمل مع بكين، كتلة تصويتية كبيرة في المجلس التشريعي للمدينة، وكان يُتاح لهم بانتظام مساحة لانتقاد سياسة الحكومة المحلية، إلى أن بدأت الاحتجاجات الجماهيرية المؤيدة للديمقراطية في عام 2019 في حقبة سياسية جديدة أكثر تقييدًا.
وقد تركت حملة القمع التي شنتها بكين في السنوات التي تلت ذلك، بما في ذلك ملاحقة وسجن القادة المؤيدين للديمقراطية، الحزب الذي كان يتمتع بنفوذ كبير في السابق، بلا دفة في الوقت الذي يواجه فيه تشريعات الأمن القومي الشاملة والإصلاحات الانتخابية "للوطنيين فقط" التي تم سنها في عام 2021 والتي تجعل من المستحيل تقريبًا على مرشحي المعارضة الترشح للمجلس التشريعي للمدينة.
قال رئيس الحزب الديمقراطي لو كين-هيي في مؤتمر صحفي يوم الأحد الماضي إن 90% من حوالي 110 أعضاء في الحزب صوتوا على تفويض السلطة إلى لجنة لبدء عملية الحل، مضيفًا أنه يأمل أن يتم إجراء تصويت نهائي في الأشهر المقبلة.
وقال لو: "آمل أن تواصل الأحزاب السياسية في هونغ كونغ... العمل من أجل الشعب". "لقد كنا نأمل دائمًا في خدمة شعب هونغ كونغ، والقيام بأشياء جيدة للمجتمع".
ويقول محللون إن خطوة الديمقراطيين بحل الحزب الديمقراطي تظهر عدم رغبة بكين في السماح حتى لأخف الأصوات المعارضة بأن تُسمع في هونغ كونغ.
قال جون بيرنز، الأستاذ الفخري في جامعة هونغ كونغ (HKU)، إن الحزب "يرمز إلى الوعد بنوع من التطور الديمقراطي في هونغ كونغ، مما يؤدي إلى الاقتراع العام كما وعد به القانون الأساسي"، في إشارة إلى الدستور المصغر للمدينة.
وأضاف بيرنز أن "حل الحزب يعكس ابتعاد هونغ كونغ الرسمية عن المشاركة الشعبية والحكومة الخاضعة للمساءلة محليًا وزيادة الشفافية نحو حكم أكثر استبدادًا".
وقال إريك لاي، وهو زميل باحث في مركز جورج تاون للقانون الآسيوي، إن خطوة الديمقراطيين "تُظهر أنه لا توجد طرق أكثر جدوى للجماعات للتواجد كحزب معارض".
وأضاف: "إنه تناقض ذاتي بالنسبة للحكومة أن تشير إلى أن شيئًا لم يتغير".
وفي تصريح قال متحدث باسم حكومة المدينة إن قرارات الجماعات الفردية "بحل أو تعليق عملها لا علاقة لها تمامًا بالحرية أو الحقوق المنصوص عليها في قانون هونغ كونغ".
وقال المتحدث إن انتقاد الحكومة لا يزال مسموحاً به في هونغ كونغ، "مهما كان قوياً و ناقداً"، طالما أنه "يستند إلى حقائق". وأضافوا أن حكومة هونغ كونغ "ستواصل بحزم أداء واجب حماية الأمن القومي".
لا مجال للمساومة
شاهد ايضاً: رئيس كوريا الجنوبية يعلن حالة الطوارئ العسكرية
كان الديمقراطيون يتمتعون بحرية سياسية نسبية بعد عودة هونغ كونغ إلى الحكم الصيني، حتى أنهم كانوا يشغلون مقاعد أكثر من أي حزب آخر في المجلس التشريعي الموالي لبكين في معظمه حتى عام 2004.
وغالباً ما كان قادة الحزب يتصدرون المظاهرات الرئيسية، بما في ذلك الوقفة الاحتجاجية السنوية في 4 يونيو لإحياء ذكرى مذبحة ميدان تيانانمن ومسيرة مؤيدة للديمقراطية تحظى بحضور كبير في شهر يوليو من كل عام. (لن يُسمح بأي من الفعاليتين في البر الرئيسي الصيني، وكلاهما محظور فعلياً في هونغ كونغ).
لكن الدعم للديمقراطيين تراجع في عام 2010 بعد أن تفاوض قادتها مباشرة من أجل حق الاقتراع العام مع مسؤولين من مكتب الاتصال التابع لبكين في هونغ كونغ - وهي خطوة اعتبرتها الجماعات الأخرى المؤيدة للديمقراطية خيانة.
شاهد ايضاً: مقتل 21 شخصًا على الأقل في انفجار بمحطة قطار في باكستان، وميليشيات بلوشستان تتبنى الهجوم
ثم دُفع الحزب بعد ذلك إلى الهامش أكثر بسبب ظهور جيل جديد من القادة المؤيدين للديمقراطية والنشطاء الطلابيين خلال الاحتجاجات التي استمرت لأشهر من أجل الاقتراع العام في عام 2014.
ومع ذلك، عندما عاد المتظاهرون المناهضون للحكومة إلى شوارع هونج كونج بشكل جماعي في عام 2019، عادت شعبية الحزب الديمقراطي إلى الظهور من جديد حيث وقف العديد من قادته في الصفوف الأمامية للاحتجاجات الضخمة - والعنيفة أحيانًا - التي هزت المركز المالي.
وفي وقت لاحق من ذلك العام، كان الحزب الديمقراطي هو الفائز الأكبر في انتخابات مجالس المقاطعات المحلية. لكن مشاركته في الاحتجاجات أثارت أيضًا غضب سلطات هونغ كونغ وبكين، مما مهد الطريق لزواله.
وقال بيرنز، من جامعة هونغ كونغ: "لقد ارتكب الحزب أخطاء عندما فشل في رسم خط واضح بينه وبين الانفصاليين المتطرفين الذين يطالبون باستقلال هونغ كونغ في الفترة من 2014 إلى 2020". وأضاف: "لقد عاقبت السلطات الحزب، وسجنت وطاردت قادة الحزب الديمقراطي".
على مدى السنوات الخمس الماضية، تم تقليص المساحة المتاحة للديمقراطيين للمناورة بشكل متزايد من قبل السلطات الصينية.
في عام 2020، فرضت بكين قانونًا شاملًا للأمن القومي على هونغ كونغ، حيث فرضت عقوبة السجن مدى الحياة لأربع جرائم رئيسية هي الانفصال والتخريب والإرهاب والتواطؤ مع قوات أجنبية.
وبعد ذلك بعام، أعادت الحكومة الصينية كتابة القواعد الانتخابية في هونغ كونغ لتطلب من المرشحين السعي للحصول على ترشيح من الجماعات الموالية لبكين، مما أدى إلى استبعاد المعارضة من الانتخابات. وأقرت هيئة تشريعية مليئة بالموالين لبكين العام الماضي بالإجماع قانونًا يوسع نطاق جرائم الأمن القومي.
وجادلت بكين وحكومة هونج كونج بأن التغييرات الانتخابية عززت الديمقراطية ودافعت مرارًا وتكرارًا عن القوانين الأمنية باعتبارها تعيد النظام وتعيد الازدهار إلى المدينة. لكن المنتقدين يقولون إنها قلصت الحريات وكان لها "تأثير مخيف" على المجتمع المدني، بما في ذلك المؤسسات المستقلة ووسائل الإعلام.
وقال ستيف تسانغ، مدير معهد الصين في جامعة SOAS في لندن، إن الاحتجاجات السياسية والاجتماعية التي يُنظر إليها على أنها تتحدى أمن الدولة "أصبحت مستحيلة بشكل متزايد إن لم تكن شبه مستحيلة".
وأضاف أن "العديد من العناصر الأخرى للحقوق المدنية، بما في ذلك الحق في التعبير عن الرأي وتنظيم الأحزاب السياسية قد تم تقليصها بشدة".
في العام الماضي، كان خمسة مشرعين سابقين من الحزب الديمقراطي من بين 45 شخصية معارضة حُكم عليهم بالسجن لمدد تصل إلى 10 سنوات بعد إدانتهم بتهمة التخريب لمشاركتهم في الانتخابات التمهيدية في عام 2020.
كما وضعت شرطة الأمن الوطني أيضًا مكافآت بقيمة مليون دولار هونج كونج (129,000 دولار هونج كونج) على النشطاء المؤيدين للديمقراطية الذين فروا إلى الخارج، بما في ذلك مشرع سابق في الحزب الديمقراطي مقيم في أستراليا متهم بالانفصال والتخريب والتواطؤ مع دولة أجنبية.
وفي الوقت نفسه، لا تزال محاكمة رجل الأعمال الإعلامي والمؤيد الصريح للديمقراطية جيمي لاي مستمرة، بعد أكثر من أربع سنوات من اعتقاله بتهمة التواطؤ مع قوات أجنبية، وهو ما ينفيه.
ويأتي إعلان الحزب الديمقراطي في نهاية الأسبوع الماضي في أعقاب حل ما يقرب من 100 منظمة مدنية ومؤيدة للديمقراطية في هونغ كونغ في أعقاب حملة القمع التي شنتها بكين.
وقد حاول الحزب البقاء على قيد الحياة كمجموعة مدنية في السنوات الأخيرة، لكنه كافح من أجل جمع الأموال حيث ألغت العديد من الأماكن الخاصة فعالياتها، وغالبًا ما كان ذلك في اللحظة الأخيرة.
وقالت المشرعة السابقة في الحزب الديمقراطي إيميلي لاو إن خطوة الحزب بحل الحزب "محزنة للغاية".
وقالت لشبكة خارج المحكمة في فبراير/شباط، قبل أن يتم سجن مشرع سابق آخر من الحزب بتهمة إثارة الشغب خلال احتجاجات 2019: "نحن موجودون منذ أكثر من 30 عامًا، وقد حصلنا على دعم العديد من سكان هونغ كونغ".
"لا أعرف ما الذي يفكرون فيه في بكين. لقد أظهرنا، ليس فقط بالكلمات، ولكن بالأفعال، أننا منطقيون. نحن على استعداد للتحدث والتفاوض والتوصل إلى حل وسط والتوصل إلى اتفاق والمضي قدمًا."
أخبار ذات صلة
آلاف يتظاهرون في بنغلاديش إحياءً لذكرى الانتفاضة الطلابية التي أطاحت برئيسة الوزراء حسينة
برابوو الإندونيسي يتبنى مساراً استراتيجياً وسط التنافس بين الصين والولايات المتحدة
مقتل ثمانية أشخاص في هجوم طعن داخل مدرسة بشرق الصين، وفقاً للشرطة
