ذكاء جديد يشير إلى أن "متلازمة هافانا" قد تكون ناتجة عن سلاح أجنبي؛ التقييم العام لا يزال "غير مرجح جداً"

قادت معلومات استخباراتية جديدة وكالتين استخباراتيتين أمريكيتين إلى استنتاج أنه من المحتمل أن يكون عدد قليل من الأمراض الصحية الغامضة التي يُطلق عليها بالعامية "متلازمة هافانا" التي تؤثر على الجواسيس والجنود والدبلوماسيين في جميع أنحاء العالم قد تكون ناجمة عن "سلاح جديد" يستخدمه فاعل أجنبي، وفقًا لمسؤولي الاستخبارات وتقرير موجز جديد غير سري صدر يوم الجمعة.

ومع ذلك، فإن الوكالتين هما الأقلية، ولا يزال تقييم مجتمع الاستخبارات الأوسع نطاقًا هو أنه من غير المرجح أن تكون الأعراض ناجمة عن فاعل أجنبي، وفقًا لملخص التقرير غير السري الصادر يوم الجمعة , حتى مع تأكيد مسؤول في مكتب مدير الاستخبارات الوطنية على أن المحللين لا يمكنهم "استبعاد" هذا الاحتمال في عدد قليل من الحالات.

أشعل هذا التحول الخفي والتكنوقراطي في التقييم حول سبب متلازمة هافانا الجدل المرير الذي أدى إلى انقسام المسؤولين الأمريكيين وكابيتول هيل والضحايا حول احتمال أن تكون الإصابات الغريبة ناجمة عن سلاح أو مجموعة من الأسباب الطبيعية المتباينة.

في وقت ما في العامين الماضيين، تلقت الولايات المتحدة معلومات استخباراتية جديدة تشير إلى أن برامج أبحاث الطاقة الموجهة لدولة أجنبية "تحرز تقدمًا"، وفقًا لما ذكره المسؤول. وقد أدى ذلك بوكالة استخباراتية لم يكشف عن اسمها إلى تقييم أن هناك "احتمالًا متساويًا تقريبًا" بأن دولة أجنبية استخدمت نوعًا من الأسلحة الجديدة ضد مجموعة صغيرة من الضحايا، مما تسبب في ظهور الأعراض التي تسميها الحكومة رسميًا "حوادث صحية شاذة" , الصداع والدوار وحتى في بعض الحالات علامات إصابات الدماغ الرضحية.

وقدرت وكالة استخبارات ثانية احتمال "متساوٍ تقريبًا" بأن جهة أجنبية تمتلك مثل هذا السلاح، ولكن من غير المرجح أن تكون قد استخدمته ضد أفراد أمريكيين. ووفقًا لاثنين من مسؤولي الاستخبارات السابقين، فإن إحدى تلك الوكالات هي وكالة الأمن القومي.

ولكن كلا الحكمين تم إصدارهما بثقة منخفضة، وفقًا لمسؤول مكتب مدير الاستخبارات الوطنية. والأهم من ذلك أن امتلاك قدرة ما لا يماثل إثبات استخدامها.

قال المسؤول يوم الجمعة: "تتفق جميع مكونات وكالة الاستخبارات المركزية على أن سنوات من جهود الجمع والاستهداف والتحليل التي قامت بها وكالة الاستخبارات المركزية لم تظهر تقارير استخباراتية مقنعة تربط جهة أجنبية بأي حدث محدد تم الإبلاغ عنه باعتباره (حادثًا صحيًا شاذًا) محتملًا".

في الواقع، قال المسؤول إن بعض الأدلة تتناقض بشكل مباشر مع فكرة تورط حكومة أجنبية. وقال المسؤول إن جمع المعلومات الاستخبارية "يشير إلى وجود خصوم أجانب تحددهم دائرة الاستخبارات الأمريكية على أنهم جهات موثوقة في المنظمات التي من شأنها أن تعرف إما أن تعرب عن دهشتها أو تنفي تورطها بشكل خاص".

وأكد البيت الأبيض على أن البحث لتحديد أسباب الحوادث مستمر، ومن المقرر عقد جلسات إحاطة مع إدارة ترامب القادمة حتى يواصلوا العمل.

"علينا أن نتعامل مع هذا الأمر بتواضع. نحن لا نملك جميع الإجابات، وسيتطلب الأمر عملاً متعدد التخصصات، وجلب الخبرات من داخل الحكومة وخارجها لفهم الأسباب التي قد تكون تسببت في ذلك"، قال مسؤول كبير في الإدارة.

لكن النتائج الأخيرة أثارت مع ذلك سخط الضحايا، الذين يعتقد الكثير منهم بقوة أن هناك معلومات استخباراتية تقدم دليلاً دامغاً على أن روسيا وراء الأعراض التي يعانون منها، والتي كان بعضها شديداً بما يكفي لإجبارهم على التقاعد. كما أنها وضعت مجتمع الاستخبارات على خلاف مع لجنة الاستخبارات في مجلس النواب التي يقودها الجمهوريون، والتي أصدرت الشهر الماضي تقريرًا وجد أنه "من المرجح بشكل متزايد" أن خصمًا أجنبيًا كان وراء هذه الأحداث.

قال مارك لينزي، وهو ضابط في وزارة الخارجية تم إجلاؤه طبيًا من الصين في عام 2018 وتم تشخيصه لاحقًا بإصابة دماغية رضحية: "هذا التقييم السخيف الذي لا يرى الشر لا يغطي على روسيا فحسب، بل يثبت وجهة نظر تقرير لجنة الاستخبارات الدائمة في مجلس النواب الأخير".

وأشار ضحية آخر إلى أن عدم رغبة مجتمع الاستخبارات في إلقاء اللوم على الخصوم الأجانب على أنه "تسليط الضوء على الغاز".

كان الغضب يتصاعد

منذ أكثر من عام والغضب يتزايد في مجتمع الضحايا بسبب ما يراه البعض عدم رغبة متعمدة في وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية، التي قادت جهود التحقيق، في إجراء تقييم دقيق لاحتمال أن دولة أخرى مثل روسيا كانت تستخدم نوعًا من أسلحة الطاقة الموجهة للتسبب في الإصابات.

أدى الخلاف الجوهري حول الأدلة على تورط روسيا إلى خيبة أمل عميقة وانعدام الثقة والاحتكاك المتزايد بين ضحايا متلازمة هافانا والوكالات الحكومية المكلفة بالتحقيق في الأمر.

ونظرًا لأن معظم الأدلة التي يقدمها أي من طرفي السجل سرية، فقد أصبح النقاش حالة محبطة من قال وقال.

يوم الجمعة، أكد المسؤولون أن مجتمع الاستخبارات يدعم الآن العمل المخبري حول ما إذا كانت الترددات اللاسلكية يمكن أن تسبب "تأثيرات بيولوجية" تتماشى مع ما أفاد به الضحايا. وقال المسؤولون إن النتائج الأخيرة من الدراسات المحدودة أظهرت نتائج متباينة، في حين أن معظم النتائج السابقة لم تظهر أي آثار.

وجد فريق من الخبراء الذي جمعه مجتمع الاستخبارات الذي درس مجموعة أصغر من الحوادث في السابق أن الأعراض يمكن تفسيرها بـ "الطاقة الكهرومغناطيسية أو الصوتية النبضية"، بدلاً من الحالات البيئية أو الطبية.

وقال مسؤول كبير ثانٍ في الإدارة الأمريكية: "كان هناك حكم بالإجماع من قبل اللجنة بأن التفسير الأكثر معقولية لمجموعة فرعية من الحالات هو التعرض للطاقة الموجهة".

لكن ما يعقد الأمور بالنسبة للضحايا والمحللين هو حقيقة أنه ليس كل من أبلغوا عن الإصابة باضطرابات الطاقة الموجهة لديهم نفس مجموعة الأعراض , وقد تم تفسير الغالبية العظمى من الحالات بأسباب أخرى، كما قال المسؤولون سابقًا.

وقد حرص مسؤولو الاستخبارات والإدارة الأمريكية على التأكيد على أنه حتى مع عدم تقييمهم أن روسيا تقف وراء الإصابات، إلا أنهم لا يشكّون في أن الإصابات حقيقية وتستحق التعويض الحكومي.

في نوفمبر/تشرين الثاني، دعا مسؤولون بارزون في مجلس الأمن القومي مجموعة من ستة ضحايا لحضور اجتماع في غرفة العمليات. وقال أحد المشاركين، وهو مسؤول استخباراتي أمريكي سابق، إن الاجتماع دُعي إليه لمناقشة الكيفية التي ينبغي على إدارة بايدن أن تنصح بها فريق ترامب القادم للمضي قدمًا في جهود التحقيق الجارية للوصول إلى السبب أو الأسباب الكامنة وراء الإصابات.

"هؤلاء هم زملاؤنا الذين تضرروا، وأحيانًا بإصابات منهكة. وقد أوضحنا بوضوح تام أننا نعتقد أنهم تعرضوا لضرر جسيم، وأنهم يستحقون الدعم والرعاية التي يحتاجونها".

رفض المسؤول في مكتب مدير الاستخبارات الوطنية الأمريكية بشدة فكرة أن مجتمع الاستخبارات كان يتلاعب في تقييمه.

وقال المسؤول: "بالنسبة لي، النزاهة هي القيام بما هو صحيح حتى في مواجهة الضغوط المستحيلة"، مشيرًا إلى أن العديد من الذين يبلغون عن الحوادث الصحية الشاذة، أو AHIs، هم أصدقاء وزملاء للمحللين الذين يحاولون تقييم ما حدث لهم.

وقال المسؤول: "نحن نتبع الحقائق أينما قادتنا، وقد فوجئ الكثير منا بالنتائج". "نحن لا نشكك في خبرة زملائنا. يركز تحليلنا فقط على النظر في المسؤولية الأجنبية، ولا تربط المعلومات الاستخباراتية بين جهة أجنبية وهذه الأحداث. بل إنها في الواقع تشير بعيدًا عن تورطهم. والنزاهة التحليلية تقول ذلك بالضبط."