هيئة المحلفين ترفض اتهام جيمس مجددًا

رفض هيئة المحلفين الكبرى توجيه الاتهام لليتيشيا جيمس

رفضت هيئة محلفين كبرى توجيه الاتهام إلى المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس بعد أن طُلب منها النظر في قضية الاحتيال في الرهن العقاري المرفوعة ضدها للمرة الثانية، وذلك بعد 10 أيام من إسقاط قاضٍ فيدرالي التهم الأولية الموجهة إليها، وفقًا لما ذكره شخص مطلع على التطورات يوم الخميس.

التطورات الأخيرة في القضية

وقال مصدر آخر مطلع على الوضع إنه لا ينبغي أن يكون هناك احتفال سابق لأوانه، لأن وزارة العدل قد تحاول طلب توجيه الاتهام مرة ثالثة.

ورفض متحدث باسم وزارة العدل التعليق على مسائل هيئة المحلفين الكبرى. وكانت هيئة المحلفين الكبرى في المحكمة حتى ظهر يوم الخميس.

جهود وزارة العدل لمقاضاة جيمس

وتُظهر الخطوة السريعة التي اتخذتها وزارة العدل لعرض القضية مرة أخرى على هيئة محلفين كبرى كثافة جهودها لمقاضاة جيمس، وهو هدف سياسي متكرر لترامب الذي كان واحداً من عدة أعداء قال عنهم على وسائل التواصل الاجتماعي إنهم يجب أن يواجهوا خطرًا قانونيًا.

التعيينات غير القانونية وتأثيرها على القضية

في أواخر الشهر الماضي، قال قاضٍ فيدرالي إن ليندسي هاليغان، المدعي العام الذي اختاره ترامب، تم تعيينه بشكل غير قانوني كمدعٍ عام أمريكي مؤقت، وبالتالي يجب رفض القضايا المرفوعة ضد جيمس وخصم سياسي آخر لترامب، مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي. وقد تم تعيين هاليغان، وهي مستشارة سابقة في البيت الأبيض، في هذا المنصب بعد أن طردت وزارة العدل المدعي العام الأمريكي المؤقت السابق وسط ضغوط متزايدة لرفع قضايا ضد كومي وجيمس.

براءة جيمس من التهم الموجهة إليها

وكانت جيمس قد دفع ببراءته من تهمة الإدلاء بتصريحات كاذبة لمؤسسة مالية وتهمة الاحتيال المصرفي.

حكم القاضي كاميرون ماكجوان كوري بأن "جميع الإجراءات الناجمة عن تعيين السيدة هاليجان المعيب" بما في ذلك لوائح الاتهام ضد كومي وجيمس "كانت ممارسة غير قانونية للسلطة التنفيذية ويتم إلغاؤها بموجب هذا الحكم".

لكن كوري ألغى القضايا "دون تحيز"، تاركًا الباب مفتوحًا أمام إمكانية إعادة توجيه الاتهام لكلا الشخصين لنفس السلوك المزعوم.

الطريق الطويل أمام المدعين العامين

ومع ذلك، يواجه المدعون العامون طريقًا طويلًا أمامهم حيث لا تزال هناك العديد من الجهود لإسقاط التهم - بما في ذلك ادعاءات بمحاكمة انتقائية وانتقامية قدمها جيمس قبل رفض القضية.

اتهامات جيمس وكيسي ضد الحكومة

وقد أشار كل من جيمس وكيسي إلى عدد لا يحصى من تعليقات ترامب التي تدعو إلى محاكمتهما، وفي حالة جيمس، اتهما الحكومة بـ"تحويل وزارة العدل إلى وكلاء شخصيين للرئيس للانتقام".

وأشار محاموهما إلى أحد منشورات ترامب على موقع "تروث سوشيال" الذي كان موجهًا إلى المدعي العام بام بوندي في سبتمبر.

"بام: لقد راجعتُ أكثر من 30 تصريحًا ومنشورًا يقول: "نفس القصة القديمة كما في المرة السابقة، كل ما في الأمر هو الكلام، لا أفعال. لا شيء يتم القيام به. ماذا عن كومي، آدم 'شيف' ليتيسيا؟ إنهم جميعًا مذنبون ولكن لن يتم فعل أي شيء"، كتب ترامب في إشارة إلى كومي وجيمس والسيناتور آدم شيف من كاليفورنيا.

منشورات ترامب وتأثيرها على القضية

وقد جادلت وزارة العدل بأن منشورات الرئيس على وسائل التواصل الاجتماعي لم تكن توجيهاً لبوندي بالتصرف، بل كانت مجرد قول ترامب بأنه يجب محاكمة هؤلاء الأشخاص لأنهم مذنبون.

الجدل حول تعيين المدعي العام الأمريكي المؤقت

في القضيتين المرفوعتين ضد كومي وجيمس، جادل محامو الدفاع بأن فترة الـ 120 يومًا المسموح للمدعي العام الأمريكي المؤقت بالعمل قبل تأكيد مجلس الشيوخ أو موافقة قضاة المقاطعة قد انتهت بالفعل عندما تولى هاليجان المنصب.

وقالوا إن هذا يعني أن تعيين هاليجان كان غير قانوني.

وافقت كوري على ذلك. وكتبت أن الاتفاق مع موقف الحكومة من شأنه أن يمنح ترامب ومسؤولين آخرين سلطة "التهرب من عملية تأكيد مجلس الشيوخ إلى أجل غير مسمى من خلال تكديس التعيينات المتتالية التي تبلغ مدتها 120 يومًا".

وكتبت: "بدأت ساعة الـ 120 يومًا بالعمل مع تعيين السيد سيبرت في 21 يناير 2025"، في إشارة إلى إريك سيبرت الذي كان يشغل منصب المدعي العام الأمريكي المؤقت في المنطقة الشرقية من ولاية فرجينيا حتى تم إبعاده في سبتمبر. (بعد انتهاء فترة الـ 120 يومًا في وقت سابق من هذا العام، صوّت القضاة في المقاطعة على إبقائه في منصبه).

كتب كوري: "عندما انتهت تلك الساعة في 21 مايو 2025، انتهت أيضًا سلطة تعيين المدعي العام"، مضيفًا أن "محاولة بوندي لتثبيت" هاليجان "كانت باطلة وأن السيدة هاليجان كانت تعمل بشكل غير قانوني في هذا المنصب منذ 22 سبتمبر 2025."

حكم القضاة وتأثيره على التعيينات القانونية

جعل الحكم الصادر الشهر الماضي من هاليغان أحدث مرشحة لمنصب المدعي العام الأمريكي من قبل ترامب والتي وُجد أن تعيينها غير قانوني. وجد القضاة الفيدراليون أن العملية التي استخدمتها إدارة ترامب لتسمية ثلاثة مدعين عامين أمريكيين في نيوجيرسي ونيفادا والمنطقة الوسطى من كاليفورنيا كانت غير قانونية.

ولكن على عكس ما حدث مع هاليغان، لم يلغِ القضاة لوائح الاتهام لأنهم قالوا إن هناك مساعدين آخرين للمدعين العامين الأمريكيين عملوا على القضية، وكانت أدوار المدعين العامين الأمريكيين المؤقتين محدودة، هذا إذا كانوا قد شاركوا على الإطلاق. كان هاليجان هو الشخص الوحيد الذي وقّع على لوائح الاتهام الخاصة بكومي وجيمس.