قاعدة تسوية قبل التصديق: تغييرات مثيرة في انتخابات جورجيا

قانون جديد في جورجيا وتأثيره على انتخابات 2024

أقر مجلس الانتخابات في ولاية جورجيا يوم الاثنين قاعدة تمنح مسؤولي الانتخابات المحليين سلطة إضافية للتحقيق في عمليات فرز الأصوات قبل التصديق على النتائج، وهي خطوة يقول المنتقدون إنها قد تؤدي إلى فوضى في انتخابات 2024 وتؤخر الفرز الرسمي للأصوات في الولاية.

قاعدة التسوية قبل التصديق： تفاصيل وآثار

ستسمح "قاعدة التسوية قبل التصديق" بإعادة فرز الأصوات يدويًا للتأكد من أن "إجمالي عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها" لا يتجاوز "إجمالي عدد الأشخاص الذين أدلوا بأصواتهم"، وفقًا للغة القاعدة.

سلطة التحقيق في التناقضات الانتخابية

سيُسمح الآن لمسؤولي الانتخابات في المقاطعة بالتحقيق في أي تناقضات محتملة.

تم التصويت بأغلبية 3 أصوات مقابل صوتين من قبل المجلس المكون من خمسة أعضاء.

ردود الفعل على القاعدة الجديدة

تم تقديم الاقتراح من قبل سالي غروبس، رئيسة الجمهوريين في مقاطعة كوب، التي قالت لشبكة CNN إنها تعتقد أن نتائج الانتخابات الرئاسية في مقاطعتها لعام 2020 كانت غير دقيقة دون تقديم أي دليل مباشر على ادعاءاتها. وهي تنفي أن القاعدة تتعلق بمحاولة تأخير التصديق على نتائج 2024.

وقالت جروبس مؤيدة للقاعدة، خلال الجزء الخاص بالتعليق العام من جلسة الاستماع: "يجب أن يكون لدينا ضمانات، بصفتنا مواطنين جورجيين بأن ما نراه مطبوعًا على بطاقة الاقتراع هو بالضبط كيف يكون التوازن والطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي الانتماء المكتوب بخط اليد على مستوى الدائرة الانتخابية".

وقال غروبس إن القاعدة ستوفر حاجزًا لضمان أن يكون لكل شخص صوت واحد فقط.

مخاوف من تدقيق الانتخابات

يأتي تغيير القاعدة وسط تدقيق مكثف لثلاثة أعضاء جمهوريين في مجلس انتخابات الولاية يعتقد المنتقدون أنهم يسهلون الطعن في نتائج الانتخابات إذا فاز الرئيس السابق دونالد ترامب مرة أخرى في جورجيا.

وقد صوتت العضوة الديمقراطية الوحيدة المعينة في المجلس، سارة تندال غزال، ورئيس المجلس جون فيرفييه، ضد تغيير القاعدة. كانت تندال غزال صريحة بشكل خاص بشأن مخاوفها القانونية.

وقالت: "لا شيء في هذا الأمر يغير من الواجب الإلزامي المطلق للتصديق على مستوى المقاطعة، بعد سبعة أيام، ستة أيام من الانتخابات، ولا ينبغي لأحد، ولا ينبغي أن يكون هناك أي خطأ".

تحذيرات من الفوضى في فرز الأصوات

تزعم مجموعة حقوق التصويت "فير فايت" أنه إذا تم تطبيق القاعدة من قبل مسؤول انتخابات مقاطعة يحتمل أن يكون متحزّبًا، فقد يحدث فوضى في فرز الأصوات في جورجيا في نوفمبر على مستوى الولاية، مما قد يؤدي إلى تأثير الدومينو على التصديق على انتخابات 2024 على مستوى البلاد.

"يستخدم ترامب وعملية MAGA مجلس الانتخابات في ولاية جورجيا لإضفاء مظهر الشرعية على مخططهم غير القانوني لعرقلة التصديق على نتائج انتخابات جورجيا لعام 2024. على الجورجيين أن يخرجوا بأعداد كبيرة لضمان عدم صحة مزاعمهم المتوقعة بشأن التزوير"، قالت لورين غروه-وارغو، الرئيسة التنفيذية لمنظمة Fair Fight، في بيان لشبكة CNN.

تصريحات وزير خارجية جورجيا

في الأسبوع الماضي، خلال مقابلة مع قناة WSB التابعة لشبكة CNN، أعرب وزير خارجية جورجيا براد رافينسبرغر، وهو جمهوري، عن قلقه من تصرفات مجلس الانتخابات في الولاية. وقد وصف المجلس سابقًا بأنه "فوضوي".

"والآن يريد مجلس انتخابات الولاية أن يعيدنا إلى الوراء. أعتقد أن ما يريدونه هو أن يروا الانتخابات تستغرق حتى الساعة الثالثة صباحًا كما هو الحال في ديترويت، ميشيغان. لا نريد أن نفعل ذلك في جورجيا. ليس أثناء مناوبتي".

"ماذا نفعل هنا؟ اليوم هو اليوم الأول الذي تقبل فيه المقاطعات الاقتراع الغيابي الطلبات. لا يمكننا إجراء هذه التغييرات في اللحظة الأخيرة. هذا بالضبط ما يقوض الثقة في الانتخابات."

وفي الوقت نفسه، يزعم أولئك الذين يدعمون التغييرات في القواعد قبل نوفمبر أنهم يفعلون ذلك لحماية نزاهة الانتخابات.

وقال غروبس لشبكة سي إن إن: "إذا تم العثور على تناقض، فيمكن ملاحظة ذلك في التصديق"."ليس هناك نية لتأخير التصديق"، كما قالت.

وردًا على تلك الادعاءات، طرحت تندال غزال سؤالها الخاص في المقابل.

"إذا كان الأمر يتعلق بحماية نزاهة الانتخابات، فلماذا لم يتم اقتراح هذه القواعد قبل عام أو ستة أشهر؟ لكان لدى المقاطعات الوقت الكافي للاستعداد.نحن بالفعل في شهر أغسطس، ونحن نتحدث عن إجراء تغييرات في القواعد". "هناك مشاكل قانونية هنا ومشاكل في التوقيت."

قالت عضو مجلس إدارة الحزب الجمهوري جانيل كينج خلال اجتماع مجلس الإدارة يوم الاثنين: "الكثير من الهجمات التي أسمعها تتمحور حول فكرة أن هذه القاعدة بالتحديد، أو بعض هذه القواعد التي تم تقديمها، يتم تقديمها بناءً على مطاردتنا لبعض الأشباح التي لم تكن موجودة، أو بعض نظريات المؤامرة، أو بعض الافتراضات". "أريد فقط أن أتأكد من أنني أريد أن أشير إلى أنه تمت الإشارة عدة مرات إلى أن هناك مشاكل حدثت في الدورات الانتخابية، خاصةً في عام 2020."

المدعي العام للجمهورية： لا إعادة تحقيق في انتخابات 2020

في الأسبوع الماضي، وافق مجلس الانتخابات بالولاية في جورجيا أيضًا على قاعدة جديدة تنص على أن المقاطعات ستتاح لها الآن فرصة "تحقيق معقول" لضمان اكتمال جدولة الانتخابات وفرز الأصوات ودقتها قبل أن يصادق مسؤولو الانتخابات المحليون على النتائج.

التصديق هو التأكيد الرسمي لنتائج التصويت. وهو جزء إلزامي من عملية التصويت كتدقيق نهائي للتحقق من النتائج لدى مكتب وزير الخارجية.

سلطة التحقيق في انتهاكات الانتخابات

قال المدعي العام في جورجيا كريس كار، وهو جمهوري، إن مجلس الانتخابات في الولاية لا يمكنه توجيه مكتبه لإعادة التحقيق في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، وفقًا لرأي رسمي صدر يوم الاثنين.

"إن سلطة التحقيق في الانتهاكات المحتملة لقوانين الانتخابات تقع على عاتق مجلس الانتخابات في الولاية وليس على عاتق المدعي العام. ولا يُطلب من هذا المكتب إجراء تحقيق من تلقاء نفسه أو مع موظفين خارجيين بتوجيه من وكالة عميلة."

ردود الفعل القانونية على طلب التحقيق

إن رأي المدعي العام الجمهوري هو أبرز رد قانوني يواجهه المجلس منذ أن طلب إجراء تحقيق آخر في عام 2020، وتقدم بسلسلة من الإجراءات التي يمكن استخدامها للطعن في نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2024.

في تصويت بأغلبية 3-2 في وقت سابق من هذا الشهر، صوّت أعضاء مجلس الانتخابات المدعوم من ترامب على مطالبة كار بإجراء تحقيق في إعادة فرز الأصوات لعام 2020. يزعم الجمهوريون أن ما يقرب من 3,000 بطاقة اقتراع تم فرزها مرتين في المقاطعة ذات الأغلبية الديمقراطية.

نتائج التحقيقات السابقة وتأثيرها

وقد توصل تحقيق أجراه مكتب وزير الخارجية إلى أن الآلاف من بطاقات الاقتراع قد تم فرزها مرتين على الأرجح، لكنه لم يتمكن من تحديد ما إذا كان قد تم فرزها مرتين. إذا تم فرز الأصوات مرتين، فلن يؤثر ذلك على النتيجة النهائية.

وقد قام مجلس الانتخابات في الولاية بالفعل بتوبيخ مقاطعة فولتون بسبب هذه القضية وأمر بتعيين مراقب مستقل للانتخابات.