لماذا تطالب غابة في الإكوادور بحقوق أغنية؟

تم تقديم التماس إلى مكتب حقوق الطبع والنشر في الإكوادور للاعتراف بسحابة لوس سيدروس، وهي غابة إكوادورية تبلغ مساحتها حوالي 15000 فدان (6070 هكتارًا)، كمؤلف موسيقي.

يهدف هذا الاقتراح إلى منح الاعتراف القانوني بدور الطبيعة في الإبداع الفني، مما قد يشكل سابقة جديدة في قانون البيئة وحقوق التأليف والنشر.

فما الذي تطلبه العريضة، وهل يمكن أن يكون للغابات أو البحيرات أو غيرها من المسطحات الطبيعية حقوق قانونية بنفس الطريقة التي يمكن للبشر أن يتمتعوا بها؟

ما هي الأغنية التي "تريد" الغابة حقوقًا لها؟

تطالب العريضة المقدمة من مشروع "أكثر من حياة البشر" (MOTH)، الذي يدعو إلى "النهوض بحقوق البشر وغير البشر"، بمنح غابة لوس سيدروس حقًا رسميًا باعتبارها صاحبة "أغنية الأرز".

قام بتأليف الأغنية الموسيقي كوزمو شيلدريك، والكاتب روبرت ماكفارلين، وعالمة الفطريات الميدانية جوليانا فورسي من مؤسسة الفطريات، وهي مجموعة أمريكية معنية بالحفاظ على البيئة.

في مقابلة أجريت معه مؤخرًا، قال ماكفارلين لصحيفة الجارديان البريطانية: "لقد كان هذا عملًا مشتركًا بشكل مطلق ووثيق مع مجموعة العمليات والعلاقات والكائنات التي تضمها تلك الغابة وأنهارها. لقد كنا لفترة وجيزة جزءًا من هذا الوجود المستمر للغابة، ولم نكن لنستطيع كتابته بدون الغابة. لقد كتبته الغابة معنا."

هل هناك قضية قانونية لهذا الأمر؟

نعم، تم توسيع نطاق الحقوق الخاصة للمناطق الطبيعية عندما اعتمدت الإكوادور دستورًا جديدًا في عام 2008 في عهد الرئيس السابق رافائيل كوريا. وهذا ما جعل الإكوادور من أوائل الدول التي تعترف بالحقوق غير القابلة للتصرف للنظام البيئي.

وتنص المواد 10 و71-74 من الفصل السابع من الدستور الإكوادوري على ما يلي: حقوق الطبيعة (RoN)

• للطبيعة أو الباتشاماما، حيث تتكاثر الحياة وتتواجد، الحق في الوجود والاستمرار والحفاظ على دوراتها الحيوية وبنيتها ووظائفها وعملياتها في التطور وتجديدها.
• للطبيعة الحق في الاستعادة. هذه الاستعادة المتكاملة مستقلة عن الالتزام الواقع على الأشخاص الطبيعيين والاعتباريين أو الدولة بتعويض الناس والجماعات التي تعتمد على النظم الطبيعية.
• ستطبق الدولة تدابير احترازية وتقييدية في جميع الأنشطة التي يمكن أن تؤدي إلى انقراض الأنواع أو تدمير النظم الإيكولوجية أو التغيير الدائم للدورات الطبيعية.
• سيكون للأشخاص والشعوب والمجتمعات والقوميات الحق في الاستفادة من البيئة وتكوين ثروة طبيعية تسمح بالرفاهية.

ووفقًا لمقال نشرته جامعة كامبريدج في عام 2023، فقد تم الاحتجاج بحقوق الطبيعة بموجب المادة 10 من الاتفاقية 55 مرة في قرارات قضائية بين عامي 2019 وفبراير 2022 في الإكوادور.

ينص المقال على ما يلي "وبالتالي، فإن المحكمة تفسر حقوق الطبيعة بطريقة تفرض نهجًا غير تقليدي للتنمية المستدامة، والذي يؤكد على ضرورة تحقيق توازن عادل بين التنمية الاقتصادية وحماية النظام الإيكولوجي، بدلًا من إعطاء الأولوية باستمرار للتنمية الاقتصادية على حساب البيئة."

ويمكن لإكوادور وبلدان أخرى مواصلة أو حتى توسيع الأنشطة الاقتصادية مثل التعدين وصيد الأسماك على نطاق صناعي بموجب هذه القوانين، ولكن هذه القوانين تهدف إلى اشتراط إجراء هذه العمليات الصناعية بطريقة "تحافظ على سلامة النظم الإيكولوجية ودوراتها الطبيعية"، فضلاً عن ضمان بقاء الأنواع، كما جاء في المادة 73.

هل مُنحت البقع الطبيعية حقوقاً قانونية من قبل؟

نعم، بما في ذلك في الأماكن التالية:

إكوادور

في عام 2021، تم الاعتراف بـ "شخصية" الغابة في قرار صادر عن المحكمة الدستورية في الإكوادور، عندما صنفت محمية لوس سيدروس البيولوجية ككيان قانوني. منع الحكم الصادر عام 2021 شركة Enami EP، شركة التعدين الوطنية في الإكوادور، من مواصلة التعدين في المنطقة من خلال إلغاء تصاريح التعدين الخاصة بها.

Loading image...

نيوزيلندا

في عام 2014، أعلنت محكمة نيوزيلندية أن منطقة تي أوريويرا الجبلية - الواقعة في الجزيرة الشمالية من البلاد - "لا يملكها الإنسان وأن لها شخصية قانونية"، حسبما قالت راشيل إيفانز، المحاضرة القانونية في كلية الحقوق بجامعة كانتربري في نيوزيلندا، للجزيرة نت. جاء ذلك ردًا على طعن قانوني تقدمت به مجتمعات السكان الأصليين المحلية.

وقد أنتجت هذه السابقة القانونية قانون تي أورويرا لعام 2014 الذي أكد أن منطقة تي أورويرا كيان قانوني له "جميع الحقوق والصلاحيات والواجبات والمسؤوليات التي يتمتع بها الشخص الاعتباري".

ليست المناطق الجبلية في نيوزيلندا هي الكيانات الوحيدة التي مُنحت الشخصية الاعتبارية. ففي عام 2017، منحت نيوزيلندا الشخصية القانونية لنهر وانغانوي، وهو نظام نهري يتدفق عبر الجزيرة الشمالية.

بنغلاديش

في عام 2019، منحت المحكمة العليا في بنغلاديش جميع الأنهار في البلاد حقوقًا قانونية، معلنةً بذلك أن جميع الأنهار "كيانات حية". وأُعلنت اللجنة الوطنية للحفاظ على الأنهار (NRCC) في بنغلاديش الوصي القانوني على جميع الأنهار في البلاد.

وبموجب هذا المرسوم، فإن اللجنة الوطنية للحفاظ على الأنهار مسؤولة عن وضع مبادئ توجيهية لحماية الأنهار من التآكل والتلوث مع حماية مصادر المياه داخل البلاد.

Loading image...

كولومبيا

في عام 2018، منحت المحكمة العليا الكولومبية الجزء الكولومبي من غابات الأمازون المطيرة الوضع القانوني "للشخصية" بعد أن رفعت مجموعة من الأطفال والشباب دعوى قضائية ضد الحكومة بسبب استجابتها لتغير المناخ وإزالة الغابات.

كيف نشأت فكرة منح حقوق قانونية للطبيعة؟

على الرغم من أن التشريعات الرسمية المتعلقة بالحقوق القانونية للطبيعة قد تشكلت في الغالب في القرن الحادي والعشرين، إلا أن فكرة إنشاء حقوق قانونية للنظام البيئي تعود إلى سبعينيات القرن الماضي.

في عام 1972، رفع نادي سييرا، وهو منظمة بيئية تأسست عام 1892، دعوى قضائية ضد شركة والت ديزني التي كانت تطور منتجعًا للتزلج في وادي الملك المعدني الواقع في حديقة سيكويا الوطنية. جادل نادي سييرا بأن التطوير الجديد سيتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه للنظام البيئي الطبيعي.

على الرغم من أن المحكمة العليا الأمريكية حكمت ضد نادي سييرا، بحجة أن المنظمة لم يكن لديها أي دليل على أن أعضاءها سيتأثرون بشكل غير متناسب بالتطوير الجديد، إلا أن ذلك أثار معارضة من القاضي ويليام أو دوغلاس، الذي اقترح أن النظم البيئية الطبيعية قد تحتاج إلى منحها صفة الشخصية للسماح لها برفع دعوى قضائية في حقها.

في رأيه المخالف، كتب دوغلاس: "تكون الجمادات أحيانًا أطرافًا في الدعاوى القضائية. فالسفينة لها شخصية قانونية، وهو خيال وجد أنه مفيد للأغراض البحرية. الشركة الوحيدة - وهي مخلوق من مخلوقات القانون الكنسي - هي خصم مقبول، وثروات كبيرة تعتمد على قضاياها. أما الشركة العادية فهي "شخص" لأغراض العمليات القضائية، سواء كانت تمثل قضايا ملكية أو روحية أو جمالية أو خيرية.

قال دوغلاس إن معارضته تأثرت بالأعمال والأبحاث السابقة لما يسمى بـ "الأب الروحي لشخصية الأنظمة البيئية"، الأكاديمي الأمريكي كريستوفر ستون.

في عام 1972، نشر ستون ورقة بحثية بعنوان "هل يجب أن يكون للأشجار مكانة - نحو حقوق قانونية للأشياء الطبيعية"، مجادلًا بأنه يجب منح الطبيعة مكانة قانونية، على غرار الشركات. يجادل ستون بأن الأشجار والأنهار والنظم البيئية الطبيعية الأخرى يجب أن يكون لها أوصياء قانونيون لتمثيل مصالحها في المحكمة.

Loading image...

هل مُنحت الطبيعة حقوقًا قانونية للفن أو الموسيقى من قبل؟

على الرغم من أن التماس منح غابة لوس سيدروس لا يزال معلقًا لدى مكتب حقوق الطبع والنشر في الإكوادور، إلا أنه لم تكن هناك سابقة سابقة لمنح حقوق موسيقى النظم البيئية الطبيعية أو أي حقوق فنية أخرى.

ومع ذلك، إذا نجح التماس لوس سدروس، فمن المرجح ألا يؤثر ذلك على حقوق الأعمال الفنية أو الموسيقية السابقة.

"القاعدة العامة في هذا البلد، وأعتقد في بلدان القانون العام الأخرى مثل المملكة المتحدة وكندا - هي أن القانون لا يمكن أن يكون بأثر رجعي ما لم يكن صريحًا جدًا. فالشخصية في المستقبل لا تجعل الفعل الماضي غير قانوني."

ماذا عن الحيوانات؟

في عام 2014، قدمت جمعية المسؤولين والمحامين من أجل حقوق الحيوانات (AFADA) التماسًا للمثول أمام القضاء نيابة عن إنسان الغاب المسمى ساندرا باعتباره شخصًا "غير بشري" له حقوق قانونية.

وجادلت المنظمة بأن السلطات في حديقة الحيوان في بوينس آيرس قد قيدت حرية ساندرا ظلماً وتعسفاً، مما أدى إلى تدهور شديد في صحتها العقلية والجسدية. وحذرت المنظمة من أن حالتها تدهورت إلى حد أنها تواجه خطر الموت الوشيك.

على الرغم من رفض القضية في البداية، إلا أنه تم استئنافها لاحقًا أمام غرفة النقض الجنائية الاتحادية في الأرجنتين، حيث مُنحت ساندرا في عام 2015 حقوق "غير بشرية". نُقلت ساندرا بعد ذلك إلى مركز القردة العليا في واوتشولا بولاية فلوريدا، وهو محمية معروفة برعايتها السليمة لقردة إنسان الغاب.