تهديدات عزل القضاة تثير قلقًا قانونيًا كبيرًا
رد قضاة فيدراليون على تهديدات الجمهوريين بعزلهم بسبب أحكام ضد ترامب، محذرين من أن ذلك قد يقصر عملية الاستئناف. عزل القضاة نادر وقد يضعف المعايير القضائية. تعرف على تفاصيل هذا الجدل في خَبَرَيْن.

القضاة الفدراليون يواجهون دعوات لعزل القضاة الذين يصدرون أحكامًا ضد ترامب
رد اثنان من كبار أعضاء السلطة القضائية الفيدرالية يوم الثلاثاء على تهديدات الجمهوريين بعزل القضاة الذين يحكمون ضد الرئيس دونالد ترامب، مؤكدين أن مثل هذه الخطوة من شأنها أن "تقصر" عملية الاستئناف.
وقال قاضي الدائرة القضائية الأمريكية ريتشارد سوليفان، الذي رشحه ترامب لمحكمة الاستئناف الفيدرالية في نيويورك خلال فترة ولايته الأولى: "إنه أمر مثير للقلق".
وأضاف سوليفان: "لا ينبغي أن يكون العزل بمثابة دائرة قصيرة لعملية الاستئناف". "إنه لأمر مقلق إذا تم استخدام العزل بطريقة تهدف إلى القيام بذلك."
جاءت هذه التصريحات في الوقت الذي دعا فيه إيلون ماسك علنًا إلى عزل القضاة الذين يحكمون ضد إدارة ترامب. وردًا على هذا الاقتراح، قدم العديد من الجمهوريين في مجلس النواب قرارات عزل ضد بعض القضاة.
إن عزل القضاة أمر نادر للغاية، ومن غير المرجح أن تتقدم هذه القرارات.
وتحدث سوليفان، الذي يجلس في محكمة الاستئناف الأمريكية الثانية، وقاضي الدائرة الأمريكية جيفري ساتون، رئيس قضاة محكمة الاستئناف الأمريكية السادسة، للصحفيين يوم الثلاثاء خلال الاجتماع نصف السنوي للذراع الحاكم للقضاء.
وقال ساتون، الذي رشحه الرئيس جورج بوش، إنه يخشى من أن محاولة عزل القضاة قد "تضعف معايير العزل".
وقال ساتون: "من المؤسف أن نرى أشخاصًا يهاجمون أشخاصًا لمجرد قيامهم بأفضل ما لديهم لأداء وظائفهم".
تخوض المحاكم الفيدرالية غمار الخطابات المتصاعدة من الرئيس وحلفائه في الوقت الذي تنظر فيه أيضًا في العشرات من سياسات ترامب وقراراته بإقالة القيادات في الوكالات المستقلة. وقد طُلب من المحكمة العليا بالفعل الخوض في اثنتين من تلك القضايا المدرجة على جدول الدعاوى الطارئة، ومن شبه المؤكد أن طوفانًا من الدعاوى الأخرى في طريقها إلى المحكمة.
وفي حين أثار كل من سوليفان وساتون المخاوف بشأن كل من تهديدات العزل والأمن القضائي، إلا أنهما ابتعدا عن التساؤلات حول تأثير ترامب المحتمل على هذه القضية.
وقال ساتون: "هذا ليس شيئًا ظهر فجأة على الساحة". "سواء كان ذلك بسبب الاستقطاب، أو بسبب الإنترنت - من يدري؟"
استشهد كلا القاضيين بتقرير صادر في ديسمبر من رئيس المحكمة العليا جون روبرتس، الذي أعرب عن أسفه لأن "مسؤولين عموميين"، لم يسمهم أيضًا، حاولوا "للأسف" تخويف القضاة من خلال "الإيحاء بالتحيز السياسي في الأحكام السلبية للقاضي دون أساس موثوق لمثل هذه الادعاءات". وحذر روبرتس من أن هذه المحاولات "غير ملائمة وينبغي معارضتها بقوة".
أخبار ذات صلة

جونسون يكشف عن مشروع قانون لتمويل الحكومة حتى 30 سبتمبر

بايدن: نيو أورلينز تجسد القوة والمرونة خلال زيارته للمدينة بعد الهجوم الدامي

طلب الادعاء تحقيق قضية أموال الصمت الخاصة بترامب مع اقتراب استجواب كوهين
