خَبَرَيْن logo

محكمة تمنع بايدن من إزالة الأسلاك الحدودية

منعت محكمة استئناف فيدرالية إدارة بايدن من إزالة الأسلاك الشائكة على حدود تكساس، مما يعكس صراعًا قانونيًا معقدًا حول قوانين الهجرة. تعرف على تفاصيل الحكم وتأثيره على جهود إنفاذ القانون في المنطقة على خَبَرَيْن.

Appeals court blocks Biden administration from removing razor wire in border feud with Texas
Loading...
Razor wire coils across the Mexico landscape on the other side go the US border wall on February 3, 2024, in Eagle Pass, Texas. MIchael Nigro/Sipa USA/AP/File
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

محكمة الاستئناف تمنع إدارة بايدن من إزالة الأسلاك الشائكة في النزاع الحدودي مع تكساس

منعت محكمة استئناف فيدرالية إدارة بايدن من إزالة الأسلاك الشائكة التي وضعها مسؤولو تكساس على حدود المكسيك.

يمثل الحكم الصادر عن محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة الأمريكية أحدث تطور في نزاع قانوني متعدد الجبهات حول متى تحل السلطة الفيدرالية محل سلطة الولاية في إنفاذ قوانين الهجرة.

رفعت ولاية تكساس دعوى قضائية ضد إدارة بايدن منذ أكثر من عام عندما قام عملاء حرس الحدود بقطع الأسلاك الشائكة التي وضعها مسؤولو الولاية على الحدود مع المكسيك كجزء من جهودها الخاصة لمنع عبور الحدود. وفي استئناف طارئ في يناير/كانون الثاني، انحازت المحكمة العليا إلى جانب إدارة بايدن بواقع 5-4، مما سمح للعملاء الفيدراليين بإزالة الأسلاك. لكن النزاع عاد إلى الدائرة الخامسة بعد أن قام قاضي المحاكمة بمزيد من تقصي الحقائق حول الادعاءات التي قدمتها الإدارة في القضية حول كيفية تأثير السلك المزعوم على العمليات الفيدرالية على الحدود.

شاهد ايضاً: ترامب يضع عينه على الشخصية اليمينية دان بونجينو من بين العملاء الحاليين والسابقين لتولي منصب مدير خدمة السرية الأمريكية

في الحكم الصادر يوم الأربعاء، رفضت الدائرة الخامسة حجج الإدارة بأن الحكومة الفيدرالية لديها ما يسمى بالحصانة السيادية التي تمنع رفع الدعوى القضائية.

ويشمل أمرها الذي يمنع العملاء الفيدراليين من تدمير السلك التحذيرات بأن وزارة الأمن الداخلي لديها إمكانية الوصول إلى الأرض على جانبي السلك "لأغراض إنفاذ قانون الهجرة والطوارئ"، بما في ذلك في منطقة تعرف باسم شيلبي بارك التي كانت في قلب النزاع.

وقد غرق مهاجران في تلك المنطقة أثناء التقاضي في حالة الطوارئ في بداية هذا العام، على الرغم من أن تكساس قد اعترضت على أن السلك أعاق جهود إنقاذ المهاجرين.

شاهد ايضاً: ترامب يصف هاريس بالفاشية ويؤكد أنه "عكس النازية"

وجاء في حكم الدائرة الخامسة الجديد، الذي تبنى النتائج التي توصلت إليها المحكمة الابتدائية، أن "تحرك تكساس إلى المتنزه، كما اتضح، لم يكن له سوى تأثير هامشي على وصول حرس الحدود ولم يكن له علاقة بحالات الغرق".

وقد عارضت القاضية إيرما كاريو راميريز، المعينة من قبل بايدن، رأي الأغلبية الذي كتبه القاضي كايل دنكان وانضم إليه القاضي دون ويليت، وكلاهما معين من قبل ترامب.

هذه القضية هي واحدة من العديد من النزاعات القضائية المستمرة المتعلقة بالهجرة بين تكساس وإدارة بايدن والتي قد تشهد تغييرًا في موقف وزارة العدل بمجرد تولي الرئيس المنتخب دونالد ترامب منصبه. وقد أشار فريق ترامب إلى أنه يريد التعاون مع تكساس في جهودها على الحدود كجزء من خطط الإدارة القادمة لشن حملة أوسع نطاقًا على الهجرة.

أخبار ذات صلة

Musk and Ramaswamy suggest ending time changes, reviving an effort that has failed in the past
Loading...

ماسک وراماسوامي يقترحان إنهاء تغيير التوقيت، مُجددين محاولة فشلت في السابق

سياسة
Biden was a spectator at his first DNC. Now, at his 13th, he’s an incumbent president passing the torch
Loading...

بايدن كان مجرد متفرج في أول مؤتمر وطني ديمقراطي له. الآن، في الثالث عشر، هو رئيس حالي يمضي الشعلة

سياسة
Supreme Court rejects Steve Bannon’s attempt to avoid prison
Loading...

المحكمة العليا ترفض محاولة ستيف بانون لتجنب السجن

سياسة
Hogan shakes up Maryland Senate race as Democrats wrestle over their nominee
Loading...

هوغان يثير الفوضى في سباق مجلس الشيوخ في ماريلاند حيث يتصارع الديمقراطيون حول مرشحهم

سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية