قصة مأساوية: زيارة قاتلة لمنزل سونيا ماسي

تحول زيارة الشرطة إلى منزل سونيا ماسي： ملخص الأحداث

بدأت زيارة قوات إنفاذ القانون لمنزل سونيا ماسي بالقرب من سبرينغفيلد بولاية إلينوي في وقت سابق من هذا الشهر بمحادثة هادئة بين المرأة السوداء البالغة من العمر 36 عامًا واثنين من نواب المأمور عند باب منزلها وفي غرفة معيشتها.

سألوها عن حالتها النفسية وما إذا كانت بحاجة إلى مساعدة. فقالت: "أنا أحبكم"، ثم بحثت في أغراضها لتجد بطاقة هويتها.

ثم في غضون 45 ثانية تقريبًا، قام النواب بسلسلة من الإجراءات التي تركت ماسي مستلقية على بركة من الدماء على أرضية مطبخها وأدت إلى توجيه اتهامات بالقتل ضد أحد النواب، شون جريسون.

كيف تصاعدت الأمور بسرعة؟

كيف تصاعدت هذه الزيارة بهذه السرعة؟

بمساعدة محللين من إنفاذ القانون و 36 دقيقة من لقطات كاميرا الجسم التي تم نشرها يوم الاثنين، ألقت شبكة سي إن إن نظرة فاحصة على ما فعله النواب وما كان بإمكانهم فعله بشكل مختلف. وجد المحللون، بالإضافة إلى المدعين العامين في ولاية إلينوي والمأمور، أن جريسون اتخذ عدة خطوات لتصعيد الموقف بدلاً من خفض درجة الحرارة وإعادة تقييم احتياجات ماسي.

"لقد تم الآن نشر لقطات الكاميرا التي تم ارتداؤها على الجسد، ويمكن للجمهور رؤية ما رأيناه: لقد فقدت سونيا ماسي حياتها بسبب قرار غير مبرر ومتهور من قبل النائب السابق شون جريسون"، قال شريف مقاطعة سانغامون جاك كامبل في بيان يوم الاثنين. "كان لدى جريسون خيارات أخرى متاحة كان يجب أن يستخدمها. كانت أفعاله غير مبررة ولا تعكس قيم أو تدريب مكتبنا."

في حين أن بعض خبراء الشرطة قد يترددون في تحليل تصرفات ضباط الشرطة تحليلاً نقديًا بعد وقوعها، فإن منتدى أبحاث الشرطة التنفيذية، وهي منظمة مستقلة تركز على أفضل الممارسات في مجال إنفاذ القانون، تنصح قادة الإدارات بجمع ضباطها ومراجعة حوادث استخدام القوة المثيرة للجدل.

قال تشاك ويكسلر، المدير التنفيذي للمنظمة، إن تدريبهم يساعد الشرطة على حل المواقف التي لا تنطوي على أسلحة نارية.

الفشل في التعرف على مشاكل الصحة العقلية

وقال: "إذا بدأ الموقف في أي مرحلة من المراحل في السير في اتجاه مختلف، فيجب أن يكون لديك خطة بديلة". "لم يكن لدى هؤلاء الضباط خطة بديلة سوى سحب سلاحهم الناري وإصدار الأوامر. هذه ببساطة ممارسة قديمة. نحن نعلم الضباط أنه إذا قمت بإبطاء الأمور والتواصل باستخدام الوقت والمسافة، يمكنك حل هذه المواقف حتى يتمكن الجميع من العودة إلى منازلهم بأمان."

بدأ التفاعل بعد منتصف الليل في 6 يوليو بعد أن اتصلت ماسي بالطوارئ للإبلاغ عن "متجول" محتمل خارج منزلها في سبرينغفيلد، وفقًا لوثيقة محكمة قدمها المدعون العامون. وصل النائبان وفتشا حول المنزل قبل أن يطرقوا باب ماسي للتحدث معها.

ومنذ بداية تفاعلهما، كان هناك عدد من القرائن التي تشير إلى أن ماسي قد تكون تعاني من مشكلة صحية عقلية. فهي تعاني من مشكلة في فهم أسئلتهم الأساسية والإجابة عليها، وعندما يسألونها عما إذا كانت على ما يرام من الناحية النفسية، تقول: "نعم، لقد تناولت دوائي"، وفقًا لما أظهرته لقطات الكاميرا. يبدو المنزل فوضويًا في الفيديو، حيث تتناثر الملابس في غرفة نومها ومنضدة المطبخ مغطاة بالأغراض.

في مؤتمر صحفي يوم الاثنين، قالت عائلة ماسي ومحاميها بن كرامب إنها كانت تعاني من مشاكل نفسية.

قال جوش كامبل، مراسل سي إن إن إن للشؤون الأمنية وعميل فيدرالي سابق، إن أحد المكونات الرئيسية لتفاعل الضباط مع الجمهور هو تقييم ما إذا كانوا يتعاملون مع شخص قد يعاني من أزمة نفسية.

ووفقًا للرابطة الدولية لرؤساء الشرطة، التي تقوم بالتدريب وتوصي بأفضل الممارسات في مجال إنفاذ القانون، فإن مثل هذا الموقف يتطلب "استخدام مهارات وتقنيات وقدرات خاصة لحل الموقف بشكل فعال ومناسب، مع تقليل العنف إلى أدنى حد ممكن".

تقول الرابطة الدولية لرؤساء الشرطة: "لا يُتوقع من الضباط تشخيص الحالات العقلية أو العاطفية، بل التعرف على السلوكيات التي قد تكون مؤشراً" على شخص ما في أزمة.

قال جون ميلر، كبير محللي إنفاذ القانون والاستخبارات في CNN، إنه كان بإمكان الضباط التحدث معها بشكل أكبر لتقييم ما إذا كانت تشكل خطرًا على نفسها أو على الآخرين.

استخدام لغة التهديد من قبل الضباط

"وأضاف ميلر: "هناك قائمة من الأسئلة التي لا يجب أن تكون متخصصًا في الصحة العقلية لطرحها، "مثل، هل لديك عائلة تعتني بك، هل تتلقين خدمات من المقاطعة، هل لديك أخصائي اجتماعي؟

وقال: "هناك فجوة في تدريب الشرطة على كيفية التعامل مع الأشخاص الذين يمرون بأزمة، وتهدئة الأوضاع واستخدام الأدوات غير المميتة عندما تبدأ المواقف في التدهور".

عندما كان النائبان داخل المنزل يتحدثان مع ماسي، لاحظا وجود قدر من الماء المغلي على الموقد المضاء فنهضت ماسي وانتقلت إلى المطبخ لإطفاء الحرارة وإزالة القدر من الموقد.

يقول أحد النواب: "لسنا بحاجة إلى حريق أثناء وجودنا هنا".

يظهر الفيديو أنه لا توجد مشكلة لدى أي من الضابطين في ذهابها لإحضار القدر.

قال كامبل: "مرة أخرى، يبدو أن هذه فرصة ضائعة كان من الممكن أن تضمن نهاية مختلفة كثيرًا". "إذا سمح الوقت، يتم تدريب الضباط على مراقبة مجمل الموقف وتقييم النتائج المحتملة المتعددة لأي تفاعل مع الجمهور. إن السماح لشخص يحتمل أن يكون في أزمة بالقرب من جسم خطير هو وصفة لنتائج سلبية".

وأشار ميلر إلى أن هذه اللحظة هي مسألة السيطرة على الشخص والمشهد.

وقال: "لقد سمحوا لها بالسير نحو وعاء من الماء المغلي". "إذا كانوا يعتقدون أنها تشكل نوعًا من التهديد، كان بإمكانهم استدعاؤها إليهم، وكان بإمكان أحد الضباط أن يمشي نحوها ويغلق الموقد ويسكب الماء."

عندما أمسكت بإناء الماء المغلي، تراجع أحد الضباط إلى الوراء "بعيدًا عن الماء الساخن الذي يتصاعد منه البخار".

إشهار سلاح ناري： التصعيد الخطير

تقول هي ردًا على ذلك: "أنا أوبخك باسم المسيح".

"هاه؟" يقول النائب.

"أنا أوبخك باسم يسوع"، كررت "أنا أوبخك باسم يسوع".

قال لها جريسون: "من الأفضل لكِ ألا تفعلي وإلا أقسم بالله أنني سأطلق النار على وجهك".

قال كامبل إن باحثي الرابطة الدولية للشرطة الجنائية الدولية لاحظوا أن نبرة الصوت المنخفضة قد تكون مفضلة عند التعامل مع شخص يعاني من ضائقة نفسية، وأن إطلاق التهديدات "قد يخلق المزيد من الخوف والتوتر والعدوانية المحتملة".

التقدم نحو سونيا ماسي： قرار غير حكيم

وقال: "في حين أن الضابط بالتأكيد من حقه استخدام أي نبرة صوت يعتقد أنها مطلوبة للحصول على الامتثال من الشخص المعني، إلا أن خبراء إنفاذ القانون هنا يضعون مرة أخرى تمييزًا بين شخص يعاني من أزمة نفسية".

وبالمثل، قال ميلر إنه كان من الممكن استخدام "حوار أكثر هدوءًا".

بعد تهديد ماسي، قام جريسون على الفور بإشهار سلاحه الناري وتصويبه نحوها. ويظهر الفيديو أنها تتفادى السلاح وتقول: "أنا آسفة".

قال ميلر: "المسدس هو أقصى درجات التصعيد". "إنه يعزلك عن الأدوات الأخرى ويصعب التراجع عنه، وأحياناً يؤدي إلى هذه الوفيات."

في وثيقة المحكمة التي قدمتها الولاية الأسبوع الماضي، أشار المدعون العامون إلى أن جريسون كان بإمكانه سحب الصاعق الموجود على سترة الخدمة.

وكتب المدعون العامون: "لقد أظهر... استعداده لاستخدام القوة المميتة، على الرغم من توافر بدائل غير مميتة، عندما لا يكون هناك تهديد يذكر لسلامته الجسدية".

يظهر الفيديو أن الضابطين صرخا في وجهها "ألقِ الـ الإناء"، وتقدم ريسون ثلاث خطوات نحوها بينما كان يحاول التحرك حول طاولة المطبخ.

إنه كان بإمكان الشرطيين أن يبتعدا عن ماسي ويبتعدا عن وعاء الماء المغلي.

وقال كامبل إن النواب كانوا في مفترق طرق في هذه المرحلة.

عدم تقديم الرعاية الطبية بعد الحادث

وأضاف قائلاً: "يتم استدعاء الضباط في جميع أنحاء البلاد كل يوم لاتخاذ قرارات في جزء من الثانية عندما يواجهون تهديدًا في هذه الحالة، شخص يحمل وعاءً من الماء الحار الذي كان من الممكن أن يصيب النواب بالتأكيد".

"وأضاف قائلاً: "إن العمل الشرطي الفعال يعتمد على حسن التقدير في المواقف العصيبة للغاية. "على الرغم من أن غمره بالماء الحارق يمكن أن يبرر استخدام القوة المميتة من قبل ضابط لإيقاف التهديد، إلا أننا في هذا الفيديو لا نرى بالتأكيد أن الضباط يحاولون اللجوء إلى خيارات بديلة، مثل الابتعاد وخلق مسافة بينهم وبين ماسي."

قال ميلر: "عندما صادفت ماسي مع الإناء، وبدلًا من أن يوسعوا المسافة بينها وبينهم، اقتربوا منها وهم يصدرون الأوامر الحماسية ويرفعون أصواتهم".

وفي ملف المحكمة الذي قدمته الولاية، قال المدعون العامون إن خبير "استخدام القوة" قد راجع لقطات كاميرا الجسم وخلص إلى أن استخدام القوة المميتة لم يكن مبررًا.

وكتب المدعون العامون: "(الخبير) شبّه السيناريو بضابط يضع نفسه عمدًا ودون داعٍ أمام سيارة متحركة ثم يبرر استخدام القوة بسبب الخوف من التعرض للضرب".

بعد إطلاق النار، فشل جريسون في تقديم أي رعاية طبية لماسي ورفض الجهود المبذولة للقيام بذلك، كما يظهر الفيديو.

يقول شريك جريسون إنه سيذهب لإحضار عدة طبية للمساعدة، لكن جريسون رد عليه قائلاً: "لا، لقد انتهى أمرها. يمكنك الذهاب لإحضارها لكن هذه إصابة في الرأس."

ويقول: "دعها فقط - لا يوجد شيء يمكننا فعله يا رجل".

بعد دقيقتين تقريباً، يمسك شريكه بمنشفة وينحني محاولاً مساعدة ماسي، ويلاحظ "أنها لا تزال تلهث قليلاً". يذهب جريسون فيما بعد إلى سيارته ليحضر لوازمه الطبية الخاصة به، وعندما يعود إلى المنزل، يتم إخباره أنه لا يوجد شيء يمكنه فعله لها.

يقول جريسون: "حسناً، لن أهدر مستلزماتي الطبية إذاً".

ليس من الواضح ما إذا كان من الممكن أن تكون الإسعافات الطبية الأسرع قد ساعدت ماسي - فحالتها بعد إطلاق النار غير واضحة بشكل كبير في الفيديو - لكن تصرفات النائب وكلماته تظهر عدم التعاطف، كما يقول الخبراء.

وقال كامبل: "قد يكون الأمر محيرًا لبعض القراء، ولكن الضابط الذي يستخدم القوة المميتة ملزم في الواقع بالتحول فورًا إلى تقديم المساعدة إذا لم يعد الشخص الذي تعرض للقوة يشكل تهديدًا". وأضاف: "على الرغم من أننا لا نرى طبيعة إصابات ماسي في الفيديو غير الواضح، إلا أن الضباط انتظروا أكثر من دقيقتين قبل أن يتحركوا للضغط على جروحها الناتجة عن الرصاصة".

قال ميلر: "في حين أنه لا يتدخل في جهود شريكه لاتباع الإجراءات وتقديم الإسعافات الطبية، إلا أن جريسون لا يشجعه ويرفضها، وهو ما قد لا يشكل أي فرق من الناحية الطبية، لكنه مؤشر على ازدراء سلبي للإجراءات وانعدام التعاطف".