ترامب واستطلاعات الاقتصاد بين الحقيقة والخيال

عندما صرّح الرئيس دونالد ترامب لـ نايتلي نيوز توم لاماس في مقابلة يوم الأربعاء أنه "أحصل بدأت استطلاعات الرأي في الاقتصاد رائعة"، ردّ لاماس سريعًا بالإشارة إلى أن استطلاعات الرأي التي أجراها ترامب حول الاقتصاد "ليست رائعة".

وسرعان ما تراجع ترامب عن تأكيده، وتراجع عن تصريحه بأن استطلاعاته المتعلقة بالاقتصاد "يجب أن تكون عظيمة".

كانت تلك لحظة نموذجية في المقابلات السياسية لكنها كانت واحدة من المرات الوحيدة في المقابلة التي تحدى فيها لالماس أحد تصريحات ترامب الكاذبة. مرارًا وتكرارًا، عندما كرر الرئيس الأكاذيب التي تم فضحها قبل أشهر أو سنوات، كان لالماس يرد ببساطة "صحيح" أو "نعم" أو لم يعترف بها على الإطلاق.

من الصعب على أي محاور أن يتعامل مع عدم صدق ترامب السريع، خاصة بالنظر إلى الوقت المحدود الذي يمنحه البيت الأبيض لهم، وليس من غير المألوف أن يتجاهلوا إلى حد كبير عدم الدقة المتسلسل من أجل الوصول إلى الموضوعات التي خططوا لتناولها. من المؤكد أن لالماس طرح على الرئيس العديد من الأسئلة المشككة والمهمة، بما في ذلك بعض المتابعات الحادة. وقد نشرت مصادر تدقيقًا للحقائق لبعض التصريحات الكاذبة في مقال يوم الأربعاء على موقعها الإلكتروني.

لكن نهج عدم الرد على أكاذيب الرئيس ترك الناس الذين يشاهدون المقابلة على شاشات التلفزيون ومن خلال مقاطع وسائل التواصل الاجتماعي دون معلومات تصحيحية فورية حول مجموعة متنوعة من المواضيع الملحة. فعلى سبيل المثال، كان الحوار حول التضخم، مليئًا بمجموعة من أرقام ترامب غير الدقيقة والتأكيدات التي تركها لالماس تمر بكلمة "صحيح". وفي إحدى الحالات، عندما صرّح ترامب أن أسعار المنتجات "القليلة جدًا" فقط هي التي رفضت بعناد الانخفاض خلال فترة رئاسته هذه، ردّ لالماس في البداية بتعليق بدا وكأنه يؤيد التصريح الكاذب: "نعم، قليل جدًا. فهمت ذلك."

إليكم المراجعة لبعض تصريحات ترامب في المقابلة.

التضخم والاقتصاد

Loading image...

الأسعار خلال فترة الرئاسة هذه

تصريح ترامب: قال لالماس لترامب: "بالحديث عن الاقتصاد، لقد خفضت الكثير من الأسعار، كما قلنا. لا يزال البعض عنيدًا." فأجاب ترامب: "قليل جدًا".

التحقق من الحقائق: ليست الأسعار "القليلة جدًا" هي التي ترفض الانخفاض بعناد. لقد ارتفعت الأسعار بشكل عام خلال فترة الرئاسة هذه، تُظهر بيانات مؤشر أسعار المستهلك في ديسمبر 2025، كان متوسط أسعار المستهلكين أعلى بنسبة 2.7% مما كانت عليه في ديسمبر 2024 وازدادت أسعار المنتجات التي أصبحت أغلى بكثير منذ تنصيب ترامب في يناير 2025 أكثر من تلك التي أصبحت أرخص.

رد لالماس على تصريح ترامب: "لكن نعم، قليل جدًا. فهمت." ثم انتقل إلى سؤال ترامب: "عندما تتحدث إلى الأمريكيين، هل عليك أن تجعلهم يفهمون أن الأسعار لن تعود إلى ما كانت عليه في ولايتك الأولى لأن لدينا جائحة ولدينا تضخم قياسي"؟

التضخم الذي ورثه ترامب

تصريح ترامب:"لقد ورثت أسوأ تضخم في تاريخ بلدنا. لقد وصل إلى أعلى مستوياته. والآن، ستقولون إنه لم يكن في التاريخ، لقد كان خلال 48 عامًا. تعلمون أن هناك نظرية. أقول أنه كان الأسوأ. لكن سواء كان 48 سنة أو ماذا، لقد ورثت أسوأ تضخم في تاريخ بلدنا."

التحقق من الحقائق: لم يرث ترامب أسوأ تضخم في تاريخ الولايات المتحدة. كان معدل التضخم على أساس سنوي في آخر شهر كامل لبايدن في منصبه، ديسمبر 2024، 2.9%، وكان المعدل في الشهر الذي تولى فيه ترامب منصبه في منتصفه، يناير 2025، 3.0%؛ وهذه الأرقام أعلى قليلاً فقط من المعدل الأخير، 2.7% في ديسمبر 2025. وصل المعدل بالفعل إلى أعلى مستوى له خلال 40 عامًا، 9.1%، في يونيو 2022، لكن ذلك لم يكن أعلى مستوى له خلال 48 عامًا، وكان بعيدًا عن أعلى مستوى له على الإطلاق وهو 23.7%، والذي تم تحديده في عام 1920. بغض النظر، انخفض المعدل بعد ذلك بشكل حاد خلال العامين ونصف العام الأخيرين لبايدن في منصبه.

التضخم اليوم

تصريح ترامب: "والآن ليس لدينا تضخم تقريبًا. فكر في الأمر. هل تعلم كم كان في الأشهر الثلاثة الماضية؟ 1.2%." ثم كرر بعد لحظات، "في الأشهر الثلاثة الأخيرة كان 1.2%. أنت تعرف ذلك."

التحقق من الحقائق: أحدث معدل تضخم على أساس سنوي، 2.7% في ديسمبر 2025، ليس "تقريبًا لا يوجد تضخم" بأي تعريف معقول لتلك العبارة الغامضة. ولم يكن التضخم "1.2%" خلال الأشهر الثلاثة الأخيرة؛ فقد كان المعدل السنوي 2.7% في نوفمبر 2025 و 3% في سبتمبر 2025. (لم تتمكن الحكومة من حساب معدل شهر أكتوبر بسبب مشاكل في جمع البيانات بسبب الإغلاق الحكومي).

وصرح ترامب في مقال افتتاحي في إحدى الصحف الأسبوع الماضي أن "التضخم الأساسي السنوي للأشهر الثلاثة الماضية قد انخفض إلى 1.4% فقط"، ولكن: استخدم ترامب "1.2%" في المقابلة؛ حتى أن الرياضيات الكامنة وراء رقم 1.4% غير واضحة (حصلت بعض المصادر على نتيجة 1.6% عند استخدام الطريقة القياسية "للتحويل السنوي" للبيانات؛ تجاهل البيت الأبيض طلبات هذا الأسبوع للحصول على شرح مفصل لرقم 1.4%؛ ولم يقل ترامب في المقابلة أنه كان يشير إلى التضخم "الأساسي"، الذي يستثني أسعار الغذاء والطاقة، أو يستخدم البيانات السنوية.

رد لالماس على تصريح ترامب:"صحيح" عندما صرح ترامب أنه ليس لدينا الآن تضخم تقريبًا. لقد تداخل بالفعل مع معدل التضخم الحالي بعد أن أطلق ترامب تصريحه "1.2%" لأول مرة؛ قال لالماس: "التضخم منخفض 2.7 في الوقت الحالي". ولكن عندما كرر ترامب الرقم "1.2%" وأصر على "أنت تعرف ذلك"، قال لالماس: "نعم. لكن الأخير حسنًا." ثم انتقل إلى موضوع آخر.

أسعار الغاز

تصريح ترامب: قال ترامب: "لقد رأيت البنزين في الأسبوع الماضي بسعر 1.99 دولار للغالون. كان سعره في السابق 4 دولارات ونصف، أو 5 دولارات للجالون (الآن) 1.99 دولارًا لجالون البنزين".

التحقق من الحقائق: بلغ المتوسط الوطني لغالون البنزين العادي يوم الأربعاء حوالي 2.89 دولارًا أمريكيًا، وفقًا لـ البيانات التي نشرتها وكالة AAA انخفاضًا من حوالي 3.12 دولارًا أمريكيًا في يوم تنصيبه في يناير 2025 وكان المتوسط 2.86 دولارًا أمريكيًا أو أعلى كل يوم منذ بداية الأسبوع الماضي؛ وكان عدد ضئيل من المحطات يبيع البنزين بسعر 1.99 دولارًا أمريكيًا أو أقل خلال تلك الفترة. قال باتريك دي هان، رئيس قسم تحليل البترول في GasBuddy، أنه في كل يوم من 26 يناير حتى 2 فبراير، وجد GasBuddy ما بين 18 إلى 34 محطة وقود فقط في جميع أنحاء البلاد، من بين حوالي 150,000 محطة يتتبعها GasBuddy، تعرض الغاز بأقل من دولارين بصرف النظر عن الخصومات الخاصة.

"سيكون المتوسط على مدار تلك التواريخ 28 محطة على مدار الأسبوع، أو 0.018٪ من جميع محطات الولايات المتحدة. أعتقد أنني أفضل العثور على الإبرة في كومة القش في تلك المرحلة"، قال دي هان في رسالة بريد إلكتروني يوم الخميس.

ـ ردّ لالماس على تصريح ترامب: لا شيء؛ "نعم" بعد لحظات.

الاستثمار في الولايات المتحدة

تصريح ترامب: "لدي 18 تريليون دولار يتم استثمارها في البلاد".

التحقق من الحقائق: رقم 18 تريليون دولار هو رقم خيالي. فقد ذكر الموقع الإلكتروني الخاص بالبيت الأبيض في وقت المقابلة أن رقم "إعلانات الاستثمار الرئيسية" خلال فترة ولاية ترامب هذه هو 9.6 تريليون دولار، وحتى هذا الرقم مبالغ فيه بشكل كبير؛ فقد وجدت مراجعة مفصلة أجريت في الخريف الماضي أن البيت الأبيض كان يحسب تريليونات الدولارات في شكل تعهدات استثمارية غامضة، وتعهدات تتعلق بـ "التجارة الثنائية" أو "التبادل الاقتصادي" بدلاً من الاستثمار في الولايات المتحدة، وتصريحات غامضة لا ترقى حتى إلى مستوى التعهدات.

رد لالماس على تصريح ترامب: وطرح سؤالاً تعقيبيًا وافق فيه على فرضية ترامب الكاذبة: "ولكن متى يمكن أن يتوقع الأمريكيون أن يشعروا بذلك؟"

الصين والتعريفات الجمركية

تصريح ترامب: قال ترامب عن الصين: "حسنًا، إنهم يدفعون الكثير من الرسوم الجمركية."

في حين أن المصدرين الأجانب قد يخفضون أسعارهم في بعض الأحيان لمحاولة الحفاظ على تنافسية منتجاتهم، لكن مختلف التحليلات وجدت أن الغالبية العظمى من تكاليف الرسوم الجمركية التي فرضها ترامب في عام 2025 يتم تغطيتها من قبل مجموعة من الشركات الأمريكية والمستهلكين الأمريكيين.

ردّ لالماس على تصريح ترامب: لا شيء؛ قال "نعم" بعد لحظات.

الانتخابات

Loading image...

انتخابات 2020

تصريح ترامب: كذب ترامب مرتين بشأن انتخابات 2020 في تتابع سريع، قائلاً: "لقد فزت ثلاث مرات".

التحقق من الحقائق: لقد فاز مرتين، في 2016 و 2024، وخسر بنزاهة وإنصاف في 2020.

ردّ لالماس على تصريح ترامب: لا شيء؛ فقد واصل طرح الأسئلة حول الموضوع الذي كان يحاول أن يجعل ترامب يتحدث عنه، وهو احتمال أن تدفع الحكومة الفيدرالية مليارات من أموال دافعي الضرائب لترامب لتسوية دعوى قضائية رفعها بصفته الشخصية، وليس بصفته الرسمية كرئيس، بشأن تسريب غير مصرح به لإقراراته الضريبية خلال فترة رئاسته الأولى.

ما قاله ترامب عن الانتخابات في مقابلة أخرى هذا الأسبوع

تصريح ترامب: سأله لالماس: "لقد اقترحت مؤخرًا تأميم الانتخابات. ماذا تقصد بذلك؟" أجاب ترامب: "عندما وأنا لم أقل تأميمها قلت إن هناك بعض المناطق في بلدنا فاسدة للغاية".

وعلى وجه التحديد، قال ترامب في المقابلة التي أذيعت يوم الاثنين: "على الجمهوريين أن يقولوا، نريد أن نستولي على التصويت، يجب أن نستولي على التصويت، التصويت في العديد من الأماكن على الأقل، 15 مكانًا. يجب على الجمهوريين أن يؤمموا التصويت."

رد لالماس على تصريح ترامب: لا شيء؛ وسرعان ما شرع ترامب في تقديم اتهام كاذب آخر حول الانتخابات.

الانتخابات في ديترويت وفيلادلفيا وأتلانتا

تصريح ترامب: قال ترامب في حديثه عن المقابلة التي بُثت يوم الاثنين ما يلي: "قلت إن هناك بعض المناطق في بلدنا فاسدة للغاية. لديهم انتخابات فاسدة للغاية. ألقِ نظرة على ديترويت. ألقِ نظرة على فيلادلفيا. انظروا إلى أتلانتا."

التحقق من الحقائق: لا يوجد دليل على أن الانتخابات في أي من هذه المدن "فاسدة للغاية". لطالما اتهم ترامب لسنوات أن المناطق الحضرية التي يهيمن عليها الديمقراطيون تعج بالفساد في الانتخابات الرئاسية، لكنه لم يقدم أي دليل على ذلك.

رد لالماس على تصريح ترامب: "نعم".

انتخابات 2020 في مقاطعة فولتون، جورجيا

تصريح ترامب: سأل لالماس ترامب عما يفعله في مقاطعة جورجيا التي تقع فيها معظم مقاطعة أتلانتا، فولتون حيث قام عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي في أواخر يناير بتفتيش مكتب للانتخابات وصادروا مئات الصناديق من المواد. فأجاب ترامب: "أنا لا أفعل أي شيء، لكن مكتب التحقيقات الفيدرالي ذهب إلى هناك لأنه كان تحت المراجعة لسنوات، الغش الذي حدث في مقاطعة فولتون".

التحقق من الحقائق: لا يوجد دليل على حدوث غش انتخابي في مقاطعة فولتون في عام 2020. لقد قدم ترامب لسنوات اتهامات كاذبة حول تعامل المقاطعة مع انتخابات 2020، والتي تم فضحها مرارًا وتكرارًا بما في ذلك في التعليقات التي أدلى بها مباشرة لترامب، منذ أكثر من خمس سنوات، من قبل رئيس الانتخابات الجمهوري في جورجيا ومن قبل أحد كبار المعينين في إدارة ترامب في وزارة العدل في ولايته الأولى.

رد لالماس على تصريح ترامب: لا شيء. وبدلاً من ذلك، سأل ترامب عمّا يبحث عنه عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي.

الشؤون الخارجية والهجرة

Loading image...

ضربات ترامب على قوارب المخدرات

تصريح ترامب: في معرض ترويجه لضرباته العسكرية على قوارب تهريب المخدرات في البحر الكاريبي والمحيط الهادئ، قال ترامب: "كل قارب نضربه ننقذ حياة 25,000 أمريكي."

التحقق من الحقائق: من الواضح أن هذا الرقم "25,000" لا معنى له حتى بصرف النظر عن حقيقة أن إدارة ترامب لم تقدم دليلاً علنياً على اتهاماته المتكررة بأن القوارب تحمل الفنتانيل، وهو المخدر المتورط في معظم حالات الوفاة بسبب الجرعات الزائدة. بلغ إجمالي عدد الوفيات في الولايات المتحدة بسبب الجرعات الزائدة من جميع المخدرات في عام 2024 حوالي 82,000 حالة وفاة وفقًا لـ البيانات الفيدرالية المؤقتة (https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/drug-overdose-data.htm). قال كارل لاتكين، الأستاذ في كلية الصحة العامة بجامعة جونز هوبكنز مع تعيين مشترك في كلية الطب التابعة لها، في أكتوبر/تشرين الأول إن الرقم الذي ذكره الرئيس "سخيف".

رد لالماس على تصريح ترامب: لا شيء؛ وسرعان ما انتقل ترامب إلى حكاية عن رئيس الصين.

الحكومات الأجنبية والسجون والهجرة

تصريح ترامب: "كما تعلمون، لقد تم إفراغ السجون في بلادنا من جميع أنحاء العالم". ثم أضاف: "لكن من فنزويلا، من الكونغو في أفريقيا، من جميع أنحاء العالم، تم إفراغ السجون، ونزلاء السجون في بلدنا".

التحقق من الحقائق: لم يثبت ترامب أبدًا هذه الاتهامات حول فنزويلا أو "الكونغو" أو البلدان "في جميع أنحاء العالم". قال خبراء في شؤون فنزويلا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وجمهورية الكونغو المجاورة خلال إدارة بايدن إنهم لم يروا أي أساس لقصص ترامب، وقد أخبرت حكومتا البلدين في الكونغو أن هذه القصص كاذبة، وقالت خبيرة في شؤون السجناء في العالم إنها لم ترَ "أي دليل على الإطلاق" على قيام أي دولة بإفراغ السجون للإفراج عن السجناء بطريقة ما إلى الولايات المتحدة سواء خلال إدارة بايدن أو إدارة ترامب هذه. (كان ترامب أكثر غموضاً قليلاً من المعتاد هنا، لكنه اتهم بشكل عام أن الحكومات الأجنبية أفرغت السجون ومرافق الصحة العقلية عمداً لإرسال مواطنين غير مرغوب فيهم إلى الولايات المتحدة كمهاجرين بطريقة ما).

رد لالماس على تصريح ترامب: "ممم" و"صحيح" و"نعم" خلال تصريحات ترامب هذه.

الهجرة في عهد بايدن

تصريح ترامب: صرح ترامب أنه، في عهد بايدن، "لقد سمحنا بدخول 25 مليون شخص إلى بلدنا، كما أقول، إلى بلدنا".

التحقق من الحقائق: رقم "25 مليون" غير صحيح؛ حتى رقم ترامب السابق "21 مليون" كان مبالغة كبيرة. فحتى ديسمبر 2024، وهو آخر شهر كامل في عهد إدارة بايدن، كانت الحكومة الفيدرالية قد سجلت أقل من 11 مليون "لقاء" مع المهاجرين على مستوى البلاد خلال تلك الإدارة، بما في ذلك الملايين الذين تم طردهم بسرعة من البلاد. وحتى مع إضافة ما يسمى بالمهاجرين الذين تهربوا من الكشف عنهم، قدّر الجمهوريون في مجلس النواب عددهم بحوالي 2.2 مليون شخص، فلا يمكن أن يكون المجموع قريبًا حتى مما قاله ترامب.

رد لالماس على تصريح ترامب: لا شيء؛ فقد قال "نعم" بعد لحظات بعد بعض تعليقات ترامب الأخرى حول الهجرة.

بايدن والهجرة والقتلة

تصريح ترامب: "لدينا 11,888 قاتل سمح لهم بايدن وجماعته بالدخول إلى بلادنا. لقد قبضنا على الكثير منهم. لقد أعدنا بعضهم. والكثير منهم لا نريد إعادتهم، لأننا لا نثق في البلد في عدم إعادتهم مرة أخرى". وكرر تصريح "11,888 قاتل" بعد لحظات.

التحقق من الحقائق: كان ترامب يصف البيانات الفيدرالية بشكل غير دقيق. لاحظت وزارة الأمن الداخلي وخبراء مستقلون أن الرقم الذي يبدو أن ترامب يشير إليه عندما يستخدم الرقم "11,888" يتعلق بغير المواطنين الذين دخلوا الولايات المتحدة ليس فقط في عهد بايدن ولكن على مدار عقود متعددة، بما في ذلك خلال إدارة ترامب الأولى. لقد أدينوا بجرائم قتل في مرحلة ما، وعادةً ما يكونون في الولايات المتحدة بعد وصولهم، ولا يزالون في الولايات المتحدة بينما هم مدرجون في "قائمة غير المحتجزين" لدى إدارة الهجرة والجمارك والتي تشمل الأشخاص الذين يقضون حاليًا عقوباتهم بالسجن، وليسوا طلقاء كما صرح ترامب أيضًا.

رد لالماس على تصريح ترامب: "نعم" بعد كل من اقتباس ترامب الأول والثاني.

روسيا والانتخابات

تصريح ترامب: في معرض حديثه عن التدخل الأجنبي في الانتخابات الأمريكية، قال ترامب: "والجميع يعلم أن روسيا تحدثوا عن روسيا، واتضح أنها خدعة. لقد كان هانتر بايدن. لم تكن روسيا".

التحقق من الحقائق: لم يتبين أن التدخل الروسي في انتخابات 2016 كان خدعة. لقد حدث ذلك. التحقيق الذي قاده المستشار الخاص روبرت مولر خلص إلى أن "الحكومة الروسية تدخلت في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 بطريقة شاملة ومنهجية" وأنها فعلت ذلك بهدف مساعدة ترامب على التغلب على المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون.

"أولاً، قامت جهة روسية بحملة على وسائل التواصل الاجتماعي لصالح المرشح الرئاسي دونالد ج. ترامب واستخفت بالمرشحة الرئاسية هيلاري كلينتون. وثانيًا، قام جهاز استخبارات روسي بعمليات اختراق حاسوبية ضد كيانات وموظفين ومتطوعين يعملون في حملة كلينتون ثم نشر وثائق مسروقة"، حسبما جاء في تقرير مولر.

استغل ترامب في كثير من الأحيان حقيقة أن تقرير مولر قال إن التحقيق "لم يثبت أن أعضاء حملة ترامب تآمروا أو نسقوا مع الحكومة الروسية في أنشطة التدخل في الانتخابات" ليعلن أن الاتهامات بشأن تواطئه أو تواطؤ حملته مع روسيا كانت "خدعة". لكن مولر وجد أدلة على أن حملة ترامب شعرت بأنها ستستفيد من أنشطة التدخل تلك، وأن هناك "روابط عديدة بين أفراد على صلة بالحكومة الروسية وأفراد مرتبطين بحملة ترامب"، رغم أن "الأدلة لم تكن كافية لدعم الاتهامات الجنائية".

وبغض النظر عن ذلك، من الواضح أن التدخل الروسي نفسه كان حقيقيًا.

ربما كان تعليق ترامب المربك حول هانتر بايدن، نجل الرئيس السابق جو بايدن، إشارة إلى أن بعض شركات وسائل التواصل الاجتماعي أخفت لفترة وجيزة قصة إخبارية ضارة عن بايدن الأصغر سنًا في أواخر الحملة الانتخابية 2020، التي خاضها ترامب ضد بايدن الأكبر. وهذا لا علاقة له بحقيقة التدخل الروسي في الحملة الانتخابية لعام 2016، التي ترشح فيها ترامب ضد كلينتون.

رد لالماس على تصريح ترامب: "نعم" بعد لحظات من تصريح ترامب.