إفراج وزارة العدل عن ملفات إبستين المثيرة للجدل

يُلزم قانون فيدرالي جديد وزارة العدل بالإفراج عن مجموعة ضخمة من وثائق التحقيق المتعلقة بجيفري إبستين بحلول يوم الجمعة.

وقد اجتذب نشر ملفات إبستين، التي تشرح بالتفصيل التحقيقات في قضية المليونير المشين والمعتدي الجنسي الذي توفي في عام 2019، اهتمامًا كبيرًا. وقد انجذب الجمهور إلى أسلوب حياة إبستين الباذخ ومزاعم الاتجار الجنسي بالقاصرات وعلاقاته بالرئيس دونالد ترامب والرئيس السابق بيل كلينتون والمشاهير والشخصيات الأجنبية.

وقد أقرت الأغلبية في الكونجرس بأغلبية ساحقة قانونًا الشهر الماضي يلزم وزارة العدل بالإفراج عن جميع الملفات المتعلقة بإبستين الموجودة في عهدتها. حارب ترامب بشدة لوقف القانون، لكنه وقّع عليه بعد أن هزمه الحزبان الجمهوري والديمقراطي بسبب الدعم الكبير الذي حصل عليه من المشرعين والجمهور.

ومع ذلك، ليس من الواضح بالضبط ما هي السجلات التي سيتم نشرها علنًا وكم من المواد التي ستكون جديدة. على مدى 20 عامًا من الملحمة المحيطة بجرائم إبستين الجنسية، تم بالفعل الكشف عن آلاف الملفات من خلال الدعاوى المدنية وطلبات السجلات العامة.

إليك ما تحتاج إلى معرفته حول الملفات:

لماذا يحدث هذا الآن؟

القانون المسمى بقانون الشفافية في ملفات إبستين يقع في ثلاث صفحات فقط ويوضح بلغة بسيطة ما يجب على وزارة العدل الإفصاح عنه وما يمكنها حجبه.

الحكومة الفيدرالية مطالبة بالإفراج عن نسخ "قابلة للبحث والتنزيل" من "جميع السجلات والوثائق والاتصالات ومواد التحقيق غير السرية" المتعلقة بإبستين وماكسويل التي في حوزة وزارة العدل أو مكتب التحقيقات الفيدرالي.

ويدعو القانون صراحةً إلى الإفراج عن سجلات السفر، والمواد المتعلقة بشركاء إبستين، وأي صفقات حصانة ذات صلة، وسجلات الشركات ذات الصلة، وجميع الاتصالات الداخلية لوزارة العدل حول التحقيقات، والوثائق المتعلقة بوفاة إبستين في عام 2019.

ماذا يوجد في ملفات إبشتاين الخاصة بوزارة العدل؟

ذكرت شبكة CNN أن هناك أكثر من 300 جيجا بايت من البيانات التي تعيش داخل نظام إدارة القضايا الإلكتروني الأساسي لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI)، المسمى Sentinel. ويشمل ذلك مقاطع الفيديو والصور الفوتوغرافية والتسجيلات الصوتية والسجلات المكتوبة.

أجرى مكتب التحقيقات الفيدرالي تحقيقين في قضية إبستين. بدأ الأول في عام 2006 بعد ظهور مزاعم الاعتداء الجنسي في فلوريدا. وأدى ذلك إلى صفقة عدم الملاحقة القضائية التي تجنب فيها إبستين الاتهامات الفيدرالية. كما تم التدقيق في الكثير من السلوك نفسه من قبل إدارة شرطة بالم بيتش، مما أدى إلى إقرار إبستين بالذنب في عام 2008 بتهم تتعلق إبستين. وقد قضى 13 شهرًا فقط في سجن فلوريدا بتهم الدعارة في الولاية، على الرغم من أنه سُمح له بقضاء ما يقرب من نصف تلك الفترة في "إطلاق سراحه للعمل" في مكتبه.

أدى التحقيق الثاني الذي أجراه مكتب التحقيقات الفيدرالي إلى اتهام إبستين بالاتجار بالجنس في عام 2019. ويأتي الجزء الأكبر من "ملفات إبستين" من التحقيق الثاني لمكتب التحقيقات الفيدرالي في نيويورك، على الرغم من وجود مواد من التحقيق الأول في ميامي.

ما الذي قالت وزارة العدل إنها قد تنشره؟

وصفت وزارة العدل في إيداعات المحكمة أنواع الوثائق التي بحوزتها والتي تعتقد أنه يجب نشرها علنًا بموجب القانون الجديد. ومع ذلك، حذّرت الوزارة من أن القائمة "ليست شاملة تمامًا" لما قد يتم نشره.

وتقول القائمة إن المواد التي تم الحصول عليها من مذكرات التفتيش، وإفادات مكتب التحقيقات الفيدرالي التي تدعم مذكرات التفتيش، سيتم نشرها. ومن الجدير بالذكر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي داهم منازل إبستين في فلوريدا ونيويورك والجزيرة الخاصة التي كان يمتلكها في جزر فيرجن الأمريكية، والمعروفة باسم ليتل سانت جيمس.

وتذكر القائمة أيضًا مذكرات من مقابلات مكتب التحقيقات الفيدرالي مع الشهود. وقد ذكر أن هناك مئات الصفحات على الأقل من هذه المذكرات، المعروفة باسم "302s".

وتتضمن القائمة أيضًا سجلات مالية، وسجلات مصرفية، وسجلات سفر من رحلات جوية تجارية وخاصة، ومواد تم استدعاؤها من مزودي الإنترنت مثل جوجل، وما يشار إليه باسم "سجلات مدرسية"، ومعلومات من مكاتب المحاماة التي تمثل الضحايا، وتقارير الاعتقال، وإفادات من دعاوى مدنية ذات صلة، وسجلات الهجرة، ووثائق من قسم شرطة بالم بيتش، وتقارير الطب الشرعي من عشرات الأجهزة الإلكترونية التي تم الاستيلاء عليها من إبستين.

كما مهّد القضاة الفيدراليون الطريق أمام وزارة العدل للإفراج عن مواد هيئة المحلفين الكبرى من لائحة اتهام إبستين ومحاكمة ماكسويل والتحقيق ذي الصلة في فلوريدا.

لكن ملفات هيئة المحلفين الكبرى قد لا تكون كلها مفيدة. فقد كتب أحد القضاة أن جميع مواد هيئة المحلفين الكبرى تقريبًا من قضية ماكسويل "كانت بالفعل مسألة سجل عام" وأن الكشف عنها "لن يكشف عن معلومات جديدة ذات أهمية".

ما الذي يمكن تنقيحه؟

ينص القانون على أن السجلات لا يمكن "حجبها أو تأخيرها أو تنقيحها" بسبب مخاوف بشأن "الإحراج أو الإضرار بالسمعة أو الحساسية السياسية". وينص صراحةً على أن هذا ينطبق على "أي مسؤول حكومي، أو شخصية عامة، أو شخصية أجنبية مرموقة".

ومع ذلك، وبموجب القانون، يمكن للمدعي العام بام بوندي "حجب أو تنقيح" أجزاء من السجلات التي تندرج تحت خمس فئات، طالما أنها تشرح علنًا كل عملية تنقيح.

هذه الفئات هي: السجلات التي تحتوي على معلومات شخصية عن ضحايا إبستين، والمواد التي تصور الاعتداء الجنسي على الأطفال، والمواد التي تصور الاعتداء الجسدي، وأي سجلات "من شأنها أن تعرض تحقيقًا فيدراليًا نشطًا للخطر"، أو أي وثائق سرية يجب أن تظل سرية لحماية "الدفاع الوطني أو السياسة الخارجية".

ما الذي لن يتم نشره؟

هناك حدود لما سنراه. لا تمثل ملفات وزارة العدل الداخلية الخاصة بقضية إبستين سوى جزء مما هو موجود في عالم إبستين بأكمله.

على سبيل المثال، احتوت الإصدارات الأخيرة للجنة الرقابة في مجلس النواب على وثائق تم الحصول عليها من تركة إبستين، بما في ذلك بعض المواد التي قال مكتب التحقيقات الفيدرالي في وقت لاحق إنه لم يطلع عليها من قبل. ويتابع المشرعون أيضًا السجلات المصرفية التي قد لا تكون موجودة في ذاكرة التخزين المؤقت للمواد الموجودة لدى وزارة العدل.

وبطبيعة الحال، هذا يعني أنه قد يكون هناك المزيد من الإفصاحات حتى بعد إسقاط وزارة العدل للوثائق التي كانت متوقعة للغاية.

ما الذي يبحث عنه الخبراء؟

قالت مراسلة صحيفة ميامي هيرالد جولي ك. براون، وهي خبيرة بارزة في ملحمة إبستين، إنها تراقب مسودات لوائح الاتهام غير المودعة، ونصائح من الجمهور تلقاها مكتب التحقيقات الفيدرالي حول إبستين، ورسائل البريد الإلكتروني الداخلية والرسائل النصية من المحققين الذين عملوا في القضايا.

وأثار آخرون، بما في ذلك بعض المشرعين الديمقراطيين، مخاوف بشأن احتمال أن تحجب إدارة ترامب بشكل مفرط أو تنقح المواد، لا سيما الوثائق التي تجعل ترامب يبدو سيئًا بسبب التحقيق الجاري المدعوم من ترامب في شركاء إبستين.

في الشهر الماضي، وجه ترامب وزارة العدل بالتحقيق في علاقات إبستين بالعديد من الديمقراطيين المعروفين، بما في ذلك الرئيس السابق كلينتون. ولا يزال هذا التحقيق جاريًا، على الرغم من أن وزارة العدل قالت في يوليو الماضي إن مراجعتها الشاملة لملفات قضية إبستين وماكسويل لم تكشف عن أدلة كافية لتوجيه الاتهام لأي من شركائهم.

ماذا قال الضحايا؟

كان بعض ضحايا إبستين وماكسويل حذرين من قيام وزارة العدل بالكشف عن مواد هيئة المحلفين الكبرى وغيرها من المواد، خوفًا من الكشف عن أسمائهم علنًا. لكن آخرين أيدوا الكشف، إذا تم إجراء التنقيحات المناسبة لإخفاء الأسماء والمعلومات المحددة للهوية.

وقد أيدت إحدى الضحايا التي أدلت بشهادتها خلال محاكمة ماكسويل الكشف شريطة إجراء مثل هذه التنقيحات. وفي رسالة إلى القاضي الفيدرالي الذي ترأس القضية، أعربت الضحية أيضًا عن قلقها من أن وزارة العدل قد لا تنشر كل ما لديها.

بينما كان آخرون أكثر انتقادًا للإفراج عن هذه الوثائق. عندما أفرج الديمقراطيون في لجنة الرقابة في مجلس النواب عن مجموعة كبيرة من الوثائق من ممتلكات إبستين في نوفمبر، سرعان ما أعربت مجموعة من الضحايا عن أسفها لعدم تنقيح الأسماء والمعلومات الشخصية الأخرى.

وكتب محامو الضحايا في رسالة إلى القاضي في قضية ماكسويل: "لا يمكن أن تأتي الشفافية على حساب خصوصية وسلامة وحماية ضحايا الاعتداء الجنسي والاتجار بالجنس"، مضيفين أنهم "عانوا بالفعل مرارًا وتكرارًا، سواء على أيدي المعتدين عليهم أو من خلال تصرفات وسائل الإعلام وعدم تحرك الحكومة".

كما انتقد القاضي الذي نظر في قضية ماكسويل، بول إنجلماير، تعامل وزارة العدل مع الضحايا خلال الجدل الذي استمر لأشهر حول ما إذا كان سيتم نشر المزيد من الملفات. وقال في أحد أحكامه إن وزارة العدل "على الرغم من أنها لم تعامل ضحايا ماكسويل وإبستين بالقدر الذي يستحقونه من الاهتمام".

وقالت وزارة العدل في إيداعات المحكمة إنها نسقت بشكل وثيق مع الضحايا المعروفين وكانت تحاول الوصول إلى محامين لمزيد من الضحايا تحسبًا للإفراج عن الملفات. ومع ذلك، ذكر يوم الثلاثاء أن بعض الناجين من إبستين لم يتلقوا أي تواصل من وزارة العدل قبل نشر الملفات.

ما الذي تم الإفراج عنه بالفعل؟

لقد تم بالفعل الإفراج عن طوفان من الملفات والمذكرات والنصوص وغيرها من الوثائق المحيطة بقصص إبستين من خلال محاكمة ماكسويل الجنائية لعام 2021، طلبات السجلات العامة على مر السنين، وتقارير وزارة العدل، والعديد من الدعاوى القضائية المدنية.

وتشمل هذه الوثائق التي أفرجت عنها وزارة العدل النتائج التي توصلت إليها من تحقيق داخلي في اتفاقية عدم الملاحقة القضائية لعام 2008 مع إبستين، والتي تقول وزارة العدل الآن إنها كانت غير سليمة تمامًا، بالإضافة إلى تقرير المفتش العام للوزارة حول انتحار إبستين في سجن فيدرالي في مانهاتن.

في وقت سابق من هذا العام، قام المعينون من قبل ترامب في وزارة العدل ومكتب التحقيقات الفيدرالي بنشر مجموعة من ملفات إبستين التي رفع عنها السرية والتي جمعها المحققون. ومع ذلك، كانت المعلومات الواردة في تلك الملفات علنية إلى حد كبير بالفعل، ومنذ ذلك الحين، تعرضت إدارة ترامب لانتقادات شديدة من قبل المؤيدين والمنتقدين للإفراج غير المتقن.

وقد نشرت وزارة العدل مئات الصفحات من المقابلة المثيرة للجدل التي أجرتها مع ماكسويل في وقت سابق من هذا العام، حيث دافعت عن أفعالها بل وانتقدت بعض الضحايا.

وفي الآونة الأخيرة، أصدر أعضاء لجنة الرقابة في مجلس النواب عدة شرائح من الملفات والصور الفوتوغرافية من ممتلكات إبستين.