لا نعرف بالضبط ماذا يفعل إيلون ماسك بالحكومة الفيدرالية

لا يعرف الأمريكيون المدى الكامل لما يقوم به إيلون ماسك في الوقت الذي ينضم فيه إلى جانب الرئيس دونالد ترامب على رأس الحكومة الفيدرالية.

ما نعرفه هو أنه أغنى رجل في العالم، وأكبر متبرع لحملة الرئيس الانتخابية، وشخص نمت شركاته على العقود الحكومية، لذا فإن لديه مصلحة مالية أكبر في كيفية عمل الحكومة من المهاجر العادي المتجنس.

هناك قرائن

مع وضع هذا السياق في الاعتبار، تأملوا هذا المقطع المذهل من تقرير كاتلين بولانتز وفيل ماتينجلي وتيرني سنيد من شبكة سي إن إن حول المواجهة بين المسؤولين المهنيين في وزارة الخزانة وموظفي وزارة شؤون المساواة بين الجنسين، وهي إدارة الكفاءة الحكومية المتحالفة مع ماسك، والتي تحولت بعد الانتخابات من لجنة استشارية خارج الحكومة تحدث عنها ترامب إلى وحدة تقنية أعيدت تسميتها داخل مجمع البيت الأبيض. كتب كل من ماتينجلي وبولانتز وسنيد:

سيغادر كبير موظفي الخدمة المدنية في وزارة الخزانة، ديفيد ليبريك، بشكل غير متوقع بعد أن أعرب المسؤولون التابعون لترامب عن رغبتهم في وقف بعض المدفوعات التي تقوم بها الحكومة الفيدرالية، وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على الوضع.

وفقًا لأحد الأشخاص المطلعين في الوزارة، سأل الموظفون التابعون لترامب عن قدرة وزارة الخزانة على وقف المدفوعات. لكن رد ليبريك كان: "نحن لا نفعل ذلك"، كما قال الشخص.

"يبدو أنهم يريدون أن تكون وزارة الخزانة هي نقطة الاختناق في المدفوعات، وهذا أمر غير مسبوق"، وأضاف الشخص: "يبدو أنهم يريدون أن تكون وزارة الخزانة هي نقطة الاختناق في المدفوعات، وهذا أمر غير مسبوق"، مؤكداً أنه ليس دور المكتب أن يقرر أي المدفوعات التي يجب أن تتم - بل "فقط أن يقوموا بالدفع".

يدعي ماسك أنه يستعيد الحكومة من أجلك أنت، الناخب دافع الضرائب

"هذه هي المعركة الحاسمة لاستعادة السلطة للشعب من البيروقراطية الضخمة غير المنتخبة!" وكتب على منصة التواصل الاجتماعي التي يمتلكها، وحث الناس على الاحتشاد في الفعاليات المعارضة لاستخدام أموال دافعي الضرائب لتمويل المنظمات غير الحكومية والمنظمات غير الربحية غير المرتبطة بالحكومة والتي من المفترض أن تقوم بأعمال الخير.

فكّر في خدمات الإغاثة الكاثوليكية، وبرنامج الغذاء العالمي ومنظمة إنقاذ الطفولة. يمكن أن يكون هناك جدل مشروع حول ما إذا كان ينبغي على الولايات المتحدة تمويل تلك البرامج جزئيًا لأننا نعرف، بفضل الشفافية، أن حكومة الولايات المتحدة تمول تلك البرامج.

لكن طريقته في الاستيلاء على البيروقراطية أقل شفافية بكثير من البيروقراطية نفسها.

فعلى سبيل المثال، عندما عرض بيل كلينتون تقديم تعويضات للعاملين الفيدراليين، في عام 1993، قام بذلك بعد الحصول على موافقة الكونجرس. وتراهن إدارة ترامب على موافقة أغلبية ضئيلة من الجمهوريين في مجلس النواب على خطته، على افتراض أن تتاح لهم الفرصة لإبداء رأيهم.

حلفاء ماسك الآن في مكتب الموارد البشرية في الحكومة

ذكرت صحيفة نيويورك تايمز وآخرون هذا الأسبوع أن ثلاثة موظفين سابقين في مكتب إدارة شؤون الموظفين، وهو قسم الموارد البشرية الذي كان غامضًا في السابق في الحكومة الفيدرالية، قد تولوا مناصب عليا في مكتب إدارة شؤون الموظفين. لقد كان مكتب إدارة شؤون الموظفين هو أول من أنشأ نظام بريد إلكتروني على مستوى الحكومة ثم قام بعرضه على ملايين الموظفين الفيدراليين ومنحهم خيار الاستقالة بأجر حتى سبتمبر. وقد فاجأ العرض العمال الفيدراليين، وقالت النقابات وهيئات الرقابة الحكومية إنه غير قانوني.

وقد أكد لي مكتب إدارة شؤون الموظفين أن أماندا سكاليز، التي كانت تعمل في شركة ماسك للذكاء الاصطناعي xAI، هي الآن رئيسة الموظفين في مكتب إدارة شؤون الموظفين. براين بييلد، الذي لا يزال ملفه الشخصي على موقع لينكد إن يُدرج اسمه على موقع لينكد إن كموظف في شركة سبيس إكس، هو الآن مدير أول، وكذلك أنتوني أرمسترونغ، وهو مصرفي عمل مع ماسك للاستيلاء على تويتر.

وشمل تقرير نيويورك تايمز حلفاء آخرين لماسك في مناصب في وكالات أخرى، بما في ذلك إدارة الخدمات العامة، التي تشرف على العقارات الفيدرالية. وعلى الرغم من تشجيعه للعمال على العودة إلى المكاتب، إلا أن ماسك يرى أيضًا أن التخلص من العقارات الحكومية أو عقود الإيجار، وتوزيع العمال المتبقين في جميع أنحاء البلاد، هو أسلوب لتوفير التكاليف.

هل سيتم فصل الموظفين بعد ذلك؟

أشار ترامب مرتين إلى طرد الموظفين الفيدراليين إذا لم يكونوا في مكاتبهم بعد الموعد النهائي في 6 فبراير. وقال خلال خطاب ألقاه في البيت الأبيض هذا الأسبوع: "إذا لم يوافقوا بحلول 6 فبراير على العودة إلى العمل في مكاتبهم، فسيتم فصلهم". لا يوجد في عرض الاستقالة أي شيء في عرض الاستقالة حول فصل الأشخاص فعليًا على المدى القريب.

دور ماسك الفعلي غير واضح

ذكر موقع وايرد أنه أخبر أصدقاءه أنه ينام في مبنى المكتب التنفيذي في أيزنهاور، في أرض البيت الأبيض. لم تؤكد CNN التقرير، على الرغم من أنها تشبه القصة التي رواها عن أيامه الأولى في تويتر وتسلا، عندما أثبت إخلاصه للموظفين من خلال النوم في المكتب أو على أرضية المصنع. إنه إما الالتزام المطلق بالعمل من المنزل أو الالتزام المطلق بوظيفته.

سؤال واحد معلق: هل أقسم اليمين، مثل الموظفين الفيدراليين الذين يخطط على ما يبدو لطردهم، على التمسك بالدستور؟

ما هو تضارب مصالح ماسك؟

سألت والتر شوب، المدير السابق لمكتب الأخلاقيات الحكومية، الذي أطلق تحذيرات بشأن ترامب وانتقد الديمقراطيين أيضًا، عن غموض دور ماسك ولماذا يجب أن يثير قلق الأمريكيين.

وقال في رسالة بالبريد الإلكتروني: "إن إدارة ترامب مدينة للشعب الأمريكي بشرح مفصل حول كيفية إدارة تضارب المصالح على وجه التحديد، وكذلك ما إذا كانت تعتبر ماسك وكل من المشاركين الآخرين في مكتب أخلاقيات الحكومة متطوعًا أو موظفًا حكوميًا خاصًا أو موظفًا حكوميًا عاديًا".

من المفترض أن يعرف الناس عن الأشخاص الذين يديرون حكومتهم

هذا هو السبب في أن مرشحي ترامب لقيادة الوكالات يجب أن يخضعوا لجلسات استماع للترشيح في الكابيتول هيل، ولهذا السبب من المفترض أن يقدم كبار المسؤولين أوراقًا إلى مكتب أخلاقيات الحكومة يكشفون فيها عن مصالحهم المالية ويتعهدون بالتصرف بشكل أخلاقي.

من المفترض أن يعرفوا كيف تنفق حكومتهم الأموال ومن يقوم بالإنفاق. عرض الاستقالة الجماعي الذي فاجأ الجميع تم تقديمه بموجب السلطة الممنوحة لمدير مكتب أخلاقيات العمل الحكومي. لم يتم بعد تأكيد مرشح ترامب، صاحب رأس المال المغامر سكوت كوبور، لذا فإن الوكالة تعمل بمدير بالوكالة.

ما التالي؟

طرح ماسك بعض الأفكار في صحيفة وول ستريت جورنال، في نوفمبر الماضي عندما كان يعمل مع فيفيك راماسوامي، الذي غادر وزارة التعليم العالي.

إقالات جماعية؟ كانت تلك الخطة تنبئ بجهود لتشجيع العمال على الاستقالة. ما سيأتي بعد ذلك، وفقًا لخطة المجلة تلك، هو "تحديد الحد الأدنى من الموظفين المطلوبين في وكالة ما لكي تؤدي وظائفها المسموح بها دستوريًا والمفوضة قانونيًا"، وبعد ذلك يمكن لترامب تعليق حماية العمال لفرض "تخفيضات جماعية في عدد الموظفين في جميع أنحاء البيروقراطية الفيدرالية". يتساءل المرء كم عدد مراقبي الحركة الجوية هو الحد الأدنى المطلوب.

تخفيضات حادة في الإنفاق؟ إنهم يأملون في انتزاع سلطة جديدة، بمساعدة المحكمة العليا، للرئيس لتجاهل الكونغرس ببساطة وعدم إنفاق الأموال، وهو ما يسمى بالحجز. كما أنهم يريدون خفض 500 مليار دولار من الإنفاق من خلال استهداف أشياء مثل البث العام والمساعدات الخارجية. وهناك بالفعل دليل على هذه الخطة في أمر ترامب الذي تم إلغاؤه منذ ذلك الحين بوقف المنح الفيدرالية.

نظرة فاحصة على برنامج الرعاية الصحية؟ بعض الجهود يجب أن تكون موضع ترحيب من الأمريكيين، مثل الفحص الذي طال انتظاره للتعاقدات والمشتريات الفيدرالية. ولكن لا تتفاجأ عندما يلقي نظرة فاحصة على الإنفاق على الرعاية الطبية، على الرغم من تعهد ترامب بعدم خفض الإنفاق على شبكة الأمان. إنها كلها مكتوبة في المجلة.

ما لم يتم كتابته هو خطة عامة أو قائمة بحلفاء ماسك الآن في الحكومة. وهذا أمر يجب على الجميع إلقاء نظرة عليه.