مواجهة ترامب بين الخيارات الصعبة والإغلاق المحتمل

لقد كان الديمقراطيون عاجزين وهم يشاهدون الرئيس دونالد ترامب يتحرك بشكل منهجي لتفكيك الوكالات الفيدرالية وتجاوز حدود منصبه دون أن يكترثوا كثيرًا لتداعيات ذلك.

لكن لديهم نفوذ واحد يلوح في الأفق: الموعد النهائي في 14 مارس لتجنب إغلاق الحكومة.

ينخرط الديمقراطيون في مجلسي النواب والشيوخ على أعلى المستويات الآن في نقاش حاد حول ما يجب أن يطالبوا به بالضبط في أول مفاوضات كبيرة مع ترامب ومدى قوة الضغط، وفقًا لمحادثات مع أكثر من عشرين عضوًا ومساعدين كبار.

سيحتاج ترامب وزعماء الحزب الجمهوري إلى دعم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، حيث سيكون مطلوبًا الحصول على 60 صوتًا للمضي قدمًا في مشروع القانون. وفي مجلس النواب، يتعين عليهم التعامل مع مجموعة من المحافظين الذين من غير المرجح أن يصوتوا لصالح أي مشروع قانون للإنفاق. وفي حين أن الديمقراطيين العاديين متحمسون للعب دور متشدد مع ترامب، فإن كبار الديمقراطيين الآخرين غير متأكدين من مدى حزمهم في اتخاذ موقف حازم، خوفًا من أن يضطروا إلى الاستسلام في نزاع تمويل، فيظهرون في نهاية المطاف بمظهر أضعف.

وقد أجرى زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب حكيم جيفريز ونظيره في مجلس الشيوخ، تشاك شومر، محادثات حول أفضل السبل لاستخدام الموعد النهائي للتمويل لمواجهة ترامب. لكن بعض كبار الديمقراطيين قلقون من أنه حتى لو فازوا بتنازلات سياسية، فإن ترامب سيتجاهل القانون - كما يعتقدون أنه فعل في بعض هجماته الأولية على الوكالات الفيدرالية - لذا فإن معركة بالضربة القاضية والإغلاق المحتمل قد تكون بلا جدوى.

"وقال السيناتور كريس كونز، وهو ديمقراطي من ولاية ديلاوير: "إذا كان الدور الأساسي للكونغرس هو سلطة المال، فلماذا نصدقهم مرة أخرى في صفقة الاعتمادات؟ "سيكون من الصعب علينا العمل معًا لأنه من الصعب علينا أن نثق ببعضنا البعض."

وكما وصف أحد كبار المساعدين الوضع: "ليس هناك الكثير من الخيارات الجيدة للديمقراطيين."

ويصر العديد من الديمقراطيين الغاضبين، حتى بعض الديمقراطيين من مناطق مجلس النواب التي تشهد معارك، على أن الإغلاق لا ينبغي أن يكون مطروحاً على الطاولة إذا لم يتمكن الجمهوريون من طرح الأصوات بأنفسهم. لكن شومر وغيره من أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين ذوي العقلية الحاكمة يمضون بحذر أكبر، حذرين من إثارة إغلاق ضار والحصول على نصيب من اللوم.

في الواقع، حتى مع تكثيف جيفريز وشومر لهجماتهما على دور إيلون ماسك في حكومة ترامب، فمن غير المؤكد ما إذا كانا سيصوبان نحو الملياردير التكنولوجي عندما يحين وقت التفاوض على صفقة تمويل.

في مقابلة أجريت معه الأسبوع الماضي، أشار جيفريز إلى أن مسعى الديمقراطيين التشريعي لمنع وصول ماسك إلى أنظمة الدفع الحكومية ليس "في الوقت الحالي" أحد مطالبهم في معركة التمويل.

وقال جيفريز لشبكة CNN: "هناك مفاوضات بين الحزبين جارية الآن لمحاولة التوصل إلى اتفاق إنفاق يلبي احتياجات الشعب الأمريكي". "لقد شجعت على استمرار تلك المحادثات بين الحزبين."

لكن ديمقراطيين آخرين يقولون إنه يجب أن يكون هناك ثمن باهظ لأي أصوات ديمقراطية.

وأضاف النائب جيم ماكغفرن من ولاية ماساتشوستس، وهو من بين فصيل متزايد من الديمقراطيين المستعدين لمواجهة ترامب في معركة الإغلاق، "لن نستمر في إنقاذه". "نحن لسنا موعدًا رخيصًا."

وفي الجهة المقابلة من مبنى الكابيتول، شدد السيناتور ريتشارد بلومنتال، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت، على أن الحزب بحاجة إلى "استخدام كل نقطة نفوذ لدينا" وأن الديمقراطية نفسها على المحك. لكنه أقر أيضًا بمخاطر القتال بشدة والوصول إلى الإغلاق: "لا أحد يرغب في الإغلاق، ولكننا نملك النفوذ."

وقال السيناتور مارك وارنر، وهو عضو آخر مخضرم في معارك الإنفاق في الكونجرس ويمثل نسبة كبيرة من العمال الفيدراليين في ولاية فيرجينيا، إن الحزب بحاجة إلى القتال من أجل "حماية سيادة القانون" ووقف تفكيك ترامب للحكومة. وأضاف متجهمًا: "لكن من يدري"، "قد يتم تدمير كل ذلك بحلول الوقت الذي سيأتي فيه الموعد النهائي".

Loading image...

لقد وضع تقليص ترامب لبرامج واشنطن - لا سيما الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية - الديمقراطيين في مأزق. فبينما يدعم الحزب بشكل عام مهمة الوكالة ويعتقدون أن جهود ماسك لتخفيضها تنتهك القانون الفيدرالي، إلا أن البعض غير مرتاح لجعل المساعدات الخارجية محور معركة الإغلاق الحكومي.

قال النائب الديمقراطي جيم هيمس من ولاية كونيتيكت: "بقدر ما هو مأساوي ما حدث للوكالة الأمريكية للتنمية الدولية وجهودنا في الخارج، لست متأكدًا من أن ذلك يؤثر على الكثير من الأمريكيين عاطفيًا - وبالتأكيد ليس خارج بيلتواي".

لماذا لا يزال من الممكن أن يحدث الإغلاق

سيكون من الصعب تجنب الإغلاق. فقبل أكثر من شهر بقليل من الموعد النهائي، لا يزال كبار المخصصين في مجلسي النواب والشيوخ منقسمين حول التوصل إلى اتفاق أساسي حول المبلغ الذي يجب أن ينفقه الكونجرس في السنة المالية التي انتهت بالفعل في منتصفها.

وقد اتهم رئيس مجلس النواب مايك جونسون يوم الجمعة الديمقراطيين "بمحاولة الإعداد لنوع من الإغلاق الحكومي" وقال إن مفاوضيهم تراجعوا عن المحادثات في الأيام الأخيرة.

لكن الديمقراطيين يعارضون توصيفه. ويقولون إن المشكلة الأكبر هي أن الجمهوريين في مجلسي النواب والشيوخ على خلاف فيما بينهم حول مستويات الإنفاق.

وقالت السيناتور باتي موراي من ولاية واشنطن، وهي أكبر عضو ديمقراطي في لجنة المخصصات في مجلس الشيوخ: "نريد أن نتأكد من أنه بمجرد التوصل إلى اتفاق، لا يمكن أن يتم إلقاؤه من النافذة بعد أن يتم تمريره ليصبح قانونًا من قبل إدارة ترامب-إيلون الخارجة عن القانون والتي تدير الأمور حاليًا".

يمكن إدراج مسائل خلافية أخرى، مثل مساعدات حرائق الغابات في كاليفورنيا وزيادة حد الدين الوطني، في مشروع قانون الإنفاق، مما يجعل النتيجة النهائية للمعركة غير متوقعة.

"الجمهوريون بحاجة إلينا. لذلك إذا أرادوا إجراء محادثات ذات مغزى، فهم يعرفون أين يجدوننا"، قال النائب بيت أغيلار، وهو ديمقراطي من كاليفورنيا والنائب رقم 3 في القيادة.

البعض في اليسار يضغطون من أجل المعركة.

قالت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز من نيويورك: "إذا لم يكن لدى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ النباهة للقيام بما هو ضروري في هذه اللحظة، أعتقد أن الديمقراطيين في مجلس النواب سيفعلون ذلك". ورداً على سؤال حول ما إذا كانت المواجهة قد تؤدي إلى الإغلاق، أصرت على أن حزبها لن يكون مسؤولاً عن ذلك وأن ثمن أصوات الديمقراطيين يجب أن يكون "مرتفعاً للغاية".

"لا تتأرجح في كل رمية"

يراقب جيفريز وفريقه عن كثب أعضاءهم الأكثر عرضة للخطر، والذين يمثل الكثير منهم الدوائر التي فاز بها ترامب. واجتمع زعيم الأقلية مع مجموعة من الأعضاء الذين يمثلون دوائر انتخابية في ساحة المعركة يوم الخميس للتحدث عن مسألة النفوذ التي تلوح في الأفق، وفقًا لعدة أشخاص مطلعين على المناقشة.

وقالت السناتور إليسا سلوتكين، وهي ديمقراطية من ميشيغان فازت بمقعد حاسم في ساحة المعركة حيث فاز ترامب أيضاً: "لا أعتقد أن الناس يحبون أن تغلق حكومتهم، ولا أعتقد أن الشخص العادي يتابع النقاش عن كثب بحيث يعرف خطأ من هو المخطئ".

وفي الوقت الذي يحاول فيه الديمقراطيون تطبيق الدروس المستفادة من خسارتهم في عام 2024، فقد اختلفوا حول مدى قوة - وكم مرة - التصدي لترامب.

على سبيل المثال، ذهب النائب آل غرين من تكساس إلى القاعة يوم الأربعاء لتقديم مواد عزل ترامب. وقام نائبان ديمقراطيان آخران في مجلس النواب بتصوير نفسيهما وهما يقتحمان مكتب جونسون لمناقشة وصول ماسك إلى أنظمة الدفع الخاصة بوزارة الخزانة. وبعد ذلك بيوم، احتج النائب الديمقراطي جاريد هوفمان على إقامة الحزب الجمهوري لإفطار الصلاة الوطنية في مبنى الكابيتول، والذي وصفه بأنه يرمز إلى "الأجندة الاستبدادية البائسة" التي يتبناها الحزب الجمهوري.

Loading image...

في الاجتماعات الخاصة، طلب جيفريز من الأعضاء أن يكونوا انتقائيين، مثل لاعب البيسبول المفضل لديه آرون جادج، وألا "يتأرجحوا في كل رمية". ولكن في حقبة ترامب السياسية التي تتسم بإغراق المنطقة بالسياسة، لا يتفق جميع الديمقراطيين مع ذلك.

"أعتقد أنه لا ضرر في أن يدق الديمقراطيون ناقوس الخطر كل يوم. أنا لا أؤمن بهذه النظرية القائلة بأننا يجب أن نجلس في الأدغال وننتظر لحظة ما في المستقبل عندما تصبح الأمور سيئة للغاية. إنها سيئة الآن." قال السيناتور كريس ميرفي من ولاية كونيتيكت. "سنحتاج إلى أن يكون صوت الجميع أعلى في الأيام القادمة."