نجاح الديمقراطيين في الانتخابات الخاصة يثير التساؤلات

لقد لفت الرئيس دونالد ترامب الأنظار العام الماضي عندما أخبر مؤيديه المسيحيين أنهم إذا صوتوا له في عام 2024، "لن تضطروا إلى التصويت بعد الآن".

ربما يأخذ بعض مؤيدي ترامب كلامه حرفياً أكثر من اللازم.

نجاح الديمقراطيين في الانتخابات الخاصة

كان فوز الديمقراطيين في الانتخابات الخاصة التي جرت يوم الثلاثاء في شمال فيرجينيا متوقعاً، نظراً لأن هذه الدائرة الانتخابية كانت منطقة زرقاء عميقة في الكونغرس. لكنه كان أيضًا تجاوزًا ديمقراطيًا كبيرًا في الأداء. فبينما فازت كامالا هاريس بالدائرة الحادية عشرة في فرجينيا العام الماضي بنسبة 34 نقطة، فاز النائب المنتخب جيمس والكنشو يوم الثلاثاء بنسبة 50 نقطة بنسبة 75% إلى 25%.

وكان هذا مجرد أحدث أداء ديمقراطي زائد في الانتخابات هذا العام.

تحليل أداء الديمقراطيين في الانتخابات الخاصة

وفي الواقع، فإن الديمقراطيين يتفوقون في الانتخابات الخاصة أكثر من أي وقت مضى في عهد ترامب منذ ولايته الأولى.

هل تعكس الانتخابات الخاصة نتائج الانتخابات المقبلة؟

لا تُعد الانتخابات الخاصة مؤشرًا موثوقًا تمامًا لما قد يحدث في الانتخابات المقبلة المجدولة بانتظام. فهي تتميز بشكل عام بانخفاض نسبة المشاركة فيها بشكل كبير، مما قد يؤدي إلى تقلبات أكبر يصعب تكرارها عندما يصوت عدد أكبر من الناس. كما حقق الديمقراطيون أداءً جيدًا فيها في عام 2024، قبل أن يخسروا السباق الرئاسي. وقد شهدنا تحولات في التحالفات السياسية التي يمكن أن تمنح الديمقراطيين تقدمًا طبيعيًا في الانتخابات الخاصة.

ومع ذلك، يمكن لهذه الانتخابات أن ترسل إشارات حول حالة البيئة السياسية ودوافع الناخبين. وهذه الإشارات مشجعة للغاية بالنسبة للديمقراطيين في الوقت الحالي، على الرغم من خيبة الأمل الواسعة النطاق من العلامة التجارية للحزب.

تفوق الديمقراطيين في فلوريدا وفيرجينيا

وإلى جانب تفوقهم بفارق 16 نقطة في فيرجينيا يوم الثلاثاء، فقد تفوقوا أيضاً بفارق 16 و 23 نقطة في انتخابات الكونغرس الخاصة في فلوريدا في أبريل/نيسان.

وقد جرت الآن أكثر من ثلاثين انتخابات خاصة للكونغرس منذ انتخاب ترامب رئيسًا للمرة الأولى في عام 2016. ويشهد هذا العام الآن ثلاثة من أكبر ثمانية انتخابات للديمقراطيين من حيث الأداء الزائد.

مقارنة الأداء الديمقراطي عبر السنوات

كانت الفترة الأكثر تشابهاً هي أول عامين من ولاية ترامب الأولى، في عامي 2017 و 2018، عندما تفوق الديمقراطيون في الأداء بما يتراوح بين 10 و 21 نقطة في ستة انتخابات خاصة لمجلس النواب، كما لخص مركز السياسة بجامعة فيرجينيا في وقت سابق من هذا العام.

ومضى الديمقراطيون في قلب أكثر من 40 مقعدًا في مجلس النواب في الانتخابات العامة لعام 2018، وهي أكبر مكاسب لهم في انتخابات واحدة منذ ووترغيت.

لكن تلك السنوات كانت أيضًا أكثر من حقيبة مختلطة، حيث كان أداء الديمقراطيين في بعض الأحيان أقل من الأداء في سباقات أخرى.

كيف أثر ترامب على نتائج الانتخابات الخاصة؟

وانتهى الأمر بالديمقراطيين إلى الإفراط في الأداء بمعدل ثماني نقاط في عام 2017 و 16 نقطة في عام 2018، وفقًا لتحليل جامعة فيرجينيا. وهم يتفوقون في الأداء بمتوسط أكثر من 18 نقطة حتى الآن في عام 2025.

ويشمل ذلك ثلاثة انتخابات خاصة فقط للكونغرس هذا العام، وهي ليست مجموعة بيانات ضخمة. (سوف نحصل على المزيد من البيانات في وقت لاحق من هذا الشهر، عندما تجري ولاية أريزونا انتخابات خاصة في الدائرة السابعة للكونغرس).

لكن المؤشرات الأخرى كانت قوية أيضًا بالنسبة للديمقراطيين:

• شاهد ايضاً: ترامب يقول إنه ألغى "الموجة الثانية" من الهجمات على فنزويلا بسبب تعاون البلاد مع الولايات المتحدة

  فقد تفوق المرشح المدعوم من الديمقراطيين على هوامش الحزب لعام 2024 بـ 11 نقطة في السباق الأكثر شهرة في عام 2025 حتى الآن، وهو انتخابات المحكمة العليا في ويسكونسن في أبريل/نيسان التي برز فيها إيلون ماسك بشكل بارز.

• كما أنهم حققوا أيضًا أداءً فائقًا في كثير من الأحيان في الانتخابات التشريعية الخاصة بالولاية بما في ذلك السباقات التنافسية. ففي مارس الماضي، قلبوا دائرة مجلس الشيوخ في ولاية بنسلفانيا التي فاز بها ترامب بفارق 15 نقطة. كما حققوا فوزًا آخر الشهر الماضي في ولاية أيوا مما يعني أنهم قلبوا الآن دائرتين في مجلس شيوخ ولاية أيوا كانتا لصالح ترامب بفارق نقطتين. (كان الفوز الأخير مهمًا بشكل خاص، لأنه كسر الأغلبية العظمى للحزب الجمهوري في ولاية أيوا).

• إذا قمت بتضمين السباقات التشريعية للولاية، فإن الديمقراطيين قد تفوقوا في جميع أنواع الانتخابات الخاصة هذا العام بمعدل 16 نقطة تقريبًا، وفقًا للبيانات التي جمعها موقع The Downballot ذو الميول اليسارية. وهذا أكثر من أي عام آخر في عهد ترامب. (أفضل أداء سابق كان 11 نقطة في عام 2017).

• شاهد ايضاً: جي دي فانس يقطع بشكل حاد رواية فريق ترامب حول إطلاق النار في إدارة الهجرة والجمارك

  كانت مؤشرات الانتخابات الخاصة مقلقة بما فيه الكفاية للجمهوريين لدرجة أن إدارة ترامب ألغت في مارس ترشيح النائبة عن نيويورك إليز ستيفانيك لمنصب سفيرة الأمم المتحدة. واعترف ترامب بأن جزءًا من السبب هو قلق الحزب الجمهوري من خسارة دائرتها، على الرغم من أنها كانت لصالحه بـ 21 نقطة في عام 2024.

كل هذا يأتي مع المحاذير الرئيسية المشار إليها أعلاه.

التحديات المستقبلية للديمقراطيين والجمهوريين

التحذير الأكبر هو أننا نواجه تحالفات سياسية متغيرة حيث يبدو أن قاعدة ترامب والحزب الجمهوري تتألف بشكل متزايد من ناخبين غير منتظمين وأقل انخراطًا. وقد يظل هذا الأمر مشكلة بالنسبة لهم في انتخابات 2026، نظراً لأن ترامب لن يكون على بطاقة الاقتراع لدفع إقبال الحزب الجمهوري، كما أن الناخبين في منتصف المدة أصغر عموماً ويعتمدون على الناخبين الأكثر انخراطاً. لكن هذه التحالفات المتغيرة تضيف حالة من عدم اليقين عندما يتعلق الأمر بمدى دلالة نتائج الانتخابات الخاصة على الانتخابات المستقبلية.

كيف تؤثر التحالفات السياسية المتغيرة على الانتخابات؟

كما لا تتنبأ الانتخابات الخاصة والانتخابات خارج السنة مباشرة بما سيحدث في الانتخابات المقبلة المقررة بانتظام في السنة الزوجية. ففي حين كانت الانتخابات الخاصة في 2017-2018 مؤشرات جيدة لما سيحدث في الانتخابات النصفية لعام 2018، إلا أن الأمر لم يكن كذلك في العام الماضي.

لقد كان الديمقراطيون متحمسين لأدائهم المفرط في هذا النوع من السباقات بعد أن ألغت المحكمة العليا الأمريكية حكم رو ضد ويد في عام 2022، لكن ذلك لم يُترجم إلى عام منتصر في عام 2024. (على الرغم من أنه تجدر الإشارة إلى أنهم لم يحققوا أداءً مفرطًا في الفترة من 2022 إلى 24 كما هو الحال الآن، وكان قرار المحكمة العليا قد مضى عليه أكثر من عامين بحلول نوفمبر 2024).

استطلاعات الرأي وتأثيرها على قاعدة الحزب الجمهوري

لكن هذه الانتخابات ليست العلامات الوحيدة على خيبة أمل محتملة لقاعدة الحزب الجمهوري. ففي قضية تلو الأخرى، أظهرت استطلاعات الرأي أن شريحة كبيرة من الجمهوريين غير معجبة تمامًا بالطريقة التي تسير بها ولاية ترامب الثانية من الرسوم الجمركية إلى السياسة الخارجية إلى ملفات إبستين. تقول الغالبية العظمى من ناخبي ترامب إنهم غير نادمين على تصويتهم لترامب، لكن ما يصل إلى 3 من كل 10 أعربوا عن قدر من القلق في استطلاع للرأي أجري في أواخر يوليو.

ويبدو أن بعض حلفاء ترامب على الأقل يحاولون الوصول إلى زر الذعر. ويشهد على ذلك رد فعل سكوت بريسلر، الذي برز كصوت بارز في حزب الماغا، بشأن البيانات وقضايا إقبال الناخبين، على الانتخابات الخاصة في فرجينيا ليلة الثلاثاء.

"ستخسرون جميعًا في عام 2026"، كما نشر بريسلر على موقع X، "وسيكون الأمر سيئًا".