الدول الديمقراطية تقاضي ترامب بسبب محاولته إنهاء حق الجنسية بالولادة

تتحدى دعوى قضائية رفعها أكثر من عشرة مدعين عامين ديمقراطيين في الولايات يوم الثلاثاء محاولة الرئيس دونالد ترامب لإنهاء حق المواطنة بالميلاد، وهو تحدٍ دستوري كبير لواحدة من السياسات التي تحمل توقيع البيت الأبيض.

تزعم الدعوى القضائية أن الأمر التنفيذي الذي وقعه ترامب يوم الاثنين ينتهك التعديل الرابع عشر للدستور، والذي يمنح حق المواطنة الدستوري لجميع الأطفال المولودين في الولايات المتحدة.

وتقول الدعوى القضائية: "على الرغم من الصلاحيات الواسعة للرئيس في وضع سياسة الهجرة، إلا أن أمر التجريد من الجنسية يقع خارج الحدود القانونية لسلطة الرئيس".

قد تصبح القضية في نهاية المطاف أول مواجهة رئيسية في المحكمة العليا لأجندة ترامب في ولايته الثانية. وقد رفعت الولايات الدعوى في محكمة فيدرالية في ولاية ماساتشوستس، مما يعني أن أي استئناف لحكم من تلك المحكمة سيأتي من خلال محكمة الاستئناف الأمريكية الأولى، حيث جميع القضاة فيها من المعينين الديمقراطيين.

وكانت المحكمة العليا قد أيدت حق المواطنة بالميلاد في الماضي، وهناك أيضًا قانون فيدرالي أقره الكونجرس، سبق التصديق على التعديل الرابع عشر لعام 1868، ينص على أن الأطفال المولودين على الأراضي الأمريكية يحق لهم الحصول على الجنسية.

وقال المدعي العام الديمقراطي في نيوجيرسي ماثيو بلاتكين، الذي يشارك في قيادة الدعوى القضائية الجديدة، : "يحق للرئيس أن يضع أجندة السياسة التي يراها مناسبة".

وأضاف: "عندما يتعلق الأمر بحق المواطنة بالولادة وهو أمر كان جزءًا من نسيج هذه الأمة لقرون، وهو موجود في الدستور منذ 157 عامًا منذ الحرب الأهلية، وقد أيدته المحكمة العليا مرتين فلا يمكن للرئيس، بجرة قلم، أن يعيد كتابة الدستور ويقلب حكم القانون".

كما تسعى ثماني عشرة ولاية، انضمت إليها مدينة سان فرانسيسكو وواشنطن العاصمة، إلى استصدار أمر أولي بمنع هذه السياسة قبل أن تتمكن إدارة ترامب من اتخاذ خطوات لتنفيذها.

وهذه الدعوى القضائية هي ثاني طعن على السياسة المرفوعة منذ توقيع ترامب على الأمر المثير للجدل. وقد رفع الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وجماعات أخرى معنية بالحقوق المدنية وحقوق الهجرة طعناً مماثلاً يوم الاثنين في محكمة نيو هامبشاير الفيدرالية، والتي تقع أيضاً في الدائرة الأولى.

أمر تنفيذي غير مسبوق

على الرغم من توقيع ترامب على الأمر التنفيذي بعد ساعات من أدائه اليمين الدستورية، إلا أن مساعديه توقعوا أن هذه السياسة التي طرحها منذ ولايته الأولى في منصبه ستخضع للتقاضي بشكل كبير وسعوا إلى إنشاء عملية تداولية يتم من خلالها تنفيذ إنهاء حق المواطنة بالميلاد.

يحظر الأمر على الوكالات الفيدرالية إصدار وثائق تؤكد الجنسية الأمريكية أو الاعتراف بالوثائق التي تدعي الاعتراف بالجنسية الأمريكية، وفقًا لورقة حقائق تم الحصول عليها.

وينطبق الأمر على الأطفال المولودين ابتداءً من 30 يومًا بعد صدور الأمر. الأطفال الذين يشملهم الأمر هم الأطفال المولودون على الأراضي الأمريكية لأبوين متواجدين بشكل غير قانوني في الولايات المتحدة، أو في الحالات التي تكون فيها الأم متواجدة في الولايات المتحدة بشكل مؤقت، مثل تأشيرة دخول، والأب غير مواطن.

يعتمد الأمر على عبارة "الخاضعين لولايتها القضائية" الواردة في التعديل الرابع عشر. وقد جادل بعض المتشددين في مجال الهجرة بأن أطفال المهاجرين غير الشرعيين لا "يخضعون للولاية القضائية" للولايات المتحدة ولا ينبغي اعتبارهم مواطنين بموجب الدستور.

وقال خبراء قانونيون في وقت سابق إنهم يشككون في أن مثل هذه الحجة ستقبلها المحكمة، بحجة أن هذه اللغة ذات الصلة كانت تستهدف أبناء الدبلوماسيين الأجانب الذين يخضعون للقوانين الأمريكية، وفي الحالات التي تغزو فيها دولة أجنبية وتحتل جزءًا من البلاد.

وقد وصف كل من الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والمحامين العامين تقديم طعونهم بأنه أمر سهل، من الناحية القانونية، معتقدين أن الأسس الموضوعية ترجح كفة الميزان إلى جانبهم. قد تكون واحدة من سياسات ترامب المتعددة المتعلقة بالهجرة التي سيتم الطعن عليها في المحكمة.

قالت سيسيليا وانغ، المديرة القانونية الوطنية للاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الأمريكية، في حديثها صحفي: "إذا لم يتم إيقافها في المحكمة، فهو حقًا، كما قلت، يضرب في قلب المجتمعات الأمريكية، سواء بهجومه على حق المواطنة بالميلاد، بالإضافة إلى العديد من أنشطة إنفاذ قوانين الهجرة الأخرى هذه".

استعد الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية والولايات

مع تنبؤ ترامب منذ سنوات طويلة برغبته في إنهاء حق المواطنة بالميلاد، كان لدى معارضيه أشهر لإعداد تحدياتهم القانونية.

ومن بين المدعين في الدعوى القضائية التي رفعها الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية الآباء والأمهات الحوامل "الذين قد يعتبرون مشمولين بالأمر"، وفقًا للشكوى.

وتقول الولايات، في دعواها القضائية الخاصة بها، إن ما لا يقل عن 150 ألف طفل مولودين لأبوين لا يتمتعان بوضع قانوني سيُحرمون من الجنسية بموجب الأمر.

وهم يجادلون بأن أنظمتهم ستتحمل عبئًا من خلال مطالبتهم بتحمل دور مالي أكبر لتوفير الخدمات لأن غير المواطنين لا يمكنهم الحصول على الرعاية الصحية والتعليم والخدمات الأخرى الممولة فيدراليًا.

وقالت الولايات في دعواها القضائية: "بموجب هذا الأمر، فإن هؤلاء الأطفال الذين ولدوا بعد 19 فبراير 2025 والذين كانوا سيُعتبرون مواطنين بلا شك لو كانوا قد ولدوا قبل يومين, سيفتقدون أي وضع قانوني في نظر الحكومة الفيدرالية". "سيكونون جميعًا قابلين للترحيل، وسيصبح العديد منهم عديمي الجنسية."

تجادل الولايات بأن الأطفال المتأثرين "سيفقدون القدرة على الوصول إلى عدد لا يحصى من الخدمات الفيدرالية المتاحة لزملائهم الأمريكيين. وعلى الرغم من ضمان الدستور لجنسيتهم، إلا أنهم سيفقدون حقوقهم في المشاركة في الحياة الاقتصادية والمدنية لبلدهم في العمل والتصويت والخدمة في هيئات المحلفين والترشح لبعض المناصب."