القاضي ينتقد إدارة ترامب في قضية أبريغو غارسيا
حكم قاضي فيدرالي بأن إدارة ترامب لا تتصرف بحسن نية في قضية كيلمار أبريغو غارسيا، متهمًا إياها بالتلاعب في عملية الاكتشاف. اكتشفوا كيف يتعامل القضاء مع التزامات الحكومة في هذه القضية المثيرة للجدل على خَبَرَيْن.

انتقادات القاضي لإدارة ترامب في قضية أبريغو غارسيا
حكم القاضي الفيدرالي المشرف على القضية يوم الثلاثاء بأن إدارة ترامب لا تتصرف "بحسن نية" في إطار عملية تقصي الحقائق المعجلة التي تتكشف في قضية كيلمار أبريغو غارسيا، متهمًا المسؤولين بعدم الامتثال المتعمد لالتزامهم بتقديم المعلومات.
تفاصيل الأمر الصادر عن القاضية بولا زينيس
ينتقد الأمر المكون من 8 صفحات الصادر عن قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بولا زينيس بشدة الطريقة التي تتعامل بها وزارة العدل مع عملية الاكتشاف المعجلة للغاية التي سمحت لها بالمضي قدمًا من أجل معرفة ما إذا كانت الإدارة تمتثل لأمرها بأن "تسهل" عودة أبريغو غارسيا من السلفادور، حيث تم ترحيله عن طريق الخطأ الشهر الماضي.
أسباب انتقاد القاضية للطريقة التي تتعامل بها وزارة العدل
وكتبت زينيس: "على مدى أسابيع، سعى المدعى عليهم إلى الاحتماء وراء تأكيدات غامضة وغير مثبتة بالامتيازات، مستخدمين إياها كدرع لعرقلة الاكتشاف والتهرب من الامتثال لأوامر هذه المحكمة". "لقد عرف المدعى عليهم، على الأقل منذ الأسبوع الماضي، أن هذه المحكمة تتطلب عروضًا قانونية ووقائعية محددة لدعم أي ادعاء بالامتياز. ومع ذلك فقد استمروا في الاعتماد على تأكيدات نمطية. وهذا ينتهي الآن."
طلب تقديم أسس قانونية ووقائعية محددة
لقد أمرت محامي وزارة العدل الذين يمثلون الإدارة بتزويدها "بأسس قانونية ووقائعية أكثر تحديدًا" لسبب احتجاجهم بالامتياز من أجل تجنب تقديم بعض الاكتشافات المكتوبة التي كان يسعى محامو أبريغو غارسيا للحصول عليها.
تحذيرات المحكمة بشأن الالتزام بالامتثال
وكتبت زينيس: "بالنظر إلى أن هذه المحكمة حذرت صراحةً المدعى عليهم ومحاميهم من التقيد الصارم بالتزاماتهم الاكتشافية، فإن اعتراضاتهم النمطية غير المحددة غير المحددة باطلة افتراضيًا وتعكس رفضًا متعمدًا للامتثال لأمر الاكتشاف الصادر عن هذه المحكمة والقواعد الحاكمة".
شكاوى محامي أبريغو غارسيا حول ردود الحكومة
يأتي هذا الأمر بعد يوم واحد من شكوى محامي أبريغو غارسيا للقاضي من أن الحكومة كانت تقدم له ردودًا غير كافية على أسئلة الاكتشاف، المعروفة باسم الاستجوابات، ووثائق غير كافية.
استجواب محامي وزارة الأمن الوطني
"يتألف إنتاجها للوثائق بالكامل من إيداعات عامة من دفاتر القضايا، ونسخ من طلبات ومراسلات المدعين الخاصة بالاكتشاف، ورسالتين إلكترونيتين غير موضوعيتين تحيلان إقرارات مقدمة في هذه القضية. كما أن ردودها على الاستفسارات غير مستجيبة بالمثل"، كما كتبوا في إيداع المحكمة.
في وقت سابق من يوم الثلاثاء، قام محامو أبريغو غارسيا بأخذ إفادة جوزيف مازارا، كبير المحامين في وزارة الأمن الداخلي، وفقًا لمصدر مطلع على القضية.
وقد قام مازارا بتزويد القاضية ببعض التحديثات اليومية التي تطلب من الإدارة تقديمها لفهم كيفية امتثالها لأمرها بـ "تسهيل" عودة أبريغو غارسيا.
يوم الثلاثاء، قدمت إدارة ترامب تحديثها اليومي في الساعة الخامسة مساءً بشأن وضع أبريغو غارسيا تحت الختم.
كتب محامو وزارة العدل: "يقدم المدعى عليهم إشعارًا بأن المدعى عليهم قدموا تقرير الحالة اليومي اليوم إلى المحكمة بشكل سري وتحت الختم للمراجعة في الكاميرا".
المراجعة السرية هي عملية يمكن للقاضي من خلالها مراجعة المعلومات بشكل سري دون حضور الطرف الآخر في القضية.
أخبار ذات صلة

بولسونارو حاول "التحريض على التمرد"، المدعي يخبر المحكمة العليا في البرازيل

قرار المحكمة العليا يسمح بإدراج اقتراحات متنافسة في الاقتراع العام بولاية نبراسكا لتوسيع أو تقييد حقوق الإجهاض

شكوى من حملة ترامب للهيئة الفيدرالية الانتخابية تحاول منع تحويل أموال بايدن إلى هاريس
