اتهامات أشد توجهها كولين غراي: تحليل القضية

توجيه التهم ضد والد المشتبه به في إطلاق النار

يواجه والد المشتبه به في إطلاق النار في مدرسة أبالاتشي الثانوية البالغ من العمر 14 عامًا تهمتي قتل من الدرجة الثانية فيما يتعلق بالهجوم الذي وقع هذا الأسبوع في جورجيا والذي أسفر عن مقتل أربعة أشخاص - وهي تهم تتجاوز الحدود القانونية لمسؤولية الوالدين عن جريمة إطلاق النار المزعومة على طفل.

تفاصيل القضية ضد كولين غراي

وقال المدعي العام الفيدرالي السابق جيفري توبن إن القضية المرفوعة ضد كولين غراي، 54 عامًا، تمثل المرة الثانية فقط في أمريكا التي يتم فيها توجيه الاتهام إلى أحد الوالدين فيما يتعلق بإطلاق نار جماعي من قبل قاصر. التهم - بما في ذلك أربع تهم بالقتل غير العمد وثماني تهم بالقسوة على الأطفال، مع احتمال توجيه المزيد - هي أشد التهم الموجهة ضد أحد والدي مطلق النار المزعوم في المدرسة.

التهم الموجهة وتأثيرها القانوني

وتتهم كل تهمة موجهة ضد غراي الأب بـ "توفير سلاح ناري لكولت غراي مع علمه بأنه كان يشكل تهديدًا لنفسه وللآخرين"، كما تظهر مذكرة التوقيف الصادرة في مقاطعة بارو. لم يقدم كولن غراي أي إقرار بالذنب؛ ولم يقدم كولت غراي أي إقرار بالذنب في أربع تهم جناية قتل، ومن المتوقع توجيه المزيد من التهم ضده.

وقال توبين لشبكة سي إن إن مساء الخميس: "القضية الرئيسية في القضية ضد الأب هنا ستكون: التهور، والتوقع، وكيفية تعامله مع المسدس فيما يتعلق بابنه".

العقوبات المحتملة في حالة الإدانة

وقال قاضي الولاية كوري مينغليدورف خلال جلسة استماع يوم الجمعة إن كولين غراي قد يواجه عقوبة تصل إلى 180 عاماً في السجن إذا أدين في جميع التهم الموجهة إليه.

التحقيقات السابقة والتهديدات المزعومة

وقال خبراء لشبكة سي إن إن من الأمور المحورية في القضية المرفوعة ضد غراي التفاعل الذي جرى بين الأب وابنه مع سلطات إنفاذ القانون قبل أكثر من عام من إطلاق النار الجماعي يوم الأربعاء؛ وحصول المراهق على السلاح المستخدم في الهجوم؛ وما كان يعرفه الأب عن حالة الصبي العقلية، كما قال خبراء لشبكة سي إن إن إن، حيث تظهر صورة للحياة العائلية المضطربة للمراهق.

استجواب كولت ووالده من قبل السلطات

في مايو 2023، استجوبت سلطات إنفاذ القانون كولت ووالده بشأن تهديدات عبر الإنترنت "بارتكاب إطلاق نار في المدرسة"، حسبما قال مكتب التحقيقات الفيدرالي. ونفى كولت في ذلك الوقت قيامه بالتهديدات، وقال والده للسلطات إن ابنه لم يكن لديه إمكانية الوصول إلى بنادق الصيد في المنزل دون رقابة.

شراء السلاح الناري كهدية

وبعد سبعة أشهر فقط، اشترى والد المشتبه به السلاح الناري الذي يُزعم أنه استُخدم في إطلاق النار الجماعي كهدية لابنه في العطلة، حسبما قال مصدران من جهات إنفاذ القانون لشبكة CNN. وقال أحد المصدرين إن البندقية من طراز AR-15 تم شراؤها من متجر أسلحة محلي كهدية عيد الميلاد.

أوجه التشابه والاختلاف مع قضايا سابقة

وتأتي التهم الموجهة إلى غراي بعد خمسة أشهر فقط من الحكم على والدي المراهق الذي قتل أربعة طلاب في إطلاق نار في مدرسة في أوكسفورد بولاية ميشيغان في عام 2021، حيث حُكم على كل منهما بالسجن لمدة تتراوح بين 10 و 15 عاماً بعد إدانتهما بالقتل غير العمد.

قضية كرامبلي وتأثيرها على المسؤولية الأبوية

كان جيمس وجينيفر كراملي أول والدين يتحملان المسؤولية الجنائية عن إطلاق نار جماعي في مدرسة ارتكبها ابنهما في الوقت الذي تواصل فيه الأمة مواجهة آفة إطلاق النار في الحرم الجامعي وحوادث إطلاق النار الجماعي في أماكن تعتبر آمنة عادة.

التشابهات بين الحالتين

هناك بالفعل أوجه تشابه مذهلة بين حالتي جورجيا وميشيغان: في كل من حادثتي إطلاق النار، قُتل أربعة أشخاص وأصيب آخرون في المدرسة بعد أن أهداهم والدا مراهق السلاح القاتل كهدية.

وقال جوي جاكسون المحلل القانوني لشبكة سي إن إن ومحامي الدفاع الجنائي جوي جاكسون يوم الخميس إن القضية المرفوعة ضد غراي تتشابه أيضًا مع قضية عائلة كرامبلي من حيث أن جميعها تنطوي على "السماح بوجود سلاح في يد طفل".

وقال المدعي العام السابق في نيويورك ومحامي الدفاع الجنائي برناردا فيلالونا لشبكة سي إن إن: "ما فعلته قضية ميشيغان هو أنها وضعت العالم والبلاد على علم بأنك كوالدين إذا كان بحوزتك سلاح ناري، فأنت مسؤول عن تصرفات ابنك".

"يجب أن تكونوا على دراية بقدرة ابنكم، وما الذي يمر به، وما هي إمكانية حصوله على هذه الأسلحة النارية القادرة على التسبب بالموت."

تأثير هدية السلاح الناري على القضية

على الرغم من أوجه التشابه بين قضيتي ميشيغان وجورجيا، إلا أن هناك بعض الاختلافات الرئيسية أيضًا. وبما أن التحقيق في جورجيا لا يزال في مراحله الأولى، قال الخبراء إنه من السابق لأوانه معرفة كيف يمكن أن تتكشف المحاكمة الجنائية لغراي ومقارنتها بقضية عائلة كرامبل.

يواجه غراي أربع تهم بالقتل غير العمد، مثل عائلة كرامبلز. كما أنه متهم بالقتل من الدرجة الثانية - وهي جريمة أشد بكثير.

قال المدعي العام في مقاطعة بارو يوم الجمعة إن تهم القتل من الدرجة الثانية تنطبق على الطفلين البالغين من العمر 14 عامًا اللذين قُتلا يوم الأربعاء، وهما كريستيان أنغولو وماسون شيرميرهورن، ولكن ليس على المعلمين القتيلين، ريتشارد أسبينوال وكريستينا إيريمي، حسبما قال المدعي العام في مقاطعة بارو يوم الجمعة.

"تختلف جريمة القتل من الدرجة الثانية في جورجيا عنها في الولايات الأخرى. إنها تهمة جديدة إلى حد ما، وهي موجهة تحديدًا إلى القسوة على الأطفال من الدرجة الثانية"، قال المدعي العام براد سميث.

"إذا ارتكبت القسوة على الأطفال في الدرجة الثانية التي تسبب الوفاة، فهذه جريمة قتل من الدرجة الثانية".

وأضاف سميث عن التهم الموجهة إلى غراي: "أنا لا أحاول إرسال رسالة". "أنا أحاول فقط استخدام الأدوات الموجودة في ترسانتي لمحاكمة الأشخاص على الجرائم التي يرتكبونها."

خلال محاكمات كرامبلي، جادل المدعون العامون بأن الوالدين كانا "مهملين بشكل جسيم" في السماح لابنهما المراهق إيثان كرامبلي بالوصول إلى المسدس الذي استخدمه وتجاهل علامات تدهور صحته العقلية.

وعلى غرار محاكمات كرامبلي، من المرجح أن تحقق المحاكمة في قضية غراي فيما إذا كان إطلاق النار في جورجيا كان متوقعاً بشكل معقول وما إذا كان الأب قد تصرف بتهور وإهمال، حسبما قال خبراء سي إن إن.

القوانين المتعلقة بتزويد القاصرين بالسلاح

وسيكون من الصعب المجادلة بأن غراي لم يكن على دراية بمخاوف السلامة المتعلقة بابنه، بالنظر إلى الأسئلة التي واجهها من جهات إنفاذ القانون في مايو 2023 - قبل أكثر من عام من إطلاق النار - كما قالت كارين ماكدونالد، التي تولت محاكمة إيثان ووالديه.

قالت ماكدونالد إن المفتاح في قضية جورجيا سيكون كيف يُزعم أن كولت أُعطي المسدس بعد أشهر فقط من علم والده بالتهديدات المزعومة عبر الإنترنت.

"إنه سلاح مميت. وهو شاب يبلغ من العمر 14 عامًا. السؤال الأول يجب أن يكون من أين حصل على هذا السلاح؟ والتفاصيل التي تظهر الآن مقلقة للغاية." قال ماكدونالد.

وقال فيلالونا إن إعطاء الأب سلاحًا ناريًا لابنه كهدية ينتهك قانون الولاية: "في ولاية جورجيا، من غير القانوني تزويد قاصر بسلاح ناري" - على الرغم من وجود استثناءات للصيد وفي ميدان الرماية وفي المنزل بإذن من شخص بالغ.

قال جاكسون، المحلل القانوني: "ستكون هذه مقاضاة حول الإهمال الجسيم: إلى أي درجة تضع سلاحًا ناريًا في يد ابنك وأنت تعلم ما هي المخاطر المحتملة وسلوك ابنك".

وقال نيك سوبلينا، نائب الرئيس الأول للقانون والسياسة في منظمة Everytown for Gun Safety، وهي منظمة لمنع العنف المسلح التابعة لمنظمة Everytown for Gun Safety، إن تصرفات غراي تعكس "إهمالاً تاماً ومطلقاً للمسؤولية".

وأضاف أن قضايا كرامبلي أظهرت أن "الآباء والأمهات يمكن - وينبغي - أن يتحملوا المسؤولية عندما يتجاهلون السلامة العامة". وأضاف: "كان ينبغي أن يرسل رسالة واضحة لأشخاص مثل السيد غراي، ولكن لسوء حظ الضحايا وعائلاتهم، لم يستجب لهذه الرسالة لمنع وقوع مأساة".

لم يطلب غراي الحصول على كفالة في جلسة استماع يوم الجمعة التي مثّله فيها محامٍ عام. كما لم يطلب محامي كولت في جلسة استماع يوم الجمعة كفالة. وتعمل CNN على تحديد هوية المحاميين والوصول إليهما.

ما يعرفه الأب عن حالة ابنه العقلية

قال خبراء لـ CNN إن ما كان يعرفه كولن غراي عن حالة ابنه العقلية عندما يُزعم أنه اشترى له السلاح الناري سيتم فحصه من قبل المدعين العامين.

وعثرت السلطات التي كانت تفتش غرفة نوم كولت على وثائق يعتقدون أنه كتبها تشير إلى عمليات إطلاق النار في المدارس في الماضي، بما في ذلك الإشارة إلى مذبحة 2018 في مدرسة مارجوري ستونمان دوغلاس الثانوية في باركلاند بولاية فلوريدا، حسبما قال مصدر في سلطات إنفاذ القانون مطلع على التحقيق لشبكة CNN.

ومن غير الواضح ما الذي كان يعرفه والد كولت عن هذه الوثائق، إن كان يعرف أي شيء عنها.

في ميشيغان، ركزت محاكمات كرامبلي على اجتماع محوري بين موظفي المدرسة وإيثان ووالديه في صباح يوم إطلاق النار بعد أن كتب المراهق كتابات مزعجة على ورقة عمل في الرياضيات. وقد أوصت المدرسة والديه بإخراجه من الفصل على الفور وإخضاعه للعلاج النفسي، لكنهم رفضوا ذلك، حسبما قال المدعون العامون ومسؤولو المدرسة. وبعد حوالي ساعتين من إعادة إيثان إلى الفصل، أخرج المسدس من حقيبته وأطلق النار على المدرسة.

من السابق لأوانه معرفة ما إذا كان غراي الأكبر سيواجه نوعًا من التدقيق القانوني الذي شوهد في قضايا كرامبلي حيث لا يزال من غير الواضح ما الذي كان يعرفه الأب بالضبط قبل إطلاق النار هذا الأسبوع، حسبما قال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق أندرو مكابي لشبكة سي إن إن مساء الخميس.

وقال مكابي: "في قضية (ميشيغان)، كان لديك حالة - وهي حالة نادرة جداً - حيث كان الوالدان يعرفان أمرين قبل وقوع إطلاق النار مباشرة: الأول، أن ابنهما كان لديه سلاح زودوه به؛ والثاني، أنه كان يعاني من هذا الاضطراب العقلي في المدرسة ولديه هذه الكتابات والتعليقات العنيفة جداً في دفتر ملاحظاته".

وأضاف أنه في قضية جورجيا، "ليس لدينا نفس النوع من الارتباط الزمني الذي نعرفه حتى الآن بين ما عرفه الأب في الأيام والساعات التي سبقت إطلاق النار".

وقالت فيلالونا إن القضية المرفوعة ضد غراي "ستتلخص كلها في ما كان يعرفه هذا الأب عن ابنه"، مضيفةً أنها تتوقع نتيجة مماثلة لتلك التي توصلت إليها قضية كرامبل.

قال ماكدونالد، المدعي العام في ميشيغان، إنه سواء ثبتت مسؤولية والد المشتبه به في جورجيا جنائياً في إطلاق النار في مدرسة أبالاتشي الثانوية، يجب على الآباء بذل المزيد من الجهد لإبقاء الأسلحة النارية بعيداً عن أيدي أطفالهم.

"وأضافت: "يستغرق الأمر أقل من 10 ثوانٍ لتثبيت قفل الكابل - 10 ثوانٍ من شأنها أن تمنع وقوع مآسٍ كهذه، ومالكو الأسلحة المسؤولين يعرفون ذلك".