خَبَرَيْن logo

تقرير جديد يثير الجدل حول تدخل روسيا في الانتخابات

تحدت مذكرة جديدة من وكالة الاستخبارات المركزية استنتاجات التدخل الروسي في انتخابات 2016، مشيرة إلى أخطاء في التقييمات السابقة. هل تعزز هذه الوثيقة مزاعم ترامب؟ اكتشف المزيد عن تأثيرها على التاريخ السياسي الأمريكي في خَبَرَيْن.

جون راتكليف، مدير وكالة الاستخبارات المركزية، يتحدث في جلسة استماع، ممسكًا بمذكرة تتعلق بتدخل روسيا في الانتخابات.
النائب جون راتكليف (جمهوري من تكساس) يستجوب المستشار الخاص السابق روبرت مولر أثناء شهادته أمام لجنة القضاء في مجلس النواب حول تقريره عن التدخل الروسي في الانتخابات الرئاسية لعام 2016، وذلك في مبنى رايبورن لمكاتب الكونغرس في 24 يوليو 2019 في واشنطن العاصمة. تصوير تشيب سوموديفيلا/Getty Images
لقاء بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين والرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، يعكس التوترات السياسية حول تدخل روسيا في الانتخابات.
الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ورئيس روسيا فلاديمير بوتين يظهران خلال قمة قادة مجموعة العشرين في بوينس آيرس، الأرجنتين، 30 نوفمبر 2018. ماركوس برينديتشي/رويترز
التصنيف:سياسة
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تحديات تقرير وكالة الاستخبارات المركزية حول تدخل روسيا

تتحدى مذكرة وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية التي رفعت عنها السرية يوم الأربعاء العمل الذي قامت به وكالات الاستخبارات لاستنتاج أن روسيا تدخلت في الانتخابات الرئاسية لعام 2016 لأنها أرادت فوز الجمهوري دونالد ترامب.

خلفية التقرير وأهدافه

وقد كُتبت المذكرة بناءً على أوامر من مدير وكالة الاستخبارات المركزية جون راتكليف، وهو أحد الموالين لترامب الذي تحدث ضد التحقيق في روسيا بصفته عضوًا في الكونغرس. وتجد المذكرة خطأً في تقييم استخباراتي لعام 2017 خلص إلى أن الحكومة الروسية، بتوجيه من الرئيس فلاديمير بوتين، شنت حملة تأثير سرية لمساعدة ترامب على الفوز.

وهو لا يتطرق إلى أن التحقيقات المتعددة منذ ذلك الحين، بما في ذلك تقرير لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ التي يقودها الجمهوريون في عام 2020، توصلت إلى نفس الاستنتاج حول نفوذ روسيا ودوافعها.

التحقيقات السابقة واستنتاجاتها

شاهد ايضاً: تسجيل نسبة المشاركة الديمقراطية في الانتخابات التمهيدية في تكساس مستويات قياسية، في أحدث دليل على حماس الحزب

وتعد الوثيقة المكونة من ثماني صفحات جزءًا من جهد مستمر من قبل ترامب وحلفائه المقربين الذين يقودون الآن الوكالات الحكومية الرئيسية لإعادة النظر في تاريخ التحقيق الروسي الذي انتهى منذ فترة طويلة، والذي أسفر عن لوائح اتهام جنائية وألقى بظلاله على معظم فترة ولايته الأولى، لكنه أنتج أيضًا مظالم لم تُحل وساهم في شكوك الرئيس الجمهوري العميقة الجذور في مجتمع الاستخبارات.

كما أن التقرير هو أحدث الجهود التي يبذلها راتكليف للطعن في عملية صنع القرار والإجراءات التي اتخذتها وكالات الاستخبارات خلال مسار التحقيق في روسيا.

نقاط الخلاف في التقييم الاستخباراتي

وقد استغل راتكليف، المؤيد الصريح لترامب في الكونجرس والذي استجوب بقوة المستشار الخاص السابق روبرت مولر خلال شهادته في عام 2019 بشأن التدخل الروسي في الانتخابات، منصبه كمدير للاستخبارات الوطنية في وقت لاحق لرفع السرية عن معلومات استخباراتية روسية تزعم وجود معلومات ضارة عن الديمقراطيين خلال انتخابات عام 2016 حتى مع اعترافه بأنها قد لا تكون صحيحة.

شاهد ايضاً: البنتاجون يحدد هوية أربعة جنود أمريكيين قتلوا في الحرب مع إيران

كان الهدف من المراجعة الجديدة "للدروس المستفادة" التي أمر بها راتكليف في مايو/أيار هو فحص الحرفية التي دخلت في تقييم مجتمع الاستخبارات لعام 2017 بشأن التدخل الروسي والتدقيق بشكل خاص في الاستنتاج الذي خلص إلى أن بوتين "كان يطمح" لمساعدة ترامب على الفوز.

الحالات الشاذة وتأثيرها على الاستنتاجات

وقد أشار التقرير إلى العديد من "الحالات الشاذة" التي كتب مؤلفو التقرير أنها قد تكون أثرت على هذا الاستنتاج، بما في ذلك الجدول الزمني المتسرع والاعتماد على معلومات غير مؤكدة، مثل أبحاث المعارضة الممولة من الديمقراطيين حول علاقات ترامب بروسيا التي جمعها الجاسوس البريطاني السابق كريستوفر ستيل.

ويأخذ التقرير بشكل خاص على إدراج ملخص من صفحتين لملف ستيل، الذي تضمن شائعات بذيئة وغير مؤكدة حول علاقات ترامب بروسيا، في ملحق لتقييم مجتمع الاستخبارات. وقال التقرير إن هذا القرار، الذي دافع عنه مكتب التحقيقات الفيدرالي، "رفع ضمنيًا الادعاءات غير المؤكدة إلى مرتبة الأدلة الداعمة ذات المصداقية، مما أضر بالنزاهة التحليلية للحكم".

ردود الفعل على التقرير وتداعياته

شاهد ايضاً: هذا النائب أراد التقاعد. توأمه المتطابق يمكن أن يصنع التاريخ من خلال استبداله

ولكن حتى مع توجيه راتكليف اللوم لكبار مسؤولي الاستخبارات بسبب "بيئة مشحونة سياسيًا أدت إلى عملية تحليلية غير نمطية"، فإن تقرير وكالته لا يتعارض بشكل مباشر مع أي معلومات استخباراتية سابقة.

{{MEDIA}}

التقارير الاستخباراتية السابقة ودعمها للنتائج

لقد تم تحديد دعم روسيا لترامب في عدد من التقارير الاستخباراتية واستنتاجات لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ في أغسطس 2020، التي كان يرأسها آنذاك السيناتور ماركو روبيو، الذي يشغل الآن منصب وزير خارجية ترامب. كما تم دعمه من قبل مولر، الذي قال في تقريره لعام 2019 إن روسيا تدخلت لصالح ترامب وأن الحملة رحبت بالمساعدة، حتى لو لم تكن هناك أدلة كافية لإثبات وجود مؤامرة جنائية.

شاهد ايضاً: ثماني أسئلة كبيرة حول أول يوم انتخابي في 2026

قال براين تايلور، الخبير في الشؤون الروسية الذي يدير معهد موينيهان للشؤون العالمية في جامعة سيراكيوز: "هذا التقرير لا يغير أيًا من الأدلة الأساسية في الواقع إنه لا يتناول حتى أيًا من تلك الأدلة".

تحليل الخبراء حول التقرير

وأشار تايلور إلى أن التقرير ربما كان يهدف إلى تعزيز مزاعم ترامب بأن التحقيقات في علاقاته مع روسيا هي جزء من خدعة ديمقراطية.

قال تايلور: "سيخبرك محللو الاستخبارات الجيدون أن وظيفتهم هي قول الحقيقة للسلطة". "إذا كانوا يقولون للقائد ما يريد أن يسمعه، فغالبًا ما تحصل على معلومات استخباراتية معيبة".

الشفافية في تقارير الاستخبارات

شاهد ايضاً: المستشفيات تقوم بتقليص النفقات بعد "الفاتورة الكبيرة الجميلة"، مما يغذي هجمات الديمقراطيين في الانتخابات النصفية

تقوم وكالات الاستخبارات بانتظام بإجراء تقارير ما بعد العمل للتعلم من العمليات والتحقيقات السابقة، ولكن من غير المألوف أن يتم رفع السرية عن التقييمات ونشرها للجمهور.

وقد قال راتكليف إنه يريد نشر مواد حول عدد من الموضوعات التي أثارت جدلًا عامًا، وقد رفع بالفعل السرية عن السجلات المتعلقة باغتيال الرئيس جون كينيدي وشقيقه السيناتور روبرت كينيدي، بالإضافة إلى أصول كوفيد-19.

أخبار ذات صلة

Loading...
صورة تظهر مركز عمليات مؤقت في ميناء الشعيبة بالكويت بعد تعرضه لضربة إيرانية، حيث الدخان الأسود يتصاعد من المبنى المتضرر.

مقتل ستة من أفراد الخدمة الأمريكية في ضربة إيرانية استهدفت مركز عمليات مؤقت في الكويت

في ضربة غير متوقعة، فقدت الولايات المتحدة ستة من جنودها في هجوم إيراني مباشر على مركز عمليات في الكويت. تفاصيل الحادث تكشف عن تصاعد التوترات. تابعوا القراءة لتعرفوا المزيد عن هذا الحدث.
سياسة
Loading...
واجهة المحكمة العليا الأمريكية، تظهر تماثيل تمثل العدالة والمساواة تحت القانون، مع نقش "العدالة المتساوية تحت القانون".

المحكمة العليا تشير إلى أنها ستدعم مستخدم الماريجوانا الذي اتُهم بامتلاك سلاح ناري

في خضم الجدل حول حقوق حاملي الأسلحة، تتجه الأنظار نحو المحكمة العليا التي قد تحد من قدرة الحكومة على نزع سلاح متعاطي الماريجوانا. هل ستنجح في تحقيق التوازن بين القانون وحقوق الأفراد؟ تابعوا التفاصيل المثيرة.
سياسة
Loading...
نص قرار المحكمة العليا الأمريكية حول قضية التعريفات الجمركية، مع تفاصيل حول الآراء المختلفة للقضاة وتأثيرها على القانون.

لدى الجميع ما يقوله في المحكمة العليا. لماذا كان حكم الرسوم الجمركية يتجاوز 160 صفحة

في قلب قاعة المحكمة، تتجلى الانقسامات بين القضاة حول التعريفات الجمركية، مما يثير تساؤلات قانونية عميقة. هل ستؤدي هذه الآراء المتباينة إلى تغيير جذري في فهمنا للقانون؟ تابعوا معنا لاستكشاف تفاصيل هذه القضية المثيرة.
سياسة
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية