انتصار سيمينيا في معركتها القانونية للعدالة
فازت كاستر سيمينيا بانتصار جزئي في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، حيث اعتبرت أن حقوقها قد انتهكت في سويسرا. القضية تعود الآن للمحكمة الفيدرالية، مما يثير تساؤلات حول العدالة في الرياضات النسائية. تفاصيل أكثر على خَبَرَيْن.
فازت العداءة كاستر سيمينيا، البطلة الأولمبية مرتين، بانتصار جزئي في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان يوم الخميس في معركتها القانونية التي استمرت سبع سنوات ضد قواعد الأهلية الجنسية في سباقات المضمار والميدان.
قالت الدائرة العليا للمحكمة المكونة من 17 قاضيًا في المحكمة بأغلبية 15 صوتًا مقابل صوتين أن بعض حقوق سيمينيا في جلسة استماع عادلة قد انتهكت في المحكمة العليا في سويسرا، حيث استأنفت ضد حكم محكمة التحكيم الرياضي لصالح الاتحاد الدولي لألعاب القوى.
ومع ذلك، لم تصدر المحكمة الأوروبية في ستراسبورغ بفرنسا حكمًا بشأن مسألة تعرض سيمينيا للتمييز في المحاكم السويسرية، مما أثار إحباط أربعة من القضاة السبعة عشر في معارضة جزئية لرأي الأغلبية.
شاهد ايضاً: بطاقة كرة سلة تحمل صورة مايكل جوردان وكوبي براينت تُباع بسعر قياسي عالمي يبلغ 12.9 مليون دولار
يجب أن تعود قضيتها الآن إلى المحكمة الفيدرالية السويسرية في لوزان. وستتم مراقبتها عن كثب من قبل الرياضات الأخرى التي أقرت أو تقوم بمراجعة قواعدها الخاصة بشأن الأهلية في الفعاليات النسائية.
نشرت سيمينيا في وقت لاحق على وسائل التواصل الاجتماعي صورة لها في قاعة المحكمة مع رسالة عبارة عن ثلاث قبضات مرفوعة ترمز إلى كفاحها من أجل العدالة.
كانت القضية الأصلية بين سيمينيا والهيئة الحاكمة لسباقات المضمار ومقرها موناكو تدور حول ما إذا كان ينبغي السماح للرياضيات مثلها _ اللاتي يعانين من حالات طبية محددة ونمط كروموسوم ذكوري نموذجي ومستويات هرمون تستوستيرون مرتفعة بشكل طبيعي _ بالمنافسة بحرية في الرياضات النسائية.
لم تنظر المحكمة الأوروبية العليا لحقوق الإنسان في أوروبا في جوانب أخرى من الاستئناف الذي قدمته سيمينيا، التي كانت في المحكمة يوم الخميس للاستماع إلى تلاوة الحكم. ومنحتها المحكمة 80,000 يورو (94,000 دولار أمريكي) من دولة سويسرا "فيما يتعلق بالتكاليف والنفقات".
لم يلغِ حكم المحكمة الأوروبية قواعد ألعاب القوى العالمية التي أنهت فعليًا مسيرة سيمينيا في سباق 800 متر بعد أن فازت بلقبين أولمبيين وثلاثة ألقاب عالمية منذ ظهورها على الساحة العالمية عندما كانت مراهقة في عام 2009.
"عدم صرامة المحكمة السويسرية"
كانت النقطة القانونية الرئيسية في فوز سيمينيا هي أن المحكمة الفيدرالية السويسرية لم تقم بـ"مراجعة قضائية صارمة" كانت مطلوبة لأن سيمينيا لم يكن أمامها خيار سوى متابعة قضيتها من خلال "الاختصاص القضائي الإلزامي والحصري لمحكمة التحكيم الرياضي" التي حكم قضاة ستراسبورغ.
شاهد ايضاً: الرهبان المعينون يتجاهلون الضوضاء ليتألقوا في المنافسة بينما تجتاح جنون مكيلروي بطولة الأوبن
تُلزم الهيئات الإدارية للرياضة الرياضيين والاتحادات الوطنية برفع نزاعاتهم إلى المحكمة الرياضية في مدينة لوزان مقر اللجنة الأولمبية الدولية.
وقالت المحكمة في بيان لها: "ومع ذلك، اعتبرت المحكمة أن مراجعة المحكمة الفيدرالية العليا لم ترقَ إلى هذا الشرط".
وفي رفضها لعناصر أخرى من قضية العداءة الجنوب أفريقية، بما في ذلك ما إذا كانت قد تعرضت للتمييز، رأت المحكمة أنها "لا تقع ضمن اختصاص سويسرا فيما يتعلق بتلك الشكاوى".
قالت منظمة ألعاب القوى العالمية، بقيادة رئيسها سيباستيان كو، إن قواعدها تحافظ على العدالة لأن سيمينيا لديها ميزة رياضية غير عادلة شبيهة بالذكور بسبب ارتفاع هرمون التستوستيرون لديها. تجادل سيمينيا بأن هرمون التستوستيرون لديها هو هبة وراثية.
شاهد ايضاً: توفي بطل سباقات ألاباما السابق إليود كيبسانغ عن عمر يناهز 28 عامًا بعد تعرضه لسكتة قلبية
لم ترد اللجنة الدولية لألعاب القوى واللجنة الأولمبية الدولية على الفور على الحكم. ورفضت اللجنة الأولمبية الدولية التعليق على قضية ليست طرفًا مباشرًا فيها.
" الجولة القانونية الثانية في ستراسبورغ "
جاء فوز يوم الخميس بعد انتصار قانوني من نفس المحكمة قبل عامين لصالح سيمينيا.
ذلك الحكم الذي قال إنها تعرضت للتمييز، فتح الطريق أمام المحكمة العليا السويسرية لإعادة النظر في قرارها برفض استئنافها ضد حكم محكمة التحكيم الرياضي لصالح ألعاب القوى العالمية.
في محكمة التحكيم الرياضية في 2019، حكم ثلاثة قضاة في محكمة التحكيم الرياضي (CAS) بنتيجة 2-1 بأن التمييز ضد سيمينيا كان "ضروريًا ومعقولًا ومتناسبًا" للحفاظ على العدالة في سباقات المضمار للسيدات.
وضعت منظمة ألعاب القوى العالمية لألعاب القوى قواعدها في عام 2018 لإجبار سيمينيا وغيرها من الرياضيات اللاتي يعانين من اختلافات في النمو الجنسي على كبح هرمون التستوستيرون لديهن ليكون مؤهلاً للمشاركة في الفعاليات الدولية للسيدات.
"الحكام المؤيدين لـ سيمينيا "
قدم أربعة من القضاة الـ 17 معارضة جزئية لرأي الأغلبية، بحجة أنه كان ينبغي أن تكون محكمتهم قادرة على النطق بـ"الاستنتاجات الموضوعية" التي توصلت إليها محكمة التحكيم الرياضي والتي كانت ضد سيمينيا.
شاهد ايضاً: بوسطن سلتكس ينتقدون قوة أورلاندو ماجيك البدنية بعد إصابة جديدة في خسارة المباراة الثالثة
كتب القضاة الأربعة أن قواعد أهلية ألعاب القوى العالمية لألعاب القوى "استهدفت على وجه التحديد مقدمة الطلب، لأنها تتعلق فقط بالأحداث التي شاركت فيها في الواقع، حقيقة أنها ترقى إلى نوع من "قانون سيمينيا" يوضح تعسف تلك اللوائح ككل".
وقال القضاة المخالفون الذين كان من بينهم رئيس الغرفة، ماركو بوشنياك من سلوفينيا، "نشعر بخيبة أمل لعدم تلبية توقعاتها".
"نتائج سيمينيا في المضمار "
تنافست سيمينيا آخر مرة على المستوى الدولي في سباق 800 في عام 2019، حيث فازت في لقاء بريفونتين كلاسيك في حلبة الدوري الماسي في يوجين، أوريغون. مددت سلسلة انتصاراتها إلى أكثر من 30 سباقًا متتاليًا عندما جعلتها القواعد غير مؤهلة.
كان زمن فوزها آنذاك وهو دقيقة واحدة و 55.70 ثانية أسرع من الزمن الذي حققته في أولمبياد باريس 2024، العداءة الأمريكية آثينج مو في أولمبياد طوكيو التي أقيمت في 2021، وهو 1:55.21 دقيقة و 55.21 ثانية.
عادت سيمينيا إلى يوجين في عام 2022 للمشاركة في بطولة العالم لسباق 5,000 متر لكنها لم تتقدم من السباقات.
تبلغ الآن 34 عامًا وانتقلت إلى التدريب. قالت مؤخرًا إن معركتها القانونية الجارية حاليًا تتعلق بمبدأ وليس بمسيرتها في الجري.
أخبار ذات صلة
مسؤولو الدوري الأمريكي لكرة السلة يعترفون بخطأ تحكيمي حاسم في نهاية مباراة نيكس وبيستونز
المنتخب الأمريكي يتغلب على جامايكا ويتأهل إلى نصف نهائي دوري أمم الكونكاكاف
عرضت السعودية أكثر من مليار دولار لنقل فينيسيوس جونيور من ريال مدريد، وفقًا للتقارير
