المساعدة على الموت في بريطانيا: الحملة والتحديات

مشروع قانون الموت المساعد في البرلمان البريطاني

وصلت حملة عاطفية ومتسارعة للسماح بالموت بمساعدة البالغين المرضى الميؤوس من شفائهم في بريطانيا إلى البرلمان، حيث يأمل النشطاء أن تصبح البلاد واحدة من الدول القليلة التي تقنن هذه العملية.

تقديم مشروع القانون وتأثيره على النقاش العام

من المقرر أن يتم تقديم مشروع قانون خاص للأعضاء في مجلس اللوردات يوم الجمعة، مما يعيد القضية إلى جدول أعمال البرلمان - على الرغم من أنه من غير المؤكد ما إذا كان سيصل إلى مجلس العموم للحصول على موافقة المشرعين.

ومهما كان التقدم الذي سيحرزه مشروع القانون، فإنه يمثل تطورًا آخر في النقاش الذي وجد طريقه إلى موجات الأثير في بريطانيا وأثار مناشدات حماسية من بعض الوجوه المعروفة.

"وقال تشارلي فالكونر، النائب العمالي الذي قدم مشروع القانون، لشبكة سي إن إن: "لقد قمت بحملة لفترة طويلة بشأن هذه القضية. وأضاف: "لم أشعر أبدًا أن هذا الوقت أكثر ملاءمة بالنسبة لي من أي وقت مضى لمحاولة الشروع في التشريع".

"التغيير قادم لا محالة."

تعريف الموت المساعد والدول التي تقننه

يشير مصطلح المساعدة على الموت عمومًا إلى العملية التي يمكن من خلالها للشخص المصاب بمرض عضال الحصول على عقاقير لإنهاء حياته بشكل قانوني. وهي قانونية في عدد قليل من البلدان؛ حيث تسمح بها كندا و 11 ولاية أمريكية، كما هو الحال في معظم أستراليا وسويسرا وهولندا. كما أنها متاحة جزئيًا في ألمانيا وإيطاليا، في حين أن إسبانيا والبرتغال قد شرّعتا هذه العملية في السنوات الأخيرة.

قالت إيلي بول من منظمة الكرامة في الموت، وهي مجموعة حملات رائدة ضغطت لسنوات من أجل أن تحذو المملكة المتحدة حذو المملكة المتحدة: "لم تكن ظروف التغيير أفضل من أي وقت مضى". "إن الاتجاه السائد في جميع أنحاء العالم هو منح الناس خيارات أكبر في نهاية حياتهم."

الجدل حول تقنين الموت المساعد في المملكة المتحدة

لكن النقاش الوطني لا يزال محتدماً، ولا يزال الطريق إلى تقنينه طويلاً - مع وجود جيوب معارضة صاخبة من خارج البرلمان وداخله.

وقال أليستير تومسون، المتحدث باسم منظمة "رعاية لا قتل"، التي تعارض أي تغيير في قانون المساعدة على الموت أو القتل الرحيم وتدعو إلى تحسين الرعاية التلطيفية: "لا ينبغي أن تكون الدولة متواطئة في تشجيع الناس على إنهاء حياتهم".

الألم والمعاناة： تجارب شخصية

وقال: "يحتاج الناس فقط إلى النظر ببرود شديد، وبشكل سريري إلى الحقائق والبيانات، وليس بالضرورة إلى القصص العاطفية الواضحة للغاية".

مشروع قانون يوم الجمعة ليس الأول الذي يصل إلى البرلمان؛ فقبل تسع سنوات صوّت النواب بهامش كبير على عدم تشريع المساعدة على الموت في بريطانيا، وحاول اللوردات من حين لآخر إعادة طرح القضية في السنوات التي تلت ذلك.

بالنسبة لفالكونر، فإن الوقت مناسب للمحاولة مرة أخرى. وقال: "لقد كان هناك خلال العام أو العامين الماضيين إلحاح واهتمام أكبر بكثير بهذه القضية". يشبه مشروع قانونه القانون في ولاية أوريغون، وهي أول ولاية أمريكية تسمح بالمساعدة على الموت، حيث يُسمح فقط للأشخاص الذين يعانون من مرض عضال - وليس أولئك الذين يعانون معاناة لا تطاق - بطلب دواء ينهي حياتهم.

ولا يصل الأمر إلى ما وصلت إليه سويسرا وهولندا وكندا التي تسمح بالموت بمساعدة الغير في حالات المعاناة أيضًا. وهناك عدد قليل فقط من الدول التي تسمح بالقتل الرحيم، حيث يقوم شخص آخر بإنهاء حياة شخص ما عمدًا لتخفيف المعاناة.

ويُعد حاليًا مساعدة شخص ما على الموت جريمة في إنجلترا وويلز، ويعاقب عليها بالسجن لمدة تصل إلى 14 عامًا. وفي الوقت نفسه، يعتبر إجراء القتل الرحيم لشخص ما جريمة قتل غير متعمد.

تشير استطلاعات الرأي إلى أن الجمهور يؤيد على نطاق واسع إنهاء هذه القوانين، وقد أعطت حملة قامت بها الصحفية والمذيعة الشهيرة إستر رانتزن، المصابة بسرطان الرئة الميؤوس من شفائها، القضية وجهاً بارزاً.

وقالت لبي بي سي في أبريل/نيسان الماضي: "أليس من المعتاد في بريطانيا أن نمنح الحيوانات الأليفة التي نحبها موتًا خاصًا وكريمًا وخاليًا من الألم، ولكننا لا نستطيع أن نقدمه للأشخاص الذين نحبهم".

وقالت رانتزن للمذيعة إن السماح بالموت بمساعدة الغير "يعني أنه يمكنني أن أتطلع بثقة إلى موت خالٍ من الألم محاطاً بالأشخاص الذين أحبهم".

في الوقت الحالي، السفر بمفردها إلى عيادة مثل ديغنيتاس في سويسرا هو الخيار الوحيد للبريطانيين الذين في مثل حالتها، لكنه خيار قليل جدًا من يسعى إليه؛ إذ أنهى 33 مواطنًا بريطانيًا فقط حياتهم في ديغنيتاس في عام 2022، وفقًا للعيادة.

جادل معارضو التقنين بأن هذه الأرقام الضئيلة تمثل إقبالاً محدودًا على الموت بمساعدة الغير في المملكة المتحدة، ولكن هناك ضغوط أخرى تلعب دورًا أيضًا. قال رانتزن لبي بي سي: "إذا ذهبت عائلتي معي، فقد يتم التحقيق معهم من قبل الشرطة بتهمة قتلي أو الضغط عليَّ للموت".

كانت باولا مارا إحدى المريضات البريطانيات اللاتي عولجن مؤخرًا في العيادة وكانت مصابة بسرطان في مراحله الأخيرة وتوفيت في ديغنيتاس في وقت سابق من هذا العام. وقالت في رسالة فيديو تم تصويرها قبل وفاتها: "يمكن أن يصبح الألم والمعاناة لا يطاق. إنه تآكل بطيء للكرامة - فقدان الاستقلالية والتجريد من كل ما يجعل الحياة تستحق العيش.

التحديات السياسية لمشروع القانون

"المساعدة على الموت لا تعني الاستسلام. في الواقع، إنه يتعلق باستعادة السيطرة".

يستمع البريطانيون بشكل متزايد إلى قصص مثل قصة رانتزن ومارا. لكن البعض من بين المشرعين في البلاد، الذين سيقررون في نهاية المطاف مصير قانون المساعدة على الموت، يقولون إن هناك المزيد مما يجب مراعاته.

وقالت راشيل ماسكل، وهي مشرعة وطبيبة من حزب العمال بحثت في لجنة الصحة والرعاية الاجتماعية في البرلمان في مسألة الموت بمساعدة الغير: "نحن في خطر أن يصبح هذا القانون قضية شهيرة".

"من السهل تسويقه، أليس كذلك: هل تريد الموت الجيد أم لا؟ هل تريد التحكم في نهاية وجودك أم لا؟ من الذي سيقول لا لذلك؟" قال ماسكل لشبكة CNN.

لكنها سردت عددًا من التحفظات التي أخذتها هي وأعضاء آخرون في اللجنة بعين الاعتبار، بما في ذلك أن التقنين سيشجع المرضى على السعي إلى الموت المبكر لتجنب أن يصبحوا عبئًا على أقاربهم.

"وقالت: "لقد أجريت هذه المحادثة مرات عديدة مع المرضى. "وهذا يقلقني، لأن هذا الشخص له الحق في حياة مكتملة."

وقالت إن عدم وجود رقابة في ولاية أوريغون على كيفية تخصيص الدواء وتناوله من قبل المرضى "أرعبها" عندما زارت الولاية الأمريكية لدراسة قانونها. وأضافت ماسكل: "لن نكون دولة رائدة في العالم، بل سنكون تابعين للعالم".

يمثل وصول هذه القضية الحساسة للغاية إلى البرلمان البريطاني اختبارًا سياسيًا مبكرًا لكير ستارمر، رئيس الوزراء البريطاني الجديد - وستحدد القرارات التي ستتخذها حكومته بشأن مشروع القانون ما إذا كان الموت بمساعدة الغير سيصبح قانونيًا في البلاد ومدى سرعة إقراره.

عادةً ما تكون المراحل الأولى من رئاسة الوزراء مصممة بدقة؛ حيث يتم تقديم أولويات الحكومة إلى البرلمان، واحدة تلو الأخرى، حيث يتطلع رئيس الوزراء إلى صياغة الانطباعات الأولى للجمهور عن حكومته الجديدة.

بالنسبة لـ"ستارمر"، فإن مشروع قانون المساعدة على الموت لديه القدرة على تعطيل تلك النوايا. لقد قال قبل وبعد الانتخابات العامة التي جرت هذا الشهر - والتي فاز بها حزب العمال الذي ينتمي إليه بأغلبية ساحقة - أنه سيتيح الوقت لمناقشة القضية إذا وصلت إلى مجلس العموم، وسيسمح بالتصويت الحر على القضية، مما يعني أنه لن يُطلب من نوابه التصويت بطريقة أو بأخرى.

لكن إضفاء الشرعية على المساعدة على الموت لم يكن في بيان حزب العمال أو في خطاب الملك، مما يحد من فرص وصولها إلى النواب. إن جهد فالكونر هو مشروع قانون عضو خاص، تم تخصيصه بشكل فردي بعد اقتراع يحدد أي من الأقران يمكنه تقديم مشروع قانون. وسيُجرى اقتراع مماثل في مجلس العموم في سبتمبر/أيلول، والذي يمكن أن يشهد قيام أحد المشرعين المنتخبين بتولي هذه المهمة، وهذه هي الطريقة التي يُعتقد أن الحكومة تفضل أن يتم تقديم الأمر بها.

وقال فالكونر: "إن القطعة الأساسية المفقودة حاليًا هي التصويت في مجلس العموم". "أعتقد أن (ستارمر) حريص جدًا على أن يتم ذلك. (ولكن) بالطبع هناك أولويات أخرى."

من المرجح أن يواجه ستارمر، وهو محامٍ سابق في مجال حقوق الإنسان، في نهاية المطاف دعوات للسماح بإجراء نقاش وتصويت على هذه القضية، سواء جاء ذلك نتيجة لمشروع قانون فالكونر أو أي دفعة تشريعية أخرى.

لكن النشطاء يحثون المشرعين على الالتفات إلى هذه المسألة بشكل أسرع.

"هناك زخم متزايد حول الحملة"، قال بول، من منظمة الكرامة في الاحتضار، لشبكة سي إن إن: "هناك زخم متزايد حول الحملة. "لقد فقدت عدد المسلسلات (المسلسلات) التي تواصلت معنا لتقديم أدلة لدعم القصص حول هذه القضية.

وقالت: "يجب أن يبدأ النقاش في أقرب وقت ممكن". "ليس لدى الأشخاص المحتضرين وقت للانتظار."