تحليل: سقوط السفاح الأسد خسارة لإيران وروسيا، لكن هل هناك رابحون؟

بعد 54 عاماً في السلطة، انتهى حكم عائلة السفاح الأسد في سوريا. في 8 ديسمبر، هرب الدكتاتور بشار الأسد من البلاد وطلب اللجوء إلى روسيا. جاء انهيار واحد من أكثر الأنظمة وحشية في تاريخ الشرق الأوسط الحديث بعد 12 يوماً فقط من القتال بين الجيش السوري وتحالف من قوات المعارضة، ووضع حداً للحرب الأهلية السورية التي استمرت 13 عاماً.

أودى الصراع السوري بحياة أكثر من 350,000 سوري وشرد ما لا يقل عن 13 مليون سوري. القمع الوحشي الذي مارسه نظام الأسد السابق حوّل ثورة سلمية إلى حرب أهلية مدوّلة كانت روسيا وإيران وتركيا والولايات المتحدة اللاعبين الرئيسيين فيها.

وسيؤدي انهيارها حتماً إلى إعادة ترتيب الخريطة الجيوسياسية للمنطقة.

تحالفات سوريا على مدى عقود من الزمن

أقامت سوريا علاقات دبلوماسية مع الاتحاد السوفيتي عام 1944، وأصبحت أول دولة عربية تشتري أسلحة سوفيتية الصنع بعد عقد من الزمن. وفي حين بدأت دول عربية أخرى، مثل مصر، بالابتعاد عن المدار السوفييتي في السبعينيات، بقي نظام حافظ الأسد السابق في سوريا حليفاً قوياً للسوفييت.

وظلت العلاقات قوية حتى بعد انهيار الاتحاد السوفييتي مع احتفاظ روسيا بقاعدتها العسكرية البحرية في طرطوس. في عام 2004، قام بشار الأسد المجرم بأول زيارة رسمية له إلى موسكو في محاولة لإحياء العلاقات التي تعود إلى حقبة الحرب الباردة، وطلب المساعدة الروسية لتحديث جيشه.

وبالمثل، تعود علاقات سوريا القوية مع إيران إلى عقود من الزمن. ففي عام 1979، أقام البلدان تحالفاً دائماً، مدفوعاً بالعداء المشترك تجاه نظام الرئيس العراقي صدام حسين. وقد منح الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 البلدين سبباً إضافياً لتوحيد الصفوف من أجل صد المحاولات الأمريكية لزعزعة استقرارهما.

كما أن الدمار الذي خلفته الولايات المتحدة في العراق وحرب لبنان عام 2006 صب في صالح إيران. بدأ ما يسمى بـ "الطوق الشيعي" الذي امتد من غرب أفغانستان إلى البحر الأبيض المتوسط يتشكل، وكانت سوريا في قلب هذا الطوق.

كما قدمت إيران أيضاً مليارات الدولارات على شكل مساعدات مالية وقروض لدعم النظام السوري. وعندما كان المجرم الأسد على حافة الانهيار في عام 2015، سارت إيران خطوة إضافية وطلبت الدعم الروسي.

وقد ساعد تدخل موسكو في تحويل الدفة لصالح المجرم الأسد بينما كان يقاتل فصائل المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة وتركيا ودول الخليج. كما ساعد ذلك أيضاً في تأسيس موطئ قدم عسكري ودبلوماسي روسي، مما سمح للكرملين باستعراض قوته في جميع أنحاء العالم العربي. وتواصلت العديد من الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية مع روسيا، معتبرة إياها قوة مضادة للهيمنة الأمريكية أو مصدراً محتملاً للنفوذ.

ومع نجاح سردية الأسد التي تساوي بين المعارضة في قلب الرأي العام في الولايات المتحدة والغرب عموماً، تضاءل الدعم الغربي للمعارضة. وظلت تركيا الداعم الأجنبي الوحيد، وفي عام 2017، شعرت بأنها مضطرة للانضمام إلى صيغة أستانا التي ترعاها روسيا للتفاوض على حل سياسي للصراع.

وفي السنوات التالية، اندفع السفاح الأسد، مدعومًا بحلفائه الروس والإيرانيين، لاستعادة المزيد من الأراضي من المعارضة، منتهكًا بذلك مختلف اتفاقات "خفض التصعيد" واتفاقات وقف إطلاق النار. وبحلول عام 2024، بدا وكأن إيران وروسيا قد نجحتا في تثبيت نظامه وترسيخ مواقعهما في المنطقة. وبدأت الدول العربية والأوروبية في تطبيع العلاقات مع دمشق.

لكن هجوم المعارضة قلب هذا التوازن الإقليمي للقوى في غضون 12 يوماً.

خريطة جيوسياسية متغيرة

أذهل الانهيار السريع للجيش السوري السابق روسيا وإيران، ولم يكن بوسعهما فعل الكثير لمساعدة نظام الأسد السابق المنهار. وخلال اجتماع في إطار صيغة أستانا في الدوحة في 7 كانون الأول/ديسمبر، بدا الممثلون الإيرانيون والروس مستسلمين لقبول أن المعركة في سوريا قد خسرت لصالح تركيا.

وبسقوط نظام الأسد السابق، خسرت إيران ركيزة أساسية من ركائز "الهلال الشيعي". فقد انقطع الممر البري الذي كانت تستخدمه لتسليح حزب الله وبسط نفوذها في لبنان وفي جميع أنحاء بلاد الشام. ومن المرجح أن يتضاءل دور إيران في الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، لأنها خسرت أوراق مساومة رئيسية. وسوف تضطر الآن إلى التراجع والتطلع إلى الداخل، أو قد تختار تسريع جهودها لبناء سلاح نووي للتعويض عن تضاؤل قوتها الإقليمية.

روسيا أيضاً أضعفها سقوط السفاح الأسد لأنها اعتبرت المعركة في سوريا جزءاً من صراعها مع "الإمبريالية الغربية". وخسارتها لحليفها العربي الوحيد قد أضعف سمعتها كقوة عالمية - قوة يمكن أن يكون لها رأي في الشؤون الإقليمية في الشرق الأوسط.

وعلى الرغم من أن موسكو ستحتفظ على الأرجح في الوقت الراهن بقاعدة قواتها الجوية في حميميم وقاعدتها البحرية في طرطوس، إلا أن استمرار وجودها في سوريا غير قابل للاستمرار.

على النقيض من ذلك، خرجت تركيا كمنتصر من الحرب الأهلية السورية المستمرة منذ 14 عاماً. فقد تمكنت من تقويض مواقع خصميها وهي الآن قادرة على ممارسة نفوذها على ممر إقليمي يربط أوروبا والخليج عبر سوريا.

رحبت الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بانهيار نظام الأسد السابق. فكلاهما يعتبران ذلك ضربة كبيرة لعدوهما، روسيا، وكذلك إيران. وتأمل الدول الأوروبية أن يساعدها هذا التطور في حل أزمات اللاجئين لديها من خلال عودة السوريين طواعية إلى بلادهم.

استقبلت إسرائيل خبر انهيار الأسد بمشاعر متباينة في إسرائيل. فمن ناحية، شعرت إسرائيل بسعادة غامرة لرؤية التحالف الذي تقوده إيران يضعف بسقوط الأسد لأن ذلك سيعزز الهيمنة الإسرائيلية على بلاد الشام.

ومن جهة أخرى، لا تبدو الحكومة الإسرائيلية مرتاحة لاستبداله. ومن المرجح أن تبدي السلطة السياسية الجديدة في دمشق تضامنًا أكبر مع الفلسطينيين. وهذا ما يفسر قيام الجيش الإسرائيلي بقصف جوي مكثف على كل سوريا، سعياً لتدمير مخزون الأسلحة الاستراتيجية السورية. وهي تخشى أن يُستخدم ضدها في مواجهة مستقبلية مع الحكومة الجديدة في دمشق.

من المرجح أن يؤدي سقوط السفاح الأسد وإعادة الاصطفاف الإقليمي الجديد الذي أعقب ذلك إلى تغيير دراماتيكي في ميزان القوى في الشرق الأوسط، ولن نفهم آثاره بشكل كامل إلا في السنوات القادمة.