قرار محكمة التحكيم الرياضية بشأن جوردان تشايلز
محكمة التحكيم تثبت مركز آنا باربوسو كصاحبة الميدالية البرونزية في التمرين الأرضي بأولمبياد باريس، وتطالب جوردان تشايلز بإعادة الميدالية. اللجنة الأولمبية تعترض بشدة على القرار وتواصل الطعن في الأمر. #خَبَرْيْن
الجدل حول رقصة جوردان تشايلز في الألعاب الأولمبية مستمر بينما تدعي الولايات المتحدة أن محكمة التحكيم الرياضية أرسلت رسائل بريد إلكتروني إلى عناوين خاطئة
تتمسك محكمة التحكيم الرياضية (CAS) بقرارها بأن الرومانية آنا باربوسو هي صاحبة المركز الثالث في التمرين الأرضي في أولمبياد باريس.
وقد أدى هذا القرار باللجنة الأولمبية الدولية إلى مطالبة لاعبة الجمباز الأمريكية جوردان تشايلز بإعادة الميدالية البرونزية التي حصلت عليها في الأصل.
وأكدت اللجنة الأولمبية الدولية في بيان إعلامي يوم الأربعاء، خلال جلسة الاستماع التي عقدتها مع المسؤولين الرومانيين والأمريكيين، أنه لم يكن هناك أي خلاف حول عدم حصول الجمباز الأمريكي على الميدالية البرونزية في التمرين الأرضي خلال الدقيقة الواحدة للطعن في نتيجة تشايلز.
وكان الحكام الأولمبيون قد عدّلوا نتيجة تشايلز بشكل مبدئي، مما رفعها إلى المركز الأولمبي للميدالية البرونزية وأزاح باربوسو عن منصة التتويج.
وقالت محكمة التحكيم الرياضية في بيانها: "في جلسة الاستماع، لم يكن هناك خلاف بين الطرفين على أن استفسار السيدة تشايلز قد تم تقديمه بعد دقيقة وأربع ثوانٍ من عرض نتيجتها رسميًا على لوحة النتائج".
"قبلت جميع الأطراف بالتقرير الذي أعدته أوميغا، ضابط الوقت الرسمي للألعاب الأولمبية، والذي قدمه الاتحاد الدولي للفروسية نفسه، باعتباره واضحًا وحاسمًا. لم يطلب أي طرف قبول أدلة أخرى."
شاهد ايضاً: راقص الجليد الكندي نيكولاج سورنسن يُعاقب بالإيقاف لمدة لا تقل عن ست سنوات بسبب مزاعم "سوء المعاملة الجنسية"
وقد ذكرت USAG في وقت سابق أنها لم تحصل على الفيديو الذي تدعي أنه يثبت أن تحقيقها لم يقدم بعد 47 ثانية فقط إلا بعد أن أصدرت محكمة التحكيم الرياضي حكمها بالفعل.
وقال الاتحاد الأمريكي للجمباز يوم الأحد: "لم تكن لقطات الفيديو المقدمة متاحة للاتحاد الأمريكي للجمباز قبل قرار المحكمة، وبالتالي لم تتح الفرصة للاتحاد الأمريكي للجمباز لتقديمها مسبقًا".
تدعي اللجنة الأولمبية وأولمبياد المعاقين الأمريكية (USOPC) وUSAG الآن أيضًا أن محكمة التحكيم الرياضية أرسلت في البداية "اتصالات حاسمة" إلى عناوين بريد إلكتروني خاطئة، ونتيجة لذلك، لم يتمكن الطرفان من التحضير بشكل صحيح لجلسة الاستماع.
شاهد ايضاً: "لماذا تم معاقبتك بسبب مساعدتك له؟: بارالمبي يتقدم باستئناف ضد إلغاء مشاركته وفقدان ميداليته البرونزية"
"تعترض USOPC بشدة على قرار محكمة التحكيم الرياضية بسبب أخطاء إجرائية كبيرة"، حسبما قالت USOPC لشبكة CNN يوم الخميس. "في الفترة من 6 إلى 9 أغسطس، أرسلت محكمة التحكيم التجاري مراسلات حاسمة إلى عناوين بريد إلكتروني خاطئة في USOPC وUSAG، وهو خطأ لم يتم تصحيحه حتى 9 أغسطس - بعد ثلاثة أيام من تقديم الطلب، وبعد يومين من الموعد النهائي لتقديم الاعتراضات، وقبل أقل من 24 ساعة من جلسة الاستماع.
"لقد حرمنا هذا من الوقت الكافي للرد بشكل هادف أو جمع الأدلة اللازمة. لقد أبلغنا محكمة التحكيم الرياضية باعتراضاتنا على الفور."
يقول الطرفان إنهما سيواصلان الطعن في الأمر.
وقال الاتحاد الأمريكي للمحترفين: "لا يزال سعينا وراء الحقيقة في هذه المسألة ثابتًا".
وفي يوم الاثنين، قالت اللجنة الأولمبية الأمريكية إنها "ستواصل اتباع كل السبل الممكنة وعملية الاستئناف، بما في ذلك المحكمة الفيدرالية السويسرية، لضمان تحقيق العدالة في تسجيل النقاط وتحديد المركز ومنح الميداليات للأردن".
كما أعربت الهيئة الإدارية الوطنية عن مخاوفها بشأن رئاسة الدكتور حميد غروي الذي مثّل رومانيا في قضايا تحكيمية سابقة، للجنة محكمة التحكيم الرياضي. تقول محكمة التحكيم الرياضية إن أياً من الأطراف المعنية لم يعترض على تعيين غرافي في لجنة التحكيم، لكن الاتحاد الأمريكي لكرة القدم يدعي أنه لم يتم إبلاغه مطلقاً بعلاقاته برومانيا.
وجاء في بيانها: "لم ترسل محكمة التحكيم الرياضية إفصاحات تضارب المصالح لأي عضو في اللجنة إلى الاتحاد الأمريكي للجمباز، ولم نطلع على الإفصاحات حتى الآن".
في الأسبوع الماضي، نشرت تشايلز أربعة رموز تعبيرية لقلوب محطمة على قصتها على إنستغرام، موضحةً كيف أنها "أخذت هذا الوقت وابتعدت عن وسائل التواصل الاجتماعي من أجل صحتي العقلية".